TPHCM:
Lĩnh án tù vì... cướp hụt
(Dân trí) - Dù liên tục kêu oan nhưng 2 thanh niên vẫn bị tòa tuyên phạt án tù về tội “Cướp tài sản”. Do hành vi chưa đạt mục đích, chưa gây hậu quả nên HĐXX chỉ tuyên mức án bằng với thời hạn tạm giam nên bị cáo được trả tự do tại tòa.
Ngày 15/7, TAND huyện Bình Chánh (TPHCM) đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo Trần Văn Uống (25 tuổi), Khưu Khánh Sỹ (32 tuổi) cùng ngụ huyện Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng về tội “Cướp tài sản”. Đây là vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, bất nhất ngay từ lúc điều tra nên bị tòa nhiều lần trả hồ sơ để điều tra lại.
Theo cáo trạng, tối 5/12/2012, Uống và Sỹ tổ chức “lai rai” với nhóm bạn ngay tại nhà xưởng của một công ty ở huyện Bình Chánh. Đến khuya, Uống, Sỹ rủ 2 người bạn đang nhậu với mình đi cướp. Nhóm “đệ tử lưu linh” này cầm 3 đoạn tầm vông dài khoảng 50cm đi bộ ra ngoài đường lộ lớn để mai phục “con mồi”.
Một lúc sau, anh Phan Thanh Quyền điều khiển xe gắn máy chở bạn gái đi ngang qua. Ngay lập tức, nhóm của Uống chạy ra chặn đường vây đánh anh Quyền nhưng không được. Nhóm này liền lấy khúc tầm vông ném theo cũng không trúng. Cho xe chạy “bán sống bán chết”, anh Quyền đến chốt dân phòng trong Khu công nghiệp Lê Minh Xuân trình báo sự việc. Ngay sau đó, Uống, Sỹ bị bắt giữ và truy tố về tội “Cướp tài sản”.
Tại tòa, cả hai bị cáo một mực kêu oan và cho rằng mình chỉ ra đường hóng gió, đi vệ sinh chứ không hề có ý định cướp xe máy. Khi bị bắt, vì chịu nhiều màn ép cung nên hai bị cáo phải khai nhận bừa.
Dù thiếu nhiều chứng cứ như tang vật của vụ án không có, lời khai trong bút lục hồ sơ bất nhất, các bị cáo liên tục kêu oan… nhưng HĐXX vẫn quy kết 2 bị cáo phạm tội “Cướp tài sản” nên đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án từ 7-8 năm tù.
HĐXX nhận định, hành vi của 2 bị cáo chưa đạt được và cũng chưa gây ra hậu quả, bị cáo đều phạm tội lần đầu, không có tiền án tiền sự… nên tuyên phạt Uống và Sỹ mức án 1 năm 7 tháng 9 ngày tù về tội “cướp tài sản”. Do mức án tòa tuyên bằng thời hạn tạm giam nên 2 bị cáo được trả tự do tại tòa.
Công Quang