Lĩnh 18 năm tù vì bắt cóc người ngay tại tòa án

Theo cáo trạng, năm 2010, Phạm Thị Xuân (46 tuổi, trú tại quận Lê Chân, Hải Phòng) cho Vũ Đức Nam (35 tuổi, quận Ba Đình, Hà Nội) vay tổng cộng hơn 7,8 tỉ đồng. Sau nhiều lần đòi, Nam không trả mà cho Xuân xem giấy biên nhận việc chuyển tiền cho chị Vũ Thị Thanh Thương (37 tuổi, trú tại phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Sau khi gán nợ của Xuân sang cho chị Thương, Nam đã bỏ trốn.

Ngày 7.12.2010, Xuân gửi đơn tố cáo Nam lừa đảo, chiếm đoạt tiền vay của mình. Ngày 31.12.2010, giữa Nam và Xuân thoả thuận việc trả nợ, sau một tuần, Nam sẽ thanh toán 1 tỉ đồng, còn lại hàng tháng trả 200 triệu đồng và chịu lãi suất theo ngân hàng.

Sáng 19.4.2011, TAND Hà Nội mở phiên xử Dương Hoài Châu về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong vụ án này, chị Vũ Thị Thanh Thương là một trong những những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Biết vậy, Xuân đến tìm Nam tại phiên tòa để đòi tiền. Khi vào phòng xử, không thấy có Nam, chỉ thấy chị Thương, Xuân nảy sinh ý định bắt giữ chị Thương để buộc gia đình nạn nhân mang tiền đến trả.

Trong khi phiên tòa tạm nghỉ, Xuân gặp và bàn với Kính, Chiến về việc bắt cóc chị Thương để ép chị Thương và Nam trả nợ. Xuân gọi điện thoại cho Nguyễn Thế Hùng (34 tuổi, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội), Nguyễn Việt Anh, Tạ Quang Phú và nhờ đi “bắt” Thương đang ở tòa án để đòi tiền. Sau đó, cả nhóm ép chị Thương lên xe ôtô đưa sang một quán karaoke ở quận Long Biên.

Tại đây, bọn chúng đã dùng vũ lực, dùng vỏ chai bia, búa đinh đánh vào đầu gối, khuỷu tay và người chị Thương để ép chồng chị Thương mang 1 tỉ đồng đến cho chúng. Khi đang nhận tiền từ chồng nạn nhân, Xuân bị bắt quả tang. Hành vi của nhóm bắt giữ người trái phép bị lật tẩy. Ngay sau đó, Phú bỏ trốn.

Ngày 21.3.2013, TAND TP.Hà Nội mở phiên xử vụ bắt giữ người trái phép này và tuyên phạt các bị cáo có liên quan mức án từ 5 đến 18 năm tù. Ngày 5.12.2012, Phú bị bắt giữ theo lệnh truy nã.

Tại phiên xét xử ngày 17.9, Phú khai chỉ tham gia bắt giữ chị Thương đưa vào quán karaoke, không đánh, bắt ép nạn nhân viết giấy nợ. Tuy nhiên, lời khai của các bị cáo trong phiên xử trước cho thấy, Phú cùng đồng bọn dùng chai bia, búa đinh đánh nạn nhân. HĐXX nhận định bị cáo có nhân thân xấu, 2 tiền án tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và mua bán trái phép chất ma tuý cùng 2 tiền sự, khai báo không thành khẩn nên tuyên phạt y 18 năm tù.