Dân Sinh Dân sinh Fica Fica DTiNews DTiNews
  1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Kỳ án vườn mít: Bị cáo khai bị ép cung trong phiên xử đầu tiên

(Dân trí) - Sáng nay 19/6, tại thị xã Đồng Xoài, Bình Phước, TAND tối cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ “kỳ án vườn mít” đối với bị cáo Lê Bá Mai (30 tuổi, quê Thanh Hóa, ngụ Bình Phước) về tội “Giết người” và “Hiếp dâm trẻ em”.

Ngay từ sáng sớm, người thân của bị hại Út đã có mặt tại phiên tòa. Nhân chứng quan trọng của vụ án là Hằng cũng có mặt. Hai nhân chứng khác trong vụ án là Trần Văn Sinh và Nguyễn Văn Trọng vắng mặt. Cha mẹ của Út là ông bà Điểu Cẩn xuất hiện khá lặng lẽ tại phiên tòa. Gương mặt khắc khổ, họ cho biết mong tòa giải quyết theo pháp luật để gia đình nhận tiền bồi thường trả nợ nần.

Đúng 8h sáng, Lê Bá Mai được dẫn giải vào phòng xử. Mai giữ thái độ bình tĩnh, luôn quay đầu tìm kiếm người thân. Nước da bị cáo xanh xao, nhợt nhạt hơn lần hầu tòa trước.
 
Bị cáo Lê Bá Mai hầu tòa trong trạng thái xanh xao (Ảnh: T.B)
Bị cáo Lê Bá Mai tại phiên phúc thẩm sáng nay (Ảnh: T.B)

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo là luật sư Trịnh Thanh (Văn phòng luật sư Người nghèo tại TPHCM) và luật sư Phan Long Ẩn (Đoàn luật sư tỉnh Long An). Hai luật sư này tiếp tục tham gia bào chữa miễn phí cho Lê Bá Mai.

Mai lặng lẽ nghe lại cáo trạng mà vị đại diện VKS truy tố. Theo cáo trạng, Mai là kẻ đã dùng vũ lực để thực hiện hành vi hiếp dâm và giết chết cháu gái 11 tuổi tại khu vực vườn mít xã An Khương. Cáo trạng được lập bởi Viện KSND tỉnh cho biết, khoảng 6 giờ ngày 12/11/2004, Mai cùng với 2 người khác làm cho ông Dương Bá Tuân đi rải phân và cày đất. Khi đi rải phân trong vườn thì Mai nhìn thấy Thị Út (sinh năm 1993) cùng Thị Hằng (sinh năm 1995) trú ấp 1, xã An Khương đi mót củ sắn cách chỗ Mai khoảng 50 m. Đến 9 giờ, sau khi rải hết phân, Mai lấy xe cúp 86 đến chỗ 2 cháu bé người đồng bào này để dụ 1 cháu đi chơi. Thấy Hằng gầy ốm nên Mai đi tiếp đến chỗ Út và nói: “Bé ơi qua đây chú hỏi tý”. Út chạy đến nói “chú hỏi cái gì”. Mai bảo Út lên xe máy rồi chở Út đi vào hướng vườn mít. Tại đây, Mai đòi làm chuyện người lớn nhưng bé Út không đồng ý và cho biết sẽ nói với gia đình. Tức thì, Mai dùng tay chặt mạnh vào gáy làm Út té ngửa xuống đất, bất tỉnh. Mai thực hiện giao cấu xong thấy Út vẫn còn thở, sợ Út tố cáo nên Mai nảy sinh ý định giết Út. Mai lấy quần nạn nhân siết cổ đến khi thấy Út nằm bất động thì lên xe về trang trại. Còn Thị Hằng, khi thấy Út lên xe Mai thì có đuổi theo nhưng không kịp. Hằng về báo cho bà cô là Thị Đê biết việc Út đi theo Mai.
Thị Hằng, nhân chứng quan trọng của vụ án có mặt tại tòa
Thị Hằng, nhân chứng quan trọng của vụ án có mặt tại tòa

Sau nhiều lần đi tìm, đến ngày 16/11/2004, thì gia đình phát hiện ra xác Thị Út tại vườn mít thuộc trang trại của ông Dương Bá Tuân trong tình trạng không mặc quần áo, cổ bị quấn chặt bởi chiếc quần của nạn nhân. Tử thi trong tình trạng phân hủy. Căn cứ vào lời khai của Thị Hằng về việc có nhìn thấy Lê Bá Mai là người làm thuê cho ông Tuân chở Út đi bằng xe máy vào sáng 12/11/2004 nên công an xã An Khương mời Mai lên làm việc nhưng Mai không thừa nhận có liên quan đến cái chết của Út. Cũng ngày 16/1/2004, Mai được đưa về công an huyện Bình Long để điều tra và bị bắt tạm giam.

Trước vành móng ngựa, Mai chậm rãi trả lời những câu hỏi của vị chủ tọa. Mai cho biết, trong phiên tòa thứ nhất, bị cáo khai nhận toàn bộ sự việc vì bị ép cung, khai theo lời cán bộ điều tra. Mai còn khai mình không hiểu biết về luật pháp nên khai đại để được thả về nhà. Sau đó, Mai thấy mình bị oan quá nên kháng cáo kêu oan.

Trước sự truy vấn của vị chủ tọa, bị cáo Mai nhiều lần lặp lại “điệp khúc” rằng: “không nhớ”.
 
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin diễn biến phiên tòa đến độc giả.

Công Quang