Dư luận bức xúc vì đối tượng đánh công an chỉ nhận án treo

Liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn Hiền, thuộc tổ trinh sát Phòng PC45, Công an tỉnh Thanh Hóa tham gia trong tổ công tác xuống thôn Sao Vàng, xã Hoằng Phụ, huyện Hoằng Hóa để trinh sát nhóm đối tượng đang tổ chức đánh bạc với quy mô lớn tại đây.

Trong quá trình làm nhiệm vụ, anh Hiền bị các đối tượng Nguyễn Văn Sơn (SN 1986), Cao Văn Trọng (SN 1985) và Lữ Mộng Đoàn (SN 1987), đều trú ở xã Hoằng Phụ hành hung gây thương tích, tổn hại 24% sức khỏe.

Tại kết luận điều tra số 26, ngày 4/4/2012, của Công an tỉnh Thanh Hóa cũng khẳng định: “Các bị can ra đầu thú trước pháp luật, nhưng khai báo không thành khẩn, không khai báo các đối tượng khác, không thừa nhận hành vi đánh người gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Hiền hoặc biện lý do trói anh Hiền vì nghi trộm cắp. Điều đó thể hiện tính gian dối, không thành khẩn của các bị can, nhằm né tránh trách nhiệm trước hậu quả mình gây ra”.

Phía bị hại băn khoăn là tại sao vật chứng được các đối tượng dùng đập vào đầu là gạch lại không được tòa đưa ra xem xét, cũng không xem xét hành vi các đối tượng đánh anh Hiền mà lại cho rằng do trong lúc các đối tượng giằng co, ôm và trói anh Hiền nên gây thương tích, mà mức độ thương tích lại lên đến 24% theo kết luận của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa?

Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo phạm 2 tội: “đánh người thi hành công vụ” và “bắt người trái pháp luật” và cả 3 bị cáo chỉ bị xử mức án treo, trong đó: Nguyễn Văn Sơn 36 tháng, Cao Văn Trọng 30 tháng, và Lữ Mộng Đoàn 27 tháng.

Theo dư luận sau khi phiên toà kết thúc, với mức án mà các bị cáo phải nhận là quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe. Điều này khiến dư luận vô cùng bức xúc. 

Nguyễn Thùy