Dân sinh
Fica
DTiNewsThanh Hóa:
Dư luận bức xúc vì đối tượng đánh công an chỉ nhận án treo
(Dân trí) - Các đối tượng đánh người thi hành công vụ chỉ bị TAND huyện Hoằng Hóa chỉ xử mức án treo đang gây bức xúc cho phía bị hại và dư luận. Ngày 11/1 vừa qua, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa phúc thẩm nhưng bị hại lại không được mời đến tham dự.
Liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn Hiền, thuộc tổ trinh sát Phòng PC45, Công an tỉnh Thanh Hóa tham gia trong tổ công tác xuống thôn Sao Vàng, xã Hoằng Phụ, huyện Hoằng Hóa để trinh sát nhóm đối tượng đang tổ chức đánh bạc với quy mô lớn tại đây.
Trong quá trình làm nhiệm vụ, anh Hiền bị các đối tượng Nguyễn Văn Sơn (SN 1986), Cao Văn Trọng (SN 1985) và Lữ Mộng Đoàn (SN 1987), đều trú ở xã Hoằng Phụ hành hung gây thương tích, tổn hại 24% sức khỏe.
3 bị cáo trước tòa: Đoàn, Trọng, Sơn (từ trái qua).
Ngày 7/11/2012, TAND huyện Hoằng Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các đối tượng trên. Mặc dù các đối tượng phạm hai tội: “cố ý gây thương tích” và “bắt giữ người trái pháp luật” và trước tòa các đối tượng vẫn quanh co chối tội nhưng chủ tọa phiên tòa vẫn cho rằng các đối tượng đã biết ăn năn hối cải.
Và đó là tình tiết giảm nhẹ nên riêng bị cáo Nguyễn Văn Sơn chịu mức án 36 tháng tù giam; còn 2 đối tượng Cao Văn Trọng 27 tháng, Lữ Mộng Đoàn 24 tháng cho hưởng án treo.
Không đồng tình với mức án mà TAND huyện Hoằng Hóa tuyên các bị cáo, anh Nguyễn Văn Hiền đã làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Thanh Hóa. Ngày 11/1/2013, TAND tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa phúc thẩm.
Tuy nhiên điều đáng nói là phía bị hại là anh Nguyễn Văn Hiền không hề nhận được giấy triệu tập từ tòa án. Trước giờ tòa xử, anh Hiền nhận được thông tin từ đồng đội Phòng PC81 và anh đã chủ động lên tham dự phiên tòa. Khi được hỏi tại sao thì được tòa trả lời do sơ suất của văn thư (?!).
Cũng tại phiên tòa xét xử hôm nay, nhiều tình tiết ở phiên tòa sơ thẩm vẫn được đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên như: các bị cáo biết ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ.
Trong khi đó, trong cáo trạng có ghi rõ “căn cứ vào tài liệu thu thập được nên buộc tội các bị cáo”, và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo vẫn không nhận tội. Cho đến phiên phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo chỉ nhận có tội chứ không bị cáo nào khai nhận rõ hành vi cụ thể gây thương tích đối với anh Hiền.
Tại kết luận điều tra số 26, ngày 4/4/2012, của Công an tỉnh Thanh Hóa cũng khẳng định: “Các bị can ra đầu thú trước pháp luật, nhưng khai báo không thành khẩn, không khai báo các đối tượng khác, không thừa nhận hành vi đánh người gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Hiền hoặc biện lý do trói anh Hiền vì nghi trộm cắp. Điều đó thể hiện tính gian dối, không thành khẩn của các bị can, nhằm né tránh trách nhiệm trước hậu quả mình gây ra”.
Phía bị hại băn khoăn là tại sao vật chứng được các đối tượng dùng đập vào đầu là gạch lại không được tòa đưa ra xem xét, cũng không xem xét hành vi các đối tượng đánh anh Hiền mà lại cho rằng do trong lúc các đối tượng giằng co, ôm và trói anh Hiền nên gây thương tích, mà mức độ thương tích lại lên đến 24% theo kết luận của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa?
Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo phạm 2 tội: “đánh người thi hành công vụ” và “bắt người trái pháp luật” và cả 3 bị cáo chỉ bị xử mức án treo, trong đó: Nguyễn Văn Sơn 36 tháng, Cao Văn Trọng 30 tháng, và Lữ Mộng Đoàn 27 tháng.
Theo dư luận sau khi phiên toà kết thúc, với mức án mà các bị cáo phải nhận là quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe. Điều này khiến dư luận vô cùng bức xúc.
Nguyễn Thùy
