1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Điều tra viên làm giả nhiều quyết định của lãnh đạo Công an TPHCM

Xuân Duy

(Dân trí) - Gần hết thời hạn xác minh nguồn tin nhưng chưa nhận được phê duyệt của cấp trên, Thanh đã cắt dán chữ ký, làm giả một số quyết định tố tụng.

Ngày 22/2, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Thanh (38 tuổi, cựu Thiếu tá, điều tra viên sơ cấp thuộc Cơ quan CSĐT Công an TPHCM) 1 năm tù về tội Giả mạo trong công tác.

Điều tra viên làm giả nhiều quyết định của lãnh đạo Công an TPHCM - 1

Bị cáo Thanh tại tòa (Ảnh: X.D.).

Tại tòa, bị cáo Thanh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết. Cựu điều tra viên cho rằng mình phạm tội với mong muốn hoàn thành nhiệm vụ được giao, không tư lợi hay làm lợi cho người khác.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin lỗi gia đình, đồng nghiệp và xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

HĐXX xác định cáo trạng truy tố bị cáo Thanh là đúng người, đúng tội, không oan sai. Bản thân bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều đóng góp...

Theo cáo trạng, Thanh được phân công thụ lý, xác minh nguồn tin tội phạm theo đơn của bà H.T.H. tố cáo bà V.T.H. về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Trong quá trình xác minh nguồn tin, Thanh nhận thấy các tài liệu thu được khi khám xét khẩn cấp tại nhà bà V.T.H. không phải do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cấp mà được tạo nên bằng phương pháp in phun màu.

Thanh báo cáo đề xuất gửi ông Nguyễn Văn Hải và ông Huỳnh Lê Hoàng Vũ (lãnh đạo cấp đội thuộc Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TPHCM) cho ý kiến để trình lãnh đạo về việc khởi tố vụ án Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức liên quan đến bà V.T.H..

Khi gần hết thời hạn xác minh nguồn tin nhưng chưa nhận được phê duyệt của cấp trên, Thanh lo sợ nguồn tin về tội phạm bị quá thời hạn không được giải quyết và sợ bị VKSND TPHCM kiến nghị, ảnh hưởng đến thành tích của bản thân. 

Từ đó, Thanh đã photocopy, cắt dán chữ ký của ông Nguyễn Văn Hải, chữ ký của ông Trần Văn Phú (Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TPHCM) để làm giả quyết định khởi tố vụ án và công văn về việc kiểm sát quyết định khởi tố vụ án hình sự (đều ghi ngày 15/11/2020). Sau đó, Thanh đem hai văn bản này đến Văn phòng Cơ quan CSĐT (PC01) Công an TPHCM để nhập, lấy số vụ án.

Sau khi có ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Công an TPHCM về việc chuyển hồ sơ vụ án sang PC01 để thụ lý điều tra, ngày 25/12/2020, Thanh bàn giao hồ sơ nguồn tin và quyết định khởi tố vụ án, công văn kiểm sát quyết định khởi tố vụ án do Thanh làm giả cho PC01.

Khi tiếp nhận, thấy hồ sơ còn thiếu nhiều tài liệu nên PC01 có công văn gửi PC02 yêu cầu cung cấp bổ sung. Thanh tiếp tục làm giả nhiều tài liệu rồi hoàn lại hồ sơ.

Thấy các tài liệu chuyển đến vẫn còn thiếu và không có phản hồi nên PC01 tiếp tục có công văn gửi PC02. 

Khi rà soát, PC02 phát hiện nguồn tin về tội phạm theo đơn của bà H.T.H. tố cáo bà V.T.H. chưa được đề xuất khởi tố vụ án; ông Trần Văn Phú chưa được lãnh đạo Công an TPHCM phân công nhiệm vụ. Đồng thời, ông Phú cũng không ký và phát hành quyết định khởi tố vụ án và các văn bản tố tụng liên quan. PC02 phát hiện hồ sơ vụ việc là do Thanh làm giả.