Diễn viên múa Linh Nga thắng kiện vì chồng cũ không đến tòa
(Dân trí) - Chồng cũ của diễn viên Linh Nga cho là cô không nuôi dưỡng tốt con chung của 2 người nên khởi kiện ra tòa, đòi quyền nuôi con. Tuy nhiên, tòa đã 3 lần tống đạt quyết định mở tòa mà ông này không đến dự nên quyết định tuyên giữ nguyên quyền nuôi con cho Linh Nga.
Ngày 20/12, TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con giữa nguyên đơn là ông Trọng và bị đơn là diễn viên múa Đặng Linh Nga.
Theo Quyết định giải quyết yêu cầu thuận tình ly hôn ngày 30/9/2014 của TAND quận 3 thì bà Đặng Linh Nga và ông Trọng tự nguyện thỏa thuận giao cho bà Nga trực tiếp nuôi con chung là bé N. K. L. L. (sinh năm 2012). Ông Trọng có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 7 triệu đồng/tháng và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung.
Trong đơn khởi kiện, ông Trọng cho biết mình phát hiện con gái không được chăm sóc, nuôi dưỡng tốt nên yêu cầu tòa phán quyết cho ông được trực tiếp nuôi cháu L.
Theo trình bày của ông Trọng, một trong các lý do khiến ông yêu cầu quyền được nuôi con là vì bà Nga thường xuyên vắng nhà nên không đảm bảo việc nuôi con. Trong khi đó, ông Trọng cho rằng mình có đủ điều kiện về sinh hoạt, thu nhập, thời gian để nuôi dạy con tốt.
Theo trình bày của bà Đặng Linh Nga thì bà đã trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L. với trách nhiệm của một người mẹ. Cháu L. được học tập tại trường mầm non quốc tế, học năng khiếu múa, theo kết quả kiểm tra sức khỏe của cháu L. phát triển tốt về thể chất, tinh thần, trí tuệ, đạo đức. Bà cho biết có căn hộ cao cấp và đầy đủ tiện nghi, có thu nhập hàng tháng ổn định nên có thể đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L. tốt nhất.
Cấp sơ thẩm nhận định ông Trọng không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh việc giáo dục con lệch lạc… Đồng thời, bà Linh Nga có đầy đủ chứng cứ chứng minh mình đủ điều kiện nuôi dạy con tốt HĐXX cấp sơ thẩm quyết định không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trọng, vẫn giữ quyền nuôi con cho diễn viên Linh Nga.
Không chấp nhận bản án sơ thẩm, ông Trọng kháng cáo.
Sau 3 lần mở phiên tòa, HĐXX TAND cấp cao tại TPHCM đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng ông Trọng lại không có mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện KSND cấp cao tại TPHCM cho rằng: vì tống đạt 3 lần mà ông Trọng không tới tham dự phiên tòa nên đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử vụ án, tuyên y án sơ thẩm.
Sau khi nghe đề nghị của đại diện Viện KSND, HĐXX quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ kiện này, tuyên y án sơ thẩm.
Xuân Duy