1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Vụ cưỡng chế đầm tôm:

Cựu Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng bị đề nghị 30 -36 tháng tù

(Dân trí) - Ngày thứ 2 xét xử sơ thẩm vụ án “Hủy hoại tài sản”, trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hải Phòng Nguyễn Thị Lan đề nghị phạt bị cáo Nguyễn Văn Khanh mức án từ 30-36 tháng tù giam, cao nhất trong số 5 bị cáo.

Sáng nay 09/4, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Hủy hoại tài sản” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” đối với 5 bị cáo đều là cựu quan chức huyện, xã trên địa bàn huyện Tiên Lãng - Hải Phòng. 

Tham dự tòa có đầy đủ đại diện các cơ quan, người liên quan và các bị cáo. Đại diện phía bị hại có ông Đoàn Văn Vươn, bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) và bà Phạm Thị Báu (tức Hiền, em dâu ông Vươn).

Cựu Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng bị đề nghị 30 -36 tháng tù
Bà Nguyễn Thị Lan, đại diện VKSND TP Hải Phòng đọc bản luận tội dành cho các bị cáo tại tòa sáng 09/4.

Bắt đầu từ 8h, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã chuyển sang phần luận tội. Bản luận tội của đại diện VKS lên HĐXX đã đề nghị mức án dành cho các bị cáo như sau:

Nguyễn Văn Khanh (SN 1961, cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) là người có vai trò cao nhất trong vụ án “Hủy hoại tài sản”; không thừa nhận hành vi tội trạng mình gây ra, cần phải phạt ở mức cao nhất để răn đe. Tuy nhiên, bị cáo này cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đặc biệt là đề nghị giảm nhẹ hình phạt của gia đình bị hại nên VKS đề nghị mức án từ 30 -36 tháng tù giam.

Phạm Xuân Hoa (cựu trưởng phòng TN&MT huyện Tiên Lãng) có vai trò tích cực sau vai trò của Khanh đã trực tiếp chỉ đạo gây thiệt hại về tài sản trên 295 triệu đồng. VKS đề nghị HĐXX phạt từ 24-30 tháng tù, cho hưởng án treo, thấp hơn bị cáo Khanh.

Lê Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng) giữ vai trò tham gia, có hành vi ngang bằng với bị cáo Hoa, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng tù treo.

Phạm Đăng Hoan (cựu Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang) có vai trò thấp nhất trong vụ án “Hủy hoại tài sản”, đã nộp 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị đề nghị mức án từ 15 - 18 tháng tù treo.

Riêng với bị cáo Lê Văn Hiền (cựu Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) từng được Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen trong quá trình công tác, đã thừa nhận thiếu trách nhiệm vì không đôn đốc, giám sát để xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên VKS đề nghị HĐXX áp dụng mức án bằng với mức thấp nhất của bị cáo trong vụ “Hủy hoại tài sản” - từ 15 - 18 tháng tù treo.

Cựu Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng bị đề nghị 30 -36 tháng tù
Trong số 5 bị cáo, ngoài trừ Nguyễn Văn Khanh bị đề nghị án tù giam, 4 bị cáo còn lại được đại diện VKS đề án mức án treo.

Ngoài ra, các bị cáo trong vụ án “Huỷ hoại tài sản” phải có trách nhiệm bồi thường 295 triệu đồng cho gia đình bị hại. Đến thời điểm này, các bị cáo Hoa, Liêm, Hoan đã bồi thường 210 triệu đồng.

Vật chứng, tài sản vụ án là chiếc máy xúc và một số vật chứng như: ví da, tiền, máy điện thoại, máy ghi âm... xét thấy không có liên quan đến vụ án, VKS cũng đề nghị trả lại cho các chủ sở hữu gồm: Vũ Văn Đoàn, Nguyễn Văn Khanh và Đài phát thanh truyền hình huyện Tiên Lãng.

Bắt đầu từ 9h, HĐXX chuyển sang phần tranh tụng với sự tham gia của các luật sư và đại diện VKS tại tòa.

Khai nhận tại phần xét hỏi, Khanh thừa nhận bị cáo trực tiếp chỉnh sửa và ban hành thông báo 225 dựa vào kế hoạch 104 của UBND huyện để cụ thể hóa kế hoạch này. Ở hiện trường, bị cáo phủ nhận việc chỉ đạo phá nhà anh Quý. Chiều 05/1, bị cáo đã bàn giao lại cho xã và có tham gia 2 cuộc họp chiều cùng ngày.

Mặc dù bị cáo Khanh không thừa nhận song căn cứ vào lời khai của các bị cáo, các nhân chứng - là những người trong tổ 2, trực tiếp tháo dỡ nhà đều cho thấy, Khanh đều có mặt và trực tiếp chỉ đạo, đôn đốc việc tháo dỡ nhà ông Vươn.

Bị cáo Hoa cho biết đã soạn thảo công văn 225 đưa cho bị cáo Khanh ký. Hoa được Khanh giao làm tổ trưởng với nhiệm vụ tháo dỡ một số hạng mục công trình. Theo đó, chiều 05/1/2012, theo sự chỉ đạo của Nguyễn Văn Khanh, bị cáo đã chỉ đạo lực lượng tháo dỡ nhà ông Vươn.

Bị cáo Lê Thanh Liêm khai nhận là thành viên của ban chỉ đạo, biết kế hoạch 104 không có nội dung tháo dỡ song vẫn chuẩn bị công cụ, dụng cụ, vật liệu, kho tàng phục vụ cho tháo dỡ.

Chiều 05/1, bị cáo Khanh bảo Liêm gọi cho anh Kết để thuê máy xúc song không có số điện thoại nên không gọi. Theo bị cáo, mọi việc làm của bị cáo đều do ban chỉ đạo phân công.

Phạm Văn Hoan khai nhận không tham gia họp, không nhận được công văn 225. Bị cáo khai chiều 05/1, bị cáo Khanh bảo đi thuê máy xúc để phá nhà.

Bị cáo Khanh còn nói: “Muộn rồi, để sáng mai rồi phá”. Lúc này còn có một số bị cáo khác chứng kiến. Hoan đã tham gia 2 cuộc họp chiều 05/1.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin.
 Quốc Đô - Anh Thế