Cựu Đại tá Phùng Anh Lê nhận án 7,5 năm tù vì nhận hối lộ

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, trong đó kết quả trích xuất dữ liệu viễn thông, danh sách list liên lạc điện thoại và hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội nhận định, trong quá trình điều tra, lời khai và diễn giải của 4 bị cáo cùng một số người liên quan có nhiều nội dung chưa thống nhất.

Hiện nay, bộ hồ sơ liên quan đến Nguyễn Hữu Tài (người được thả trái phép khi đang bị tạm giữ) tại Công an quận Tây Hồ cũng chưa được tìm ra.

Hội đồng xét xử xác định, sau khi Nguyễn Hữu Tài ra đầu thú rồi bị tạm giữ khuya 22/9/2016, người thân của Tài đã nhờ ông Phùng Văn Bảy (chú họ của bị cáo Phùng Anh Lê) gặp Lê để nhờ giúp đỡ cho nghi phạm này không bị xử lý hình sự.

Cựu đại tá Phùng Anh Lê đã đề nghị phải đưa 110 triệu đồng để Tài và phía bị hại hòa giải. Sau đó, người thân của Tài đã chuẩn bị tiền và vay mượn thêm, rồi chuyển cho ông Phùng Văn Bảy để mang tới cho Lê.

Sau khi ông Bảy gặp và để tiền tại phòng làm việc của Phùng Anh Lê rồi ra về, cựu Đại tá đã yêu cầu Nguyễn Đức Châu (cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an quận Tây Hồ), Vũ Công Ngọc (cựu Phó Đội trưởng) mang hồ sơ vụ việc liên quan Nguyễn Hữu Tài đến để xem. Khi đó, Tài đã được đưa vào nhà tạm giữ của Công an quận.

Đêm ngày 22/9/2016, Lê chỉ đạo cấp dưới đến nhà tạm giữ đưa Tài ra ngoài, cho viết cam đoan rồi thả về.

Quá trình xét xử, bị cáo Lê cho rằng không hề có quyết định tạm giữ hình sự nào đối với Nguyễn Hữu Tài. Ông Lê khai chỉ có quyết định số 247 do bị cáo ký nhưng là để tạm giữ một bị can khác tên là Lợi bị bắt theo lệnh truy nã.

Tuy vậy, chủ tọa Hội đồng xét xử khẳng định, sự việc Nguyễn Hữu Tài xảy ra đã lâu, ngoài bị cáo Phùng Anh Lê không thừa nhận thì những người liên quan khác đều có lời khai phù hợp với diễn biến, logic của sự việc.

Từ đó đã có đủ căn cứ kết luận, đêm 22/9/2016, tại phòng làm việc của mình, Phùng Anh Lê đã nhận 110 triệu đồng từ ông Bảy và sau đó chỉ đạo thuộc cấp thả Tài về dù biết vụ việc này đã được Công an quận Tây Hồ thụ lý.

"Như vậy, cáo trạng của viện kiểm sát truy tố Phùng Anh Lê và 3 bị cáo khác là đúng người, đúng tội và không oan. Chịu trách nhiệm chính trong vụ án này là Phùng Anh Lê" - bản án sơ thẩm thể hiện.

Hội đồng xét xử nhận định, lẽ ra bị cáo Lê phải nêu cao tinh thần, trách nhiệm và nêu gương với tư cách người đứng đầu Công an quận Tây Hồ nhưng vì động cơ vụ lợi mà phạm tội nhận hối lộ. Khi lượng hình, hội đồng xét xử đã xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ về nhân thân, thành tích của bị cáo.

Các bị cáo khác gồm Nguyễn Đức Châu, Lê Đình Trung, Vũ Công Ngọc là cấp dưới biết chỉ đạo của Phùng Anh Lê sai quy định pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Tuy nhiên 3 bị cáo này đều có thái độ ăn năn, hối cải và khai báo thành khẩn.

Từ những nhận định đó, hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Phùng Anh Lê 7 năm 6 tháng tù về tội "Nhận hối lộ".

Bị cáo Nguyễn Đức Châu bị tuyên phạt 10 tháng 28 ngày tù, bằng thời gian tạm giam nên được trả tự do ngay tại tòa.

Bị cáo Vũ Công Ngọc lĩnh 6 tháng tù, cho hưởng án treo. Bị cáo Lê Đình Trung (cựu Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp - Công an quận Tây Hồ) lĩnh 4 tháng 12 ngày tù, bằng thời gian tạm giam.

Hội đồng xét xử cũng buộc Phùng Anh Lê nộp lại số tiền 110 triệu đồng đã nhận hối lộ để sung công quỹ Nhà nước.