Cựu cán bộ công an tổ chức đánh bạc lĩnh án 6 năm tù

Sau một ngày nghị án, chiều 11/4, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Sơn Thành (41 tuổi, cựu cán bộ Công an phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) và 6 bị cáo khác trong vụ án Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc và Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.

Theo phán quyết của tòa, bị cáo Nguyễn Sơn Thành, cựu cán bộ Công an phường Minh Khai (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội), lĩnh 6 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc.

Bị cáo Đỗ Mạnh Dương (40 tuổi) bị HĐXX tuyên phạt mức án 5 năm tù về tội Đánh bạc. Cùng tội danh trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh (53 tuổi) 4 năm tù; Lê Đức Lợi (40 tuổi) 24 tháng tù và Mai Thị Khanh (52 tuổi, cùng trú Hà Nội) 20 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

Đối với tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hoan (33 tuổi, cựu cán bộ Công an phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm) 24 tháng tù; Quách Thị Thơm (34 tuổi, vợ Hoan) 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Trước đó, tại tòa cựu cán bộ công an Nguyễn Sơn Thành phủ nhận toàn bộ nội dung truy tố và khẳng định không tổ chức cho Dương, Thanh, Lợi và Khanh đánh bạc.

Bị cáo Sơn Thành bị cáo buộc tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, đề. Quá trình điều tra, cơ quan công an thu giữ của bị cáo một chiếc điện thoại iPhone X, trích xuất dữ liệu là các tin nhắn trao đổi lô, đề giữa bị cáo và nhóm đánh bạc.

Tại tòa, Thành nhiều lần khẳng định chiếc điện thoại trong hồ sơ vụ án không phải của mình, vì có nhiều đặc điểm không giống.

Thời điểm bị đưa về cơ quan công an làm việc, Thành được một lãnh đạo Công an quận Bắc Từ Liêm hỏi mượn điện thoại và mật khẩu, bị cáo tin tưởng nên đưa. Sau đó vị lãnh đạo này giữ luôn điện thoại của Thành, không có việc lập biên bản tạm giữ hay niêm phong.

Thành khai năm 2017 mới mua chiếc iPhone X, trong khi các tin nhắn lô, đề có từ năm 2014. Trước năm 2017, bị cáo dùng điện thoại Samsung, 2 loại khác hệ điều hành nên không thể đồng bộ dữ liệu, cho thấy việc trích xuất được các tin nhắn là rất vô lý. 

Trong vụ án này, HĐXX nhận định cơ quan điều tra có một số thiếu sót trong quá trình thực hiện các hoạt động tố tụng.

Điển hình, liên quan đến chiếc điện thoại iPhone X của bị cáo Nguyễn Sơn Thành, đến nay chưa đủ căn cứ để chứng minh có việc lập biên bản thu giữ chiếc điện thoại này ngay từ đầu, nhưng cũng chưa đủ cơ sở cho thấy có vi phạm quy định tố tụng.

HĐXX cho rằng cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Bên cạnh đó, quá trình điều tra, một số bị cáo được triệu tập và không lấy được lời khai nhưng không lập biên bản, điều này là chưa chặt chẽ, chưa đảm bảo theo quy định tố tụng hình sự.

Mặc dù chỉ ra những thiếu sót trên, nhưng HĐXX cho rằng vấn đề này không làm thay đổi bản chất vụ án, các tài liệu được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.

HĐXX nhận định dù Thành và nhiều bị cáo không thừa nhận hành vi, nhưng căn cứ vào kết quả xét hỏi tại tòa cùng tài liệu hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận các bị cáo đánh bạc bằng tiền dưới hình thức chuyển tin nhắn lô, đề.

Việc kêu oan của Nguyễn Sơn Thành là không có cơ sở.