1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

“Chiều lòng” bạn gái, thiếu niên sát hại tài xế Grab

(Dân trí) - Chiều 25/9, Tòa gia đình và người chưa thành niên mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Minh Thuận (sinh năm 2003, ngụ tại Long An) về các tội giết người và cướp tài sản.

Theo cáo trạng, Lê Minh Thuận là người làm công tại tiệm bạc của chị P.T.N. tại xã Hưng Long, huyện Bình Chánh, TPHCM. Do Thuận muốn có 1 chiếc xe máy để đi lại nhưng không có tiền mua nên Thuận nảy sinh ý định sử dụng dao khống chế tài xế xe ôm công nghệ Grabbike để cướp xe.

“Chiều lòng” bạn gái, thiếu niên sát hại tài xế Grab - 1
Bị cáo Thuận bị đề nghị mức án cao nhất của khung hình phạt.

Ngày 18/10/2018, Thuận sử dụng điện thoại nhắn tin cho bạn gái là C.T.H. hỏi H. thích loại xe gì thì H. trả lời thích xe mô tô Yamaha hiệu Exciter, Thuận quyết tâm thực hiện việc cướp xe máy.

Khoảng 8h ngày 19/10/2018, Thuận đi đến trạm xe bus để đi đến bến xe Miền Tây. Khi xuống xe, Thuận mua 1 con dao rồi ghé vào quán cà phê bên lề đường uống và quan sát.

Đến khoảng 9h cùng ngày, Thuận phát hiện tài xế Grabbike  L.N.H. (sinh năm 1998, sinh viên năm 3 Trường đại học Giao thông vận tải) điều khiển xe máy Winner vừa chở khách đến trước cổng vé nên chọn xe anh H. để cướp.

Lúc này, Thuận đi lại gần anh H. và thực hiện giao dịch đặt một cuốc xe về chợ Hưng Long với giá 76.000 đồng. Trên đường đi, Thuận còn nhắn tin khoe với bạn gái là: “xe Winner nha”.

Khi đi tới ngã ba đường Song Hành và Đường 16, Thuận thấy xung quanh không có người qua lại, thuận tiện cho việc cướp nên yêu cầu anh H. dừng lại nói là để kiểm tra tiền. Khi anh H. lấy điện thoại ra cho kiểm tra số tiền thì Thuận dùng dao kề vào bụng anh H. yêu cầu đưa chìa khóa nếu không sẽ đâm. Anh H. hoảng sợ nên đưa chìa khóa xe cho Thuận. Lúc này Thuận lấy chìa khóa và dùng chân đạp anh H. ngã vào đám cỏ ven đường rồi dùng chìa khóa khởi động xe, tuy nhiên hệ thống báo trộm kêu lớn và không thể khởi động xe.

Ngay lập tức, Thuận ép anh H. đưa điều khiển hệ thống chống trộm nhưng anh H. không đưa và la lên “cướp…cướp…cướp” rồi kéo Thuận xuống xe.

Thấy vậy, Thuận dùng dao đâm liên tiếp vào bụng, tay, cổ, đầu, lưng khiến anh H. chết tại chỗ. Sau đó, Thuận lục lấy điều khiển chống trộm, 1 điện thoại di động và 343.000 đồng.

Sau khi gây án, Thuận nhắn tin rủ H. về quê chơi nhưng H. không đồng ý nên Thuận xóa hết tất cả tin nhắn giữa Thuận và H.

Ngày 24/10/2018, Thuận bị bắt, tại cơ quan điều tra Thuận khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, một lúc phạm nhiều tội cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 16 tuổi nên mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 12 năm tù. Từ đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 10- 12 năm tù về tội giết người và cướp tài sản.

Sau thời gian nghị án, HĐXX quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để trả hồ sơ điều tra bổ sung. Theo HĐXX, bị cáo Thuận bị truy tố theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, là chưa thỏa đáng vì vậy cần trả hồ sơ để điều tra, truy tố bị cáo với khung hình phạt nặng hơn.

Sau phiên tòa, mẹ bị hại tỏ vẻ rất bức xúc trước hành vi của bị cáo. Mẹ bị hại cho rằng bà chỉ có anh H. là người con duy nhất, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên khi con vào đại học thì bà cũng theo con vào TPHCM làm phụ hồ để nuôi con ăn học. Sau khi vụ án xảy ra, bà vô cùng đau lòng và luôn bị ám ảnh trước hình ảnh con trai bị sát hại. Vì vậy, bà mong muốn tòa xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra.

Xuân Duy