Chánh án huyện lên tiếng vụ cô giáo lĩnh 5 năm tù vì 45 triệu đồng

Liên quan đến vụ cô giáo Lê Thị Dung (51 tuổi, cựu Giám đốc Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - giáo dục thường xuyên (GDNN-GDTX) huyện Hưng Nguyên, bị Tòa án nhân dân (TAND) huyện này tuyên phạt 5 năm tù vì 45 triệu đồng, trao đổi với phóng viên, ông Lâm Quốc Tú - Chánh án Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên nói: "Tuyên 5 năm tù, chúng tôi rất đau lòng, rất buồn".

Theo ông Tú, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm nhận định, hành vi của bị cáo Dung là nguy hiểm, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, gây thiệt hại tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có một tình tiết giảm nhẹ là nhiều thành tích trong công tác.

"Khởi điểm của khoản 2, Điều 356 là 5 năm tù. Bị cáo chỉ có một tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, điều 51 Bộ Luật hình sự thì không có căn cứ để Hội đồng xét xử tuyên phạt dưới khung hình phạt. Luật quy định cứng là phải 2 tình tiết giảm nhẹ trở lên mới được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Chỉ có một tình tiết giảm nhẹ mà xử dưới khung thì chúng tôi bị hủy án, bị kiểm điểm ngay vì ra bản án trái pháp luật, còn bị "treo" thẩm phán", ông phân tích.

Theo ông Tú, bản thân bị cáo Lê Thị Dung từng là Hội thẩm TAND huyện Hưng Nguyên 5 năm, 2012-2017, tham gia xét xử nhiều vụ án, năng nổ và nhiệt tình trong công tác xét xử. Năm 2017, bà Dung được Chánh án TAND tỉnh Nghệ An tặng Giấy khen vì có thành tích trong công tác xét xử.

Bản thân ông, đồng nghiệp tại TAND huyện Hưng Nguyên và cô Dung "có tình cảm, gặp nhau bắt tay thăm hỏi". Bởi vậy, ông đau xót, nóng ruột và buồn trước bản án 5 năm tù đối với bị cáo Dung, nhưng bản án đã được cân nhắc, xem xét kỹ lưỡng, toàn diện.

Vị chánh án phân tích, nếu có thêm một tình tiết giảm nhẹ nữa, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm có thể xem xét để tuyên dưới khung hình phạt hoặc là phạt tù nhưng cho hưởng án treo. Trong đó, việc tự nguyện khắc phục hậu quả là một trong những tình tiết giảm nhẹ để xem xét khi lượng hình.

"Bị cáo không bắt buộc phải nhận tội, nếu thấy bị truy tố sai thì có thể chối tội. Việc nộp lại số tiền gần 44,7 triệu đó không phải là căn cứ để buộc tội bị cáo mà được tính là khắc phục hậu quả theo truy tố của cáo trạng. Nếu tòa xác định bị cáo không phạm tội thì số tiền đã tự nguyện khắc phục sẽ được trả lại", ông Tú nói thêm.

Theo cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, từ ngày 1/10/2012 đến năm 2017, bị cáo Lê Thị Dung là Giám đốc, Bí thư Chi bộ Trung tâm GDTX huyện Hưng Nguyên (thời điểm này chưa sáp nhập Trung tâm GDTX và Trung tâm GDNN - PV) đã xây dựng, ban hành Quy chế chi tiêu nội bộ không đúng quy định của pháp luật dẫn đến việc lập chứng từ kế toán sai, thanh toán sai quy định.

Trong đó, năm học 2014-2015, bà Dung đã thanh toán sai quy định của pháp luật số tiền hơn 30 triệu đồng; năm học 2015-2016 hơn 13 triệu đồng. Tổng hai lần với số tiền hơn 44,7 triệu đồng này đã được chuyển vào tài khoản cá nhân của bà Dung.

Việc thanh toán sai thể hiện ở các nội dung bí thư chi bộ, học cao học... đã được thanh toán nhưng bà Dung vẫn quy đổi ra tiết dạy để thanh toán tiền thừa giờ cho bản thân là thanh toán trùng (thanh toán hai lần) cho cùng một nội dung.

Ngoài mức án 5 năm tù, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm tuyên truy thu số tiền hơn 44,7 triệu đồng từ bị cáo Lê Thị Dung để trả lại cho Trung tâm GDNN-GDTX huyện Hưng Nguyên.

Được biết, TAND huyện Hưng Nguyên đã nhận được đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và kêu oan của bị cáo Lê Thị Dung. Đơn vị này đang hoàn chỉnh hồ sơ chuyển TAND tỉnh Nghệ An để giải quyết vụ án theo trình tự phúc thẩm.