CEO của tập đoàn tỷ phú ở Hong Kong gửi văn bản đến phiên tòa xử bà Mỹ Lan

Chiều 1/4, sau khi VKS đối đáp lại quan điểm của luật sư bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Cao Trí, Chu Lập Cơ; luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan trình bày bổ sung quan điểm gỡ tội cho thân chủ.

Luật sư đề nghị tòa ghi nhận bà Lan tích cực khắc phục thiệt hại

Luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan) tranh luận bổ sung, trong đó làm rõ phương thức bà Trương Mỹ Lan đưa tài sản vào SCB; xác định hậu quả thiệt hại và xử lý vật chứng; làm rõ nhận thức và những vấn đề mới liên quan đến nguyện vọng cam kết của bà Lan.

Trong phần luận tội, VKS nhấn mạnh cách thức bà Trương Mỹ Lan không phải cho mượn tài sản mà đưa tài sản vào để nhằm rút tiền, chiếm đoạt tiền của SCB. Theo luật sư, tại tòa bị cáo Trần Thị Mỹ Dung xác nhận gần như toàn bộ tài sản của bà Lan và gia đình đều nằm ở SCB để bảo đảm cho hàng nghìn khoản vay.

Để làm rõ việc đưa tài sản vào có là phương thức, thủ đoạn phạm tội hay không, luật sư chỉ ra một số nội dung chứng minh bà Lan được vận động để cam kết đưa tài sản vào để tái cơ cấu, hợp nhất 3 ngân hàng.

Liên quan đến việc xác định hậu quả thiệt hại vụ án và xử lý vật chứng, VKS buộc bà Trương Mỹ Lan phải chịu trách nhiệm với số tiền 677.000 tỷ đồng. Trong khi đó, luật sư bảo vệ quyền lợi cho SCB tính thêm tiền lãi hơn 84.000 tỷ, tổng thiệt hại hơn 760.000 tỷ.

"Chúng tôi thấy có điểm bất hợp lý. Nếu toàn bộ số dư nợ và trách nhiệm bồi thường theo cách tính của SCB sẽ không phù hợp cách tính trong cáo trạng. Vì phải trừ giá trị tài sản của Công ty thẩm định giá Hoàng Quân", luật sư Hoài nói.

SCB giải thích không định giá 660 mã tài sản do không thu thập được đầy đủ các thông tin, hồ sơ chưa hoàn thiện về pháp lý. Luật sư đặt câu hỏi nếu buộc trách nhiệm bồi thường cho bà Trương Mỹ Lan thì 660 mã tài sản này sẽ thế nào?

Ngoài các cam kết về mặt tài sản, ý kiến của bà Trương Mỹ Lan tại tòa và biên bản làm việc với các luật sư, luật sư nhận thấy thể hiện ý nguyện muốn khắc phục thiệt hại của bà Lan.

Luật sư đề nghị HĐXX xem xét diễn biến mới liên quan tới một số dự án và tài sản được HĐXX thẩm tra công khai tại tòa. Trong số 13 tài sản mà gia đình tự nguyện cam kết khắc phục, có tòa nhà Capital Place 29 Liễu Giai (Hà Nội). Đại diện 4 ngân hàng nước ngoài không đồng ý chuyển nhượng tòa nhà này do còn dư nợ của 2 ngân hàng HSBC và OCBC Bank Singapore.

Theo đại diện ngân hàng này, Công ty cổ phần Twin-Peaks có vay mượn khoản tiền khoảng 200 triệu USD. Tài sản thế chấp bao gồm tòa nhà Capital Place và quyền sử dụng tòa nhà này. Hiện tại, khoản vay vẫn chưa được tất toán hoàn toàn. 

Luật sư cho rằng thời điểm đáo nợ là ngày 30/4, khi tất toán xong bà Lan sẽ được quyền định đoạt tòa nhà để khắc phục hậu quả vụ án.

Bên cạnh đó, có 2 công ty cam kết hoàn trả cho bà Lan hơn 2.700 tỷ đồng đảm bảo khắc phục hậu quả vụ án, luật sư đề nghị HĐXX, VKS ghi nhận điều này.

Luật sư cũng gửi đến tòa văn bản ngày 27/3 của Tiến sĩ Justin Chiu, Giám đốc điều hành Tập đoàn CK Asset Holdings Limited. Đây là một trong những tập đoàn đầu tư lớn mạnh nhất Hong Kong trong lĩnh vực bất động sản do tỷ phú Lý Gia Thành sáng lập. Văn bản được chuyển cho HĐXX, VKS về việc tạo điều kiện đàm phán để đầu tư các dự án.

Cũng theo thông tin từ gia đình bà Lan, với mong muốn khắc phục hậu quả, gia đình bị cáo đã liên hệ với quỹ Vantage Point, một trong những quỹ đầu tư và quản lý tài sản hàng đầu Châu Á. Với mong muốn được đề xuất giải pháp toàn diện liên quan đến SCB, bà Lan mong muốn liên kết nhà đầu tư trên toàn cầu. 

Với 13 tài sản nằm ngoài danh mục kê biên sẽ được sử dụng để khắc phục hậu quả vụ án nếu có, gia đình bà Lan đề xuất làm việc với quỹ đầu tư để sử dụng chiến lược giải pháp khác nhau, chuyển nhượng dự án giá trị cao nhất. Bà Trương Mỹ Lan tin tưởng sự quan tâm của các quỹ đầu tư nước ngoài cho việc phát triển các dự án của Vạn Thịnh Phát.

Từ những trình bày trên, luật sư Phan Trung Hoài đề nghị HĐXX ghi nhận tự nguyện, cam kết của bà Lan đem tài sản giải quyết, tạo cơ chế pháp lý để thuyết phục bạn bè, đối tác trong và ngoài nước giải quyết vấn đề cấp bách hiện nay để giúp SCB hoạt động ổn định.

VKS ghi nhận nhiều đề nghị của luật sư ông Nguyễn Cao Trí

Trước đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Cao Trí và Chu Lập Cơ. Theo người bào chữa cho ông Trí không tranh luận về tội danh mà đề nghị tòa xem xét: bối cảnh phạm tội; số tiền bị cáo đã hoàn trả; việc khắc phục hậu quả; tình tiết giảm nhẹ mới; ghi nhận chấm dứt 3 quan hệ giao dịch với bà Trương Mỹ Lan; giảm nhẹ theo hướng miễn hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKS cho rằng tại tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận chiếm đoạt 1.000 tỷ đồng của bà Trương Mỹ Lan. Bị cáo Trí đã tác động gia đình nộp khắc phục hơn 600 tỷ đồng. VKS ghi nhận ý thức trách nhiệm bồi thường của bị cáo và gia đình.

Tình tiết giảm nhẹ mới mà luật sư trình bày là mẹ vợ, bố vợ của ông Trí được tặng huân chương. VKS đề nghị HĐXX ghi nhận thêm cho bị cáo.

Về đề nghị áp dụng tỷ giá USD tại thời điểm xét xử với giá 24.012 đồng/USD đối với số tiền bị thu giữ của bị cáo, cơ quan công tố đề nghị HĐXX chấp nhận áp dụng tỷ giá có lợi cho bị cáo.

Ngoài ra, VKS cũng cho rằng việc kiến nghị chấm dứt 3 giao dịch giữa ông Trí và bà Lan liên quan giao dịch 1.000 tỷ đồng là có cơ sở chấp nhận.

Với bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Trương Mỹ Lan), luật sư bào chữa đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh phạm tội, khắc phục hậu quả của bị cáo. VKS cho rằng đã cân nhắc và xem xét kỹ khi đưa ra mức hình phạt đề nghị cho bị cáo.

Xem xét miễn hình phạt cho chồng và cháu gái

Bị cáo Trương Mỹ Lan được bào chữa bổ sung đầu tiên. Cầm một tập tài liệu và phần quan điểm đã được viết sẵn, bà Lan đề nghị HĐXX xem xét thấu đáo giúp bị cáo 11 nội dung.

"VKS vẫn giữ nguyên quan điểm buộc tội cho rằng tôi quanh co chối tội, đổ tội. Điều này chứng tỏ VKS không xem xét toàn diện, không cập nhật diễn biến, xét hỏi của HĐXX", bà Lan nói.

Bị cáo cho rằng đã nghiêm túc nhìn nhận vai trò, mức độ ảnh hưởng của mình với tư cách cổ đông của SCB. "Bản thân tôi nhận thức trước sai phạm của một số thành viên HĐQT SCB. Tôi bày tỏ sự tôn trọng lời khai, thậm chí xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo ở SCB. Tôi không quanh co chối tội cho họ, chỉ phân định vai trò mức độ ảnh hưởng của cá nhân tôi với các khoản vay tại SCB", bị cáo trình bày.

Chủ tịch Vạn Thịnh Phát mong tòa xem xét vai trò của bà trong quá trình tái cơ cấu SCB, là bảo đảm tỷ lệ chi phối  65% cổ phần; cho mượn tài sản đảm bảo; kêu gọi cổ đông nước ngoài giúp SCB.

Bản chất khoản vay hơn 10 năm qua ở SCB theo bà Lan là để thực hiện đề án tái cơ cấu, dòng tiền không ra khỏi SCB. Hầu hết tài sản có giá trị của bà và bạn bè đều đưa vào SCB để làm tài sản đảm bảo. "Gia tộc chúng tôi bỗng dưng trở thành gia tộc gánh nợ, bản thân tôi đối diện mức án tử hình", bà Lan bày tỏ.

"Xin HĐXX ghi nhận sự tự nguyện, cam kết cá nhân của tôi đưa tài sản nằm ngoài danh sách kê biên đưa vào để khắc phục hậu quả vụ án", bị cáo nói rồi đề nghị VKS ghi nhận số tiền 5 tỷ đồng bà đã nộp tháng 11/2023, ghi nhận mong muốn chuyển 1.350 tỷ đồng sang cho Trương Huệ Vân và chuyển 300 tỷ cho chồng là Chu Lập Cơ.

Bị cáo Lan cũng cho biết sẽ ghi nhớ kỹ lại những người đang nợ bị cáo để nhờ tòa giúp thu hồi. Ngoài ra, bà Lan cũng xin tòa xem xét trách nhiệm hình sự, đường lối xử lý với chồng và cháu gái.

"Chồng tôi cho mượn tòa nhà Times Square nhưng quy buộc 10-11 năm tù. Xin xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho ông Chu Lập Cơ... Trương Huệ Vân là cháu gái coi như con ruột, chuyên đi làm từ thiện, vì tin tưởng bị cáo mà liên quan trách nhiệm hình sự, xin tòa xem xét miễn giảm trách nhiệm hình sự cho Huệ Vân" , bà Lan kết thúc phần tự bào chữa.