Bảo vệ đánh học sinh tại Lotte Mart lãnh 2 năm 6 tháng tù
Tại tòa, bị cáo nhận sai vì đã có hành vi vượt quá nhiệm vụ của mình, đồng thời cho rằng các học sinh đã có lời lẽ xúc phạm các nhân viên bảo vệ nên mới xảy ra vụ việc.
Ngày 3/2, TAND quận 11-TPHCM đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phan Bá Dũng (SN 1988, nhân viên bảo vệ Công ty Dịch vụ Bảo vệ Long Hoàng) 2 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Ngoài ra, HĐXX còn buộc Công ty Dịch vụ Bảo vệ Long Hoàng bồi thường cho bị hại Trần Hoàng Ân 15,7 triệu đồng về các khoản viện phí và chi phí phát sinh.
Bị cáo Phan Bá Dũng sau phiên xử
Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ 30 ngày 31/5/2011, học sinh Trần Hoàng Ân cùng cả lớp 12A11 Trường THPT Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 11-TPHCM đến siêu thị Lotte Mart thuộc tòa nhà Everich (đường 3-2, phường 15, quận 11) tổ chức liên hoan.
Khi ra về, xuống tầng hầm dắt xe, Ân phát hiện mất nón bảo hiểm nên đã to tiếng với bảo vệ tòa nhà và nhân viên bãi xe là Hoàng Thế Vinh. Ân dùng nón bảo hiểm đánh Vinh nhưng Vinh né được.
Khi ra về, xuống tầng hầm dắt xe, Ân phát hiện mất nón bảo hiểm nên đã to tiếng với bảo vệ tòa nhà và nhân viên bãi xe là Hoàng Thế Vinh. Ân dùng nón bảo hiểm đánh Vinh nhưng Vinh né được.
Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch bảo vệ pháp lý cho học sinh Trần Hoàng Ân
Lúc này, Phan Bá Dũng đứng sau lưng Vinh liền chạy đến dùng máy bộ đàm đánh vào trán Ân gây thương tích. Thấy vậy, nhóm học sinh đã đánh nhau với nhóm bảo vệ và sự việc chỉ được can ngăn khi có sự xuất hiện của công an.
Kết quả giám định cho thấy học sinh Trần Hoàng Ân bị thương tật 12% vĩnh viễn. Bên cạnh đó, quá trình điều tra xác định một số học sinh khác cũng bị thương ở đầu, vai nhưng không yêu cầu xử lý hình sự nên cơ quan điều tra không xem xét.
Tại tòa, Trần Hoàng Ân khẳng định chỉ to tiếng với nhóm bảo vệ nhưng đã bị tấn công trước. Tuy nhiên, bị cáo Phan Bá Dũng khai trước tòa rằng do Ân có lời lẽ thiếu tế nhị và xúc phạm bảo vệ nên mới hành động như vậy.
Kết quả giám định cho thấy học sinh Trần Hoàng Ân bị thương tật 12% vĩnh viễn. Bên cạnh đó, quá trình điều tra xác định một số học sinh khác cũng bị thương ở đầu, vai nhưng không yêu cầu xử lý hình sự nên cơ quan điều tra không xem xét.
Tại tòa, Trần Hoàng Ân khẳng định chỉ to tiếng với nhóm bảo vệ nhưng đã bị tấn công trước. Tuy nhiên, bị cáo Phan Bá Dũng khai trước tòa rằng do Ân có lời lẽ thiếu tế nhị và xúc phạm bảo vệ nên mới hành động như vậy.
Theo Ph.Dũng -Người Lao động