Dân sinh
Fica
DTiNewsKhang Điền "bắt tay" BCCI: Nỗi lo "xí đất" rồi treo dự án
(Dân trí) - Trong phiên thảo luận về các tờ trình của UBND TPHCM hôm qua (5/8), nhiều đại biểu băn khoăn trước tờ trình xem xét lại việc thông qua danh mục các dự án cần thu hồi đất. Các đại biểu cũng lo lắng khi năng lực chủ đầu tư yếu dẫn đến tình trạng "xí đất" rồi để đó nên nhiều dự án "trơ gan cùng tuế nguyệt".
Sáng 5/8, trong phiên thảo luận tại kỳ họp thứ hai HĐND TPHCM khoá IX, nhiều đại biểu (ĐB) bức xúc đề nghị làm rõ việc một số công ty yếu kém về năng lực, chậm trễ trong việc thực hiện các dự án.
Theo các ĐB, việc quy hoạch treo như thế đã và đang gây nên nhiều trở ngại cho cuộc sống của người dân. Dù thành phố đã đưa ra nhiều biện pháp và hình thức phù hợp để xử lí, khắc phục tình trạng này nhưng vẫn chưa thấm vào đâu so với thực tế.
Ông Lê Văn Khoa, Phó Chủ tịch UBND TPHCM (phải) cho rằng, quy hoạch là cần thiết nhưng phải làm như thế nào cho khoa học, hợp lý, không gây ảnh hưởng quyền lợi người dân
Phát biểu tại phiên chất vấn, ĐB Trương Lâm Danh bày tỏ sự không hài lòng khi Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng Bình Chánh (BCCI) là chủ đầu tư của 2 dự án là Khu Trung tâm dân cư Tân Tạo và KCN Lê Minh Xuân mở rộng với quy mô thu hồi đất gần 500 ha nhưng không tương xứng.
Theo ông Danh, thời gian qua, công ty này được giao rất nhiều dự án nhưng khi triển khai thì rất chậm. Điển hình là dự án ở khu phố 7, phường Bình Trị Đông B đã quy hoạch công viên suốt 15 năm nay nhưng chưa thực hiện được. Ngoài ra, công ty này cũng có tới 9 dự án chưa bồi thường xong. Nhiều dự án chưa hoàn thành các hạng mục như cơ sở y tế, trường học… Đến tháng 6/2016, BCCI vẫn còn nợ 13 công trình công cộng, 18 hạng mục công viên cây xanh chưa hoàn thành.
Chính sự chậm trễ của chủ đầu tư nói trên, ông Danh đặt ra câu hỏi, liệu thành phố có nên tiếp tục giao dự án cho những chủ đầu tư bầy hầy, làm ảnh hưởng tới cuộc sống của người dân. “Với một công ty đang vi phạm như vậy có nên giao tiếp dự án nữa hay không?”, ĐB Danh bức xúc.
Trước các thắc mắc của ông Trương Lâm Danh, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM - Nguyễn Toàn Thắng đã đăng đàn trả lời. Mặc dù vậy, ĐB Trương Lâm Danh chưa hài lòng và quyết liệt đề nghị làm rõ.
“Chúng ta hiểu rằng, BCCI năng lực thực tế rất yếu. Vậy sao còn giao dự án mới. Được biết, Công ty Cổ phần đầu tư kinh doanh nhà Khang Điền đã mua cổ phần của BCCI. Vậy khi dự án xảy ra vấn đề gì Công ty Khang Điền có chịu trách nhiệm hay không?”, ông Danh tiếp tục chất vấn.
Trước những bức bách rất thiết thực của ĐB Trương Lâm Danh, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Lê Văn Khoa đã phải đăng đàn trả lời. Ông Khoa cũng đồng tình với ý kiến của ĐB Danh và cho rằng, băn khoăn này là đúng. Bởi lẽ, trên thực tế BCCI có nhiều dự án trên địa bàn thành phố nhưng triển khai rất chậm.
“Công ty Khang Điền đã mua cổ phần của BCCI, chiếm 4/7 thành viên hội đồng quản trị. Công ty Khang Điền đang kế thừa quyền lợi và cũng đã đóng trước một số tiền. Nếu dự án không triển khai đúng tiến độ thì TPHCM sẽ thu hồi số tiền đó theo quy định. Điều này cho thấy quyết tâm của Công ty Khang Điền”, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Lê Văn Khoa khẳng định.
Đối với vấn đề quy hoạch "treo", ông Lê Văn Khoa cho rằng, quy hoạch là cần thiết nhưng phải làm như thế nào cho khoa học, hợp lý, không gây ảnh hưởng quyền lợi người dân.
Thời gian qua, có những quy hoạch kéo dài đã trở thành rào cản. Chính vì vậy, UBND TPHCM đã chỉ đạo các Sở ngành rà soát lại những dự án treo. Nếu dự án nào không khả thi thì dứt khoát đưa ra khỏi quy hoạch 1/2000. Được biết, cuối năm nay, TPHCM sẽ hoàn thành việc rà soát này.
Đối với các dự án kéo dài, ông Khoa cho biết, thành phố đã chỉ đạo Sở Xây dựng và Sở Tài nguyên & Môi trường rà soát và có 2 hướng xử lý: dự án nào kéo dài mà có lý do chính đáng thì bổ sung; dự án nào kéo dài mà không hiệu quả, ảnh hưởng người dân sẽ bị thu hồi.
Công Quang
