Xót xa đồng tiền của dân

Vậy mà khi sang học ở nước ngoài họ lại bị buộc thôi học vì học lực kém (13 người học ở Nga), không đủ trình độ ngoại ngữ (3 người ở Pháp), đi học tiến sĩ nhưng chỉ lấy bằng thạc sĩ, tự bỏ về nước (1 người ở Úc) và ở Thái Lan có 1 người không đủ điều kiện học xong chương trình (?!).

Đọc bản tin từ nguồn tin của Bộ GD-ĐT mà thấy buồn, vì đề án 322 được phê chuẩn bởi ngân sách nhà nước dành để đào tạo những cán bộ khoa học kỹ thuật ở nước ngoài. Đau xót bởi đó là tiền thuế của dân nhưng những người được cử đi đã không làm tròn trách nhiệm. Như vậy những người này đã làm thất thoát một nguồn ngân sách của Nhà nước.

Xét về góc độ tuyển chọn của bộ thì việc để xảy ra trường hợp những người được cử đi đào tạo lại thiếu trình độ phải bị buộc thôi học hoặc tự ý bỏ về như 18 lưu học sinh trên là một sơ sót cần phải nhìn lại. Phải chăng 18 người này là những người “may mắn” trót lọt sau khi qua lăng kính tuyển chọn vì được sự giới thiệu, được sự hậu thuẫn nào đó?

Nếu xét ở khía cạnh học lực thì họ không hề xứng đáng để được học bổng của đề án này! Lý do bởi họ học không nổi, không đủ trình độ tiếng Anh, học kém... Vậy những phí tổn của họ sẽ tính như thế nào trước dân đây khi họ sử dụng đồng tiền của người dân không hiệu quả?

Mỗi năm, theo kế hoạch thì đề án 322 sẽ cử đi đào tạo đại học và sau đại học 400 chỉ tiêu. Với con số này, Việt Nam chúng ta không thiếu những người đủ năng lực để chọn đi, sao lại phải chọn sót 18 người (gần bằng 5% số người) không đủ trình độ. Những câu hỏi ấy cứ xoáy lấy suy nghĩ của nhiều người.

“Kết quả” sớm này của đề án 322 đáng để Bộ GD-ĐT suy nghĩ và cẩn thận hơn trong việc chọn người đi học bằng ngân sách nhà nước, vì dù sao đó cũng là tiền mồ hôi nước mắt của dân.

Theo Lưu Đình Long
Tuổi Trẻ