Vụ nữ sinh tự tử sau khi bị đình chỉ học: “Trường bất đắc dĩ phải đình chỉ”
(Dân trí) - Liên quan đến vụ nữ sinh lớp 8 tự tử sau khi bị đình chỉ học 1 năm, ông Đoàn Thanh Lũy - Hiệu trưởng Trường THCS Trần Quốc Toản (Cà Mau) cho rằng: “Việc đình chỉ học 1 năm em P.T.N. là bất đắc dĩ bởi nhà trường “bất lực” trong việc giáo dục nữ sinh này”.
Làm việc với PV Dân trí liên quan đến việc đình chỉ học 1 năm em P.T.N. (học sinh lớp 8E), ông Đoàn Thanh Lũy - Hiệu trưởng Trường THCS Trần Quốc Toản (huyện Cái Nước, Cà Mau) thẳng thắn cho rằng: “Việc đình chỉ học một học sinh của trường chỉ là bất đắc dĩ, bởi những hành vi của em N. đã đến mức không thể chấp nhận được trong nhà trường”.
Ông Đoàn Thanh Lũy cho biết, trước ngày 12/3, nhà trường phát hiện việc em P.T.N. đánh bạn nhiều lần trong trường và sau đó có đưa thông tin lên Facebook. Ngoài ra, em N. cũng vi phạm một số nội quy của nhà trường. Do đó, ngày 14/3, nhà trường ra quyết định đình chỉ học 1 tuần đối với em N.
Ngày 16/3, nhà trường có văn bản đề nghị Tổng phụ trách đội và giáo viên chủ nhiệm theo dõi, rèn luyện và giúp đỡ em P.T.N. trong quá trình em đi học trở lại sau khi hết thời gian đình chỉ học 1 tuần. Sau đó, em P.T.N. vào học trở lại nhưng tiếp tục vi phạm nội quy nhà trường và đánh bạn cùng trường.
Ngày 18/4, nhà trường thành lập Hội đồng kỷ luật và có mời gia đình các em có liên quan đến vụ việc đánh nhau nhưng gia đình em P.T.N. không đến. Ngày 20/4, nhà trường có quyết định đình chỉ học em P.T.N. 1 năm với lý do tiếp tục đánh bạn và vi phạm nội quy của trường.
Ông Lũy cho biết, ngày 22/4, gia đình em P.T.N. có đến trường và dùng lời lẽ nhục mạ lãnh đạo nhà trường. Đến ngày 24/4, gia đình em N. đến trường xin lỗi và làm đơn yêu cầu xin cho em N. học lại.
Ngày 25/4, nhà trường có thành lập Tổ giải quyết đơn yêu cầu của phụ huynh em P.T.N. Tại cuộc họp, một số thầy cô ý kiến Tổ giải quyết thống nhất giữ nguyên hình thức kỷ luật đình chỉ 1 năm học đối với em N. với lý do là sau khi bị đình chỉ, em N. không tỏ ra ăn năn, sửa đổi mà còn tụ tập với các đối tượng sống lang thang bên ngoài chơi bời, vi phạm luật giao thông như điều khiển xe máy chở 3 không đội mũ bảo hiểm.
Trao đổi với PV Dân trí, ông Đoàn Thanh Lũy cho rằng, việc xử lý những hành vi của em P.T.N. là đúng theo quy định. “Nhà trường quyết định đình chỉ học 1 năm đối với em N. là đúng người, đúng sự việc. Nhà trường lo ngại nhất là việc em N. có mối quan hệ với một số đối tượng xấu bên ngoài và chính việc này ảnh hưởng không nhỏ đến những học sinh khác trong trường. Việc xử lý như vậy là không còn hướng nào khác. Chúng tôi đình chỉ học em N. 1 năm thật sự không có gì hay ho cả, nhưng nếu không đình chỉ thì có thể sẽ có những hệ quả xấu lây lan đến nhiều em học sinh khác”, ông Lũy nêu quan điểm.
Cũng theo ông Lũy, từ năm lớp 6 đến học kỳ 1 năm lớp 8, em P.T.N. là một học sinh khá giỏi của trường. Cũng trong thời gian này, em N. không có biểu hiện gì quá đáng. Tuy nhiên, không hiểu sao từ đầu học kỳ 2 năm lớp 8 thì em N. lại thay đổi hẳn với nhiều hành vi quậy cho đến khi nhà trường đi đến quyết định đình chỉ học đối với em.
Trong khi đó, tiếp xúc với PV Dân trí, bà Bùi Thị Diệp (bà nội em P.T.N.) cho biết, bà không đồng tình với quyết định đình chỉ 1 năm học em P.T.N. của nhà trường. “Tôi không chấp nhận trong quyết định đình chỉ học nhà trường có yêu cầu bàn giao cháu tôi cho chính quyền địa phương quản lý, bởi cháu tôi không gây ra vi phạm pháp luật gì nghiêm trọng”, bà Diệp bức xúc.
Theo bà Diệp, sau khi em N. bị đình chỉ 1 năm học, bà có đến trường và thừa nhận có một số lời lẽ xúc phạm đến lãnh đạo trường. Bà Diệp cho rằng, từ trước đến giờ, em N. không có mối quan hệ nào với các đối tượng xấu lang thang bên ngoài. Bà cũng không nghe thông tin gì về việc em N. kết nhóm bè phái cũng như không biết em N. có tham gia chơi Facebook.
Bà Diệp lý giải, em N. chỉ mới 14 tuổi, hoàn cảnh gia đình lại éo le (cha mẹ ly hôn cách đây nhiều năm và em N. sống với bà nội - PV) nên tâm lý chưa vững vàng. Trong khi đó, em N. lại bị bệnh liên quan đến não nên có đôi lúc không kiểm soát được hành vi của mình. “Tôi thừa nhận cháu tôi cũng có lỗi nhưng việc xử lý của trường là quá nặng, gây ảnh hưởng đến tâm lý của cháu rất nhiều”, bà Diệp nói.
Trước sự việc đã xảy ra, bà Diệp cho biết, bà đã có đề nghị lãnh đạo cấp trên xem xét cho cháu bà học lại. “Việc đình chỉ học cháu tôi đúng hay sai cũng mong các cấp làm rõ để xử lý”, bà Diệp nêu quan điểm.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.
H.H
Thông tin, bài viết về các vấn đề giáo dục, quý độc giả có thể gửi đến ban Giáo dục báo điện tử Dân trí theo địa chỉ email giaoduc@dantri.com.vn . Xin trân trọng cảm ơn! |