Thí sinh thi vào lớp 10 phải “sửa” phiếu trắc nghiệm để làm bài

Theo phản ánh của một số phụ huynh có con thi vào trường chuyên Quốc Học Huế, cũng như mọi năm, ngoài môn chuyên, tất cả thí sinh dự thi vào trường phải thi 3 môn chung đề là Toán, Văn và Anh văn. Hôm 18/6 vừa qua, thí sinh thi 2 môn chung: sáng thi Văn, chiều thi Anh văn. Khi phần thi Anh văn (làm bài thi trắc nghiệm), đề thi ra 80 câu mà phiếu trả lời trắc nghiệm chỉ in có 50 câu.

Thế là Hội đồng thi phải "chữa cháy" bằng cách photo thêm phiếu trả lời trắc nghiệm (50 câu) rồi phát thêm cho thí sinh một phiếu trả lời trắc nghiệm nữa. Rồi yêu cầu thí sinh sửa ở phiếu trả lời trắc nghiệm thứ hai, sửa câu 1 đến câu 30 (trong tổng số 50 câu như phiếu thứ nhất) thành câu 51 đến câu 80, cho đủ câu để tiếp tục làm bài.

Chiều 2/7, PV Dân trí đã đến gặp ông Phạm Văn Hùng, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thừa Thiên - Huế để tìm hiểu rõ vụ việc, ông Hùng bảo PV đi tìm gặp ông Nguyễn Ngọc Sơn - phó Giám đốc để nắm cho chắc. “Anh Sơn đang ở trong phòng hay ở trường Quốc Học” - ông Hùng chỉ.

Nhưng khi chúng tôi đến 2 điểm trên thì không thấy bèn điện thoại cho ông Sơn. Ông Sơn bảo đang bận việc, nhưng việc phát ngôn phải hỏi lại ông Hùng. Đến cuối giờ chiều, ông Sơn điện thoại lại bảo chúng tôi sáng mai (3/7) lên gặp Phòng Khảo thí & Kiểm định chất lượng của Sở để làm việc, còn ông Sơn thì bận việc nên tạm thời không gặp được.

Sau hơn nửa ngày quanh co với việc Ban giám đốc giao lại trách nhiệm cho cấp dưới, vào sáng 3/7, chúng tôi đã gặp được ông Nguyễn Thanh Trung - Trưởng phòng Khảo thí & Kiểm định chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Thừa Thiên - Huế. Ông Trung cho hay, kỳ thi tuyển vào lớp 10 trường chuyên Quốc Học những năm trước thi môn Anh văn chỉ có 60 phút nên thí sinh làm 50 câu trắc nghiệm. Năm nay, do thời lượng làm bài tăng lên 90 phút nên các em làm 80 câu.

“Do tờ phiếu trắc nghiệm để đánh dấu vào là phiếu chuẩn của Bộ GD-ĐT. Tờ này có đúng 50 câu mà đề thi lại có 80 câu nên chúng tôi phải lấy thêm 1 tờ nữa cho các em. Sở xin khẳng định là không có chuyện lấy tờ thứ hai là tờ photo mà 100% là tờ chuẩn, vì tờ photo thì khi máy quét chấm nó sẽ không đọc ra.

Chúng tôi đã nói với giám thị coi thi trước giờ làm bài, sau khi phát xong tờ 1 - ghi rõ thông tin rồi thì tiếp tục phát tờ hai. Lúc đó mới hướng dẫn các em đánh số thứ tự từ 51 đến 80 ở bên tờ trắc nghiệm số 2, để tổng là 80 câu. Do các em phải thêm ghi chú họ tên, sửa số thứ tự của tờ này như: số 1 thành số 51, số 11 thành 61… nên thời gian có lâu hơn. Có trễ 15 phút nhưng là trễ so với quy trình làm bài chung chứ thời gian thi vẫn được đảm bảo 90 phút. Còn khi máy chấm 2 tờ đó vẫn chấm tốt như thường, không có gì sai sót” - ông Trung giải thích.

Ngoài tờ phiếu trắc nghiệm như thế này, thí sinh được nhận thêm 1 tờ tương tự, và phải sửa số thứ tự từ câu 1 đến câu 30 thành câu 51 đến câu 80 để cho đủ.

Khi PV đặt câu hỏi, tại sao không đặt luôn ở ngoài Bộ tờ trắc nghiệm 80 câu luôn? Sở làm vậy có phải để “tiết kiệm” hay không? Cách làm như vậy là thiếu chuyên nghiệp và làm khổ thí sinh, gây tâm lý dao động cho các em trước giờ làm bài. Đáng lẽ phải thông báo trước cho các em chuẩn bị, đằng này vào đến giờ gần thi, giám thị mới đột ngột nói các em sửa số thứ tự ở tờ phiếu thêm thứ hai, như vậy xem ra không ổn? Trước các câu hỏi này, ông Trung chỉ trả lời một ý là: nếu làm thì vẫn có thể có tờ trắc nghiệm 100 câu (làm đủ cho 80 câu ở đề Anh văn - PV) nhưng vì ô để đánh dấu quá nhỏ nên sợ các em bỡ ngỡ, đánh dấu khó khăn.

Ông Trung cho biết sẽ tiếp thu chuyện này để báo cáo lên với Ban Giám đốc Sở, vì đã có ý kiến phản ánh của phụ huynh như vậy thì xem ra là đã có chuyện, cần phải được xem xét kỹ cho kỳ thi năm sau. “Có thể phương án mới cho năm sau là sẽ đặt tờ phiếu trắc nghiệm mới cho tiện lợi để các em làm bài” - ông Trung cho ý kiến.

Đại Dương