Sở Giáo dục TPHCM báo cáo về sự cố trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2024

Huyên Nguyễn

(Dân trí) - Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TPHCM vừa có báo cáo chính thức về sự cố bài thi của 22 học sinh tốt nghiệp bị giám thị ký nhầm và hướng xử lý cụ thể.

Ông Nguyễn Văn Hiếu, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TPHCM đã có báo cáo chính thức gửi Chủ tịch Ủy ban Nhân dân TPHCM, Ban chỉ đạo thi tốt nghiệp trung học phổ thông (THPT) TPHCM 2024 về sự cố xảy ra trong kỳ thi tốt nghiệp tại điểm thi Trường THPT Nguyễn Du.

Theo báo cáo này, ngày 27/6, trong buổi thi môn ngữ văn, tại điểm thi trường THPT Nguyễn Du xảy ra sự cố cán bộ coi thi ký tên nhầm vào ô chữ ký của cán bộ chấm thi trên giấy làm bài của tất cả thí sinh phòng thi 2.500.

Phòng thi 2.500 có 22 thí sinh dự thi, gồm học sinh của Trường THPT Nguyễn Du và Trường THPT Sương Nguyệt Anh.

Cụ thể, ông L.Q.H. - giáo viên Trường Trung học cơ sở (THCS) Hoàng Văn Thụ (quận 10) - được phân công nhiệm vụ cán bộ coi thi 1, phòng thi 2.500 đã ký nhầm vào ô chữ ký của cán bộ chấm thi trên giấy làm bài của 22/22 thí sinh.

Sở Giáo dục TPHCM báo cáo về sự cố trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2024 - 1

Giám thị coi thi ký nhầm vào ô cán bộ chấm thi (Ảnh: Phụ huynh cung cấp).

Lúc 7h40, khi phát hiện sai sót, ông L.Q.H. đã tự ý phát giấy thi mới cho toàn bộ thí sinh trong phòng và yêu cầu thí sinh chép lại bài làm sang giấy mới. Lúc 7h45, do không thống nhất về cách xử lý nên cán bộ coi thi 2 tại phòng 2.500 đã báo sự việc cho cán bộ giám sát phòng thi bên ngoài và sự việc đã được báo cáo trưởng điểm thi.

Ông N.T.T- Hiệu trưởng Trường THPT Diên Hồng, Trưởng điểm thi Trường THPT Nguyễn Du - đã phân công bà L.T.X.C, Tổ trưởng chuyên môn Trường THPT Nguyễn Hiền, Phó trưởng điểm thi, trực tiếp đến phòng thi, yêu cầu cán bộ coi thi của phòng thi 2.500 xử lý trên nguyên tắc đảm bảo quyền lợi cao nhất cho thí sinh, đồng thời lập biên bản bất thường ghi nhận sự việc để báo cáo về hội đồng thi. 

Tuy nhiên, trưởng, phó điểm thi không kiểm tra, nắm bắt tình hình thực tế tại phòng thi, không giám sát việc cán bộ coi thi thực hiện chỉ đạo của trưởng điểm thi để xảy ra tình trạng có thí sinh làm bài trên giấy thi mới, có thí sinh vẫn tiếp tục làm bài trên giấy thi cũ.

Giám đốc Sở GD&ĐT TPHCM cho hay, khi nhận được báo cáo, Thường trực Ban chỉ đạo thi tốt nghiệp THPT TPHCM năm 2024 đã chỉ đạo hội đồng thi thực hiện rà soát bài thi môn ngữ văn của tất cả thi sinh phòng 2.500. Qua rà soát nhận thấy tất cả thí sinh đều hoàn thành bài thi.

Về phương án xử lý, ông Nguyễn Văn Hiếu cho biết Thường trực Ban chỉ đạo thi tốt nghiệp THPT TPHCM đã chỉ đạo tổ chức kiểm điểm trách nhiệm với 2 cán bộ coi thi môn ngữ văn tại phòng thi 2.500 là ông L.Q.H. - giáo viên Trường THCS Hoàng Văn Thụ (quận 10) và ông K.T.H. - giáo viên Trường THCS Nguyễn Văn Tố (quận 10), trưởng, phó điểm thi Trường THPT Nguyễn Du. 

Đồng thời, Ban chấm thi căn cứ quy chế và các quy định hiện hành, đề xuất giải pháp xử lý hợp lý, hợp tình trên cơ sở đảm bảo tối đa quyền lợi cho các thí sinh phòng thi 2.500, điểm thi Trường THPT Nguyễn Du ở môn thi ngữ văn.

Ban chỉ đạo cũng yêu cầu thành lập tổ phân tích kết quả bài làm môn ngữ văn của thí sinh phòng thi 2.500 trên cơ sở đối sánh với kết quả chung của thí sinh toàn thành phố, đánh giá ảnh hưởng của sự cố đối với thí sinh tại phòng thi này, đảm bảo quyền lợi cho thí sinh.

Như báo Dân trí đã phản ánh, nhiều thí sinh tại phòng 2.500, điểm thi Trường THPT Nguyễn Du (quận 10, TPHCM) bức xúc vì việc bị ảnh hưởng thời gian làm bài thi môn ngữ văn do lỗi của cán bộ coi thi. 

Cụ thể, khi thí sinh đang làm bài thi môn ngữ văn thì được cán bộ coi thi phát tờ giấy thi mới và yêu cầu chép bài làm từ tờ giấy thi cũ sang.

Nguyên nhân là giám thị 1 ký tên nhầm sang ô của người chấm trên giấy thi. Việc này dẫn đến thí sinh mất thời gian trong việc phát giấy thi mới, chép lại bài thi từ giấy thi cũ sang giấy thi mới, ảnh hưởng tới tâm lý làm bài.

Theo phản ánh của thí sinh, cán bộ coi thi có xuống xin ý kiến hội đồng thi để bù thêm 20 phút làm bài. Nhưng sau đó, thí sinh lại nhận được thông báo không được bù giờ bởi lỗi của cán bộ coi thi chứ không phải lỗi của hội đồng thi.