Có bất thường từ giải Nhất học sinh thi khoa học kỹ thuật cấp quốc gia?

Cuộc thi Khoa học kỹ thuật cấp quốc gia dành cho học sinh trung học năm học 2020 - 2021 vừa diễn ra tại Thừa Thiên - Huế từ ngày 25-27/3.

Không lâu sau khi có kết quả cuộc thi, đã có ý kiến phản ánh về việc một trong số những dự án đạt giải Nhất của cuộc thi năm nay tương tự với một dự án từng tham gia cuộc thi này năm 2019.

Cụ thể, năm 2021, dự án "Giường bệnh thông minh hỗ trợ cho người mất chức năng vận động tay chân sử dụng tại nhà" của nhóm học sinh Trường THPT Hoa Lư A, tỉnh Ninh Bình đạt giải Nhất.

 Trước đó, năm 2019, một đề tài tương tự có tên là "Giường I.o.T hỗ trợ người mất khả năng vận động tay chân" của em Cao Nguyễn Hùng và Nguyễn Đình Nhật Tân (học sinh lớp 12A và 12G Trường THPT Hoa Lư A, Ninh Bình) đã giành giải Nhất cuộc thi khoa học kỹ thuật cấp tỉnh Ninh Bình năm 2019, được chọn dự và giành giải Nhì trong cuộc thi KHKT cho học sinh trung học cấp quốc gia năm 2019.

Việc 2 dự án ở 2 năm nhưng có tên tương tự và cùng đến từ Trường THPT Hoa Lư A, Ninh Bình dẫn đến một số ý kiến nghi ngờ.

 Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Xuân Thành, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học (Bộ GD-ĐT) cho hay, Ban chỉ đạo cuộc thi Khoa học kỹ thuật cấp quốc gia năm học 2020-2021 đã nắm bắt được thông tin phản ánh và yêu cầu Sở GD-ĐT Ninh Bình rà soát, đối chiếu giải trình.

"Sở GD-ĐT Ninh Bình cũng đã báo cáo sơ bộ. Ban Chỉ đạo cuộc thi cũng đã yêu cầu giám khảo rà soát lại nội dung này", ông Thành nói.

Theo ông Thành, nếu xem xét thấy thực sự có sự trùng lặp thì Ban chỉ đạo kỳ thi sẽ ra quyết định hủy kết quả, giải thưởng mà dự án đạt được.

"Khi chấm thi, ban giám khảo có thể chưa phát hiện được sự trùng lặp nếu có. Chưa kể, mỗi năm lại một ban giám khảo khác để đảm bảo tính công bằng, khách quan trong quá trình chấm. Song khi rà soát, nếu có trùng lặp thì sẽ phải xử lý, giống như đối với chuyện đạo văn", ông Thành nói.

Tuy nhiên, ông Thành cho hay, trong quy trình chấm thi năm nay cũng đã có mục rà soát sự trùng lặp của các đề tài và ban giám khảo làm rất kỹ lưỡng.

"Nếu có sự trùng lặp thì ban giám khảo phải báo cáo Ban Chỉ đạo nhưng chúng tôi không nhận được báo cáo nào về sự trùng lặp của dự án dự thi", ông Thành nói.

Ông Thành cũng cho hay, theo báo cáo của Sở GD-ĐT Ninh Bình, hai dự án mặc dù có tên gần giống nhau nhưng vấn đề được nghiên cứu, giải quyết là khác nhau.