Thêm nữ sinh bị quay lén lên tiếng: Ám ảnh "lời hỏi thăm" của chủ trọ

Chủ nhà thường quan tâm, "hỏi thăm"

Sau hơn 2 tháng, Loan (20 tuổi, tên đã thay đổi) vẫn chưa hết ám ảnh khi nghĩ đến việc bản thân trở thành nạn nhân bị quay lén bởi chính chủ trọ - ông L.P.N. (58 tuổi, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội).

Sự việc xảy ra vào giữa tháng 4, nhưng gây xôn xao dư luận vào cuối tháng 6 khi nhóm nữ sinh quyết định phơi bày toàn bộ sự thật lên mạng xã hội.

"Đó là một cú sốc mà mỗi lần nghĩ đến, tôi lại thấy hoang mang", Loan nói.

Ngọc Mai (20 tuổi, tên đã thay đổi) - người đầu tiên phát hiện camera quay lén trong nhà vệ sinh, cho biết chuyển đến nhà trọ của ông N. từ tháng 12/2022.

Căn nhà cho thuê gồm 5 tầng và một sân thượng dành giặt, phơi quần áo. Chủ nhà cùng vợ con sinh sống, sinh hoạt từ tầng một lên tầng 3. Từ tầng 4, người đàn ông sửa thành phòng trọ, mỗi tầng có hai phòng khoảng 15m2, đã bao gồm vệ sinh khép kín, chỉ cho nữ thuê.

Mai và Loan sống tại tầng 4, còn nữ sinh Nguyễn Bình (19 tuổi, tên đã thay đổi) sống tại tầng 5, giá thuê hơn 3 triệu đồng/tháng/phòng. 

Bình tìm thấy nhà trọ này thông qua hai người bạn cùng phòng. Họ ký hợp đồng thuê trọ từ tháng 9/2023. 

Trước khi phát hiện sự việc bị quay lén, nhóm nữ sinh tin tưởng chủ nhà bởi thấy vợ chồng ông N. "nhiệt tình", thường xuyên hỏi han cuộc sống hàng ngày, giúp đỡ người thuê sửa đồ điện nhà vệ sinh. Chủ trọ cũng dặn họ đi đâu không cần khóa cửa phòng vì "ở đây là an toàn nhất". 

Theo lời kể của Mai, trong cuộc sống, những lời "hỏi thăm" đôi khi thái quá của người đàn ông khiến họ ngại ngùng.

"Có lần, chủ trọ nhắc chúng tôi quần áo, đồ lót mặc rồi không nên để 2-3 ngày mới giặt. Có khi lại bảo không nên tắm quá khuya, ông cũng nhận xét ai là người tắm rửa sạch sẽ nhất phòng, ai dạo này trắng ra…", Mai kể.

Thời điểm đó, nhóm nữ sinh chỉ nghĩ đây là những lời nói đùa vu vơ hoặc sự quan tâm từ phía chủ trọ. Nhưng giờ nghĩ lại, Mai sởn gai ốc, cảm thấy "không bình thường".

"Tôi không ngờ người chủ trọ chúng tôi từng tin tưởng lại hành xử như vậy", nạn nhân cho hay.

Cũng theo lời Bình và một số nữ sinh, ông N. còn dặn nữ sinh "coi ông như bố, có chuyện gì ngại chia sẻ với gia đình thì nói với bác".

"Chết lặng giây phút tìm thấy camera quay lén"

Trên đường về quê hôm 18/4, Bình nhận được điện thoại của Mai, báo các nhà vệ sinh đều bị chủ trọ lắp camera quay lén. Cô vội quay xe về khu trọ, đồng thời thông báo cho hai người bạn cùng phòng.

Sau khi kiểm tra, Bình phát hiện camera được ông N. giấu tinh vi dưới kệ đựng đồ tắm, cạnh ống nước.

"Tôi vô cùng sốc và sợ hãi, tim đập mạnh trong giây phút tìm thấy camera", nữ sinh kể, cho hay đến nay vẫn lo lắng, mất ăn mất ngủ nhiều ngày.

Sau khi chụp ảnh làm bằng chứng, Bình về quê báo với gia đình chuyện chủ trọ lắp camera quay lén. Sáng hôm sau, bố mẹ đưa nữ sinh lên làm việc với chủ trọ. Họ không thể đối chất trực tiếp với ông N. do "người này đang làm việc với công an".

"Bà chủ trọ bày tỏ muốn giải quyết sự việc "bằng tình cảm" và bồi thường thiệt hại cho chúng em, lý giải việc chồng lắp camera trong các phòng tắm "vì sợ tắc ống nước". Tuy nhiên, em và gia đình không chấp nhận lý do này, kiên quyết cùng các nạn nhân khác trình báo Công an phường Yên Nghĩa", Bình nói.

Công an quận Hà Đông cho biết ông N. khai nhận khoảng tháng 6/2023 xuất phát từ ham muốn của bản thân muốn… xem lén người thuê phòng tắm, nên đã lên mạng xã hội đặt mua 3 bộ camera lắp trong phòng tắm của các phòng 401, 402 và tầng 5.

Sau khi quay lén các khách nữ thuê trọ, người này thường xem trực tiếp trên điện thoại hoặc lưu lại trên ứng dụng của camera.

Chủ trọ cam đoan "không phát tán, chia sẻ cho bất kỳ ai hay đưa lên mạng xã hội những hình ảnh, video trên". 

Người anh trai hơn Mai 8 tuổi bức xúc cho hay hành vi của ông N. không chỉ ảnh hưởng đến em gái mà còn đảo lộn của sống của cả gia đình, khiến ai cũng lo lắng.

"Bố mẹ tôi là công nhân ở quê, mỗi lần đi lại làm việc với cơ quan chức năng để xử lý vụ việc rất mất thời gian, vất vả. Cả nhà tôi sống trong nỗi lo lắng suốt nhiều ngày, lo lắng cho sự an toàn, sức khỏe, tinh thần của em tôi", người này nói.

"Mức xử lý chưa đủ sức răn đe"

Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập, Công an quận Hà Đông xác định hành vi của ông N. "chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự".

Ông này bị phạt hành chính về hành vi "Thu thập trái pháp luật thông tin cá nhân của người khác", theo Điểm c, Khoản 2, Điều 84 - Nghị định 15/2020/NĐ-CP ngày 03/02/2020 của Chính phủ.

Ngày 28/5, Chủ tịch UBND quận Hà Đông đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông N., với mức phạt 12,5 triệu đồng. 

Cả Mai, Loan và Bình đều cho rằng mức xử phạt này "chưa thích đáng và không đủ sức răn đe".

"Ông ấy đã có hành vi xâm phạm đời tư, danh dự, nhân phẩm và uy tín của chúng tôi. Mức xử phạt quá nhẹ đối với hành động có chủ đích xấu, nhắm vào nhiều người", Loan bức xúc.

Sau khi người mẫu Châu Bùi đăng tải bài viết về việc bị quay lén tại studio chụp hình, Mai cũng quyết định công khai câu chuyện của bản thân lên mạng xã hội dù rất hoang mang, sợ bị trả thù.

Nhận thấy mức xử phạt đối với chủ trọ không đủ sức răn đe, các nạn nhân lại chưa từng nhận được một lời xin lỗi nào, Mai mạnh dạn lên tiếng đấu tranh cho quyền lợi, danh dự của mình.

"Có tới 9-10 người là nạn nhân chứ không riêng tôi. Tôi nghĩ mức xử phạt này quá nhẹ với ông N., dễ tạo tiền lệ xấu, tiếp tay cho những kẻ có những ham muốn xấu xa, bệnh hoạn", nữ nạn nhân nói.

Cô lo ngại ông N. đã chia sẻ video vào các hội nhóm kín hoặc bán tài khoản để kẻ xấu có thể đăng nhập trực tiếp xem video nhạy cảm.

"Tôi mong muốn cơ quan chức năng có hình thức điều tra, xác minh rõ ràng hơn để chúng tôi không phải sống trong sự sợ hãi", cô nói.

Ngày 26/6, Mai làm đơn kêu cứu gửi tới báo Dân trí. Trong đơn, nữ sinh cho biết sự việc đã làm đảo lộn cuộc sống, ảnh hưởng tinh thần, sức khỏe và học tập của cô.

Sau khi gấp rút chuyển nhà trọ, Mai phải ở nhờ nhà người thân suốt một tháng để ổn định tinh thần.

Cô dành thời gian tìm kiếm nhà trọ mới kỹ lưỡng, đến nơi kiểm tra từng ngóc ngách để đảm bảo không có camera giấu kín. Khi đến các khu vực công cộng, cô nhiều lần nhịn đi vệ sinh vì nỗi ám ảnh bị quay lén.

"Khi tìm được nơi ở mới, tôi nói thẳng với chủ trọ về vấn đề an ninh, nạn quay lén và yêu cầu chủ trọ cam kết không lắp đặt bất cứ camera nào trong phòng thuê", cô nói.

Bình cũng đã tìm được phòng trọ mới cạnh trường ngay sau sự việc, nhờ bạn bè cùng kiểm tra xem có camera giấu kín hay không. Dù đã sinh sống tại đây gần hai tháng, nữ sinh thừa nhận "vẫn hoang mang và lo sợ", bởi cái bóng ám ảnh quá lớn tại nhà trọ ông N.

Theo các nạn nhân, từ khi xảy ra vụ việc, chỉ có vợ ông N., đại diện cơ quan nơi ông N. từng công tác đứng ra nói lời xin lỗi. Họ đưa cho các nạn nhân xem bản cam kết về việc "ông N. không phát tán video nhạy cảm". Bản cam kết này có chữ ký của ông N., không có chữ ký hay sự xác nhận, làm chứng của cơ quan chức năng.

Anh trai của Mai mong chờ mức xử phạt thích đáng hơn đối với chủ trọ để có tính răn đe cho xã hội. 

"Những tổn thương tâm lý mà em tôi phải chịu đựng không gì bù đắp được, có thể là đến hết đời em ấy vẫn không thể quên được nỗi ám ảnh này", anh nói.

Trong khi đó, bố mẹ Bình muốn con gái bỏ qua cho chủ trọ, song cô gái vẫn kiên quyết theo đuổi sự việc đến cùng. Nhiều lần, nữ sinh một mình đến trụ sở Công an phường Yên Nghĩa để hỏi quá trình xử lý sự việc, thậm chí thắc mắc mức xử phạt quá nhẹ đối với chủ trọ cũ. 

"Bố mẹ sợ con gái mang tiếng, khuyên nên bỏ qua, nhưng tôi không đồng ý. Nếu tôi không lên tiếng, thì sau này nếu xảy ra chuyện gì, ai sẽ là người đứng ra chịu trách nhiệm và đòi lại công bằng cho chúng tôi. Đây là lúc chúng tôi đứng lên đòi lại quyền lợi cho chính mình", nữ sinh nói.

Liên quan đến những chia sẻ của nữ sinh trên, phóng viên Dân trí đã cố gắng liên lạc với ông L.P.N. nhưng chưa nhận được phản hồi.