Thứ hai, 04/11/2013 - 00:48

Vụ án 194 phố Huế: Đang xôn xao những câu hỏi lớn trong dân

Dân trí

“Ai và cơ quan nào chịu trách nhiệm về vụ việc chậm trễ này?...”- Nguyễn Tiến Dung dung63@gmail.com

 

Vụ án 194 phố Huế đã trở thành “

 

Vụ án 194 phố Huế đã trở thành “điểm nóng” trên các diễn dàn pháp lý Thủ đô suốt 2 năm qua và thu hút sự quan tâm đặc biệt của cơ quan công luận.

 

Vào thời điểm này, nhân dân đang xôn xao đặt nhiều câu hỏi lớn về vụ án 194 phố Huế. Là một lãnh đạo của Cơ quan Thi hành án dân sự cấp quận ngay giữa thủ đô Hà Nội, Trịnh Ngọc Chung đã cho cưỡng chế Thi hành án một tài sản mà bất chấp bản án 143/2007/QĐST-KDTM của TAND TP Hà Nội đã bị hủy, bất chấp quá trình kê biên có nhiều sai phạm, Trịnh Ngọc Chung đã cố tình làm giả hồ sơ để hợp thức hóa thủ tục bán đấu giá ngôi nhà 194. Điều này cho thấy thái độ đứng trên luật của Trịnh Ngọc Chung, lợi dụng quyền lực công để thực hiện đến cùng hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của Trịnh Ngọc Chung được chuẩn bị kỹ lưỡng, bài bản, thống nhất ngay từ ban đầu nhằm cưỡng chế bằng được ngôi nhà 194 phố Huế.

Sau rất nhiều nỗ lực của Cơ quan Điều tra, sau cả một quá trình đấu tranh đầy cam go của các phương tiện truyền thông, mà trong đó báo Dân trí là lực lượng nòng cốt, hành vi phạm tội của Trịnh Ngọc Chung đã bị vạch trần và đưa ra ánh sáng. Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao (VKSNDTC) đã ban hành cáo trạng về tội “Ra Quyết định trái pháp luật”. Quyết định truy tố này của VKSNDTC ngay lập tức nhận được sự đồng tình của đông đảo nhân dân thủ đô và hàng triệu bạn đọc trên cả nước.
 

Cáo trạng truy tố bị can Trịnh Ngọc Chung của VKSNDTC

Cáo trạng truy tố bị can Trịnh Ngọc Chung của VKSNDTC

(Ảnh: Vũ Văn Tiến)

Nhưng thật ngạc nhiên, tính đến ngày 30/10/2013, thời hạn đưa vụ án ra xét xử của vụ án này đã gần hết nhưng phía gia đình bị hại 194 Phố Huế vẫn chưa nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử của TAND TP Hà Nội. Thậm chí gia đình 194 Phố Huế chưa từng được TAND TP Hà Nội mời lên làm việc về vụ án, dấy lên nhiều hồ nghi về hoạt động của cơ quan thi hành án dân sự.

 

Bạn đọc nêu câu hỏi:

 

“... Phải mất đến 30 bài báo, hơn 2 năm trời mà vẫn chưa đi đến kết quả gì” - Nguyễn Hoan nhantinnhanh222@yahoo.com

 

“Tại sao qua hơn 30 bài báo của Dân Trí mà sự việc vẫn chưa được xử lý đến nơi đến chốn như vậy??? Không hiểu các cơ quan tại sao lại để một vụ án im lặng trong thời gian dài như báo đã đăng như vậy???” - Quốc Hùng hungnqh@yahoo.com

 

“Tại sao để sự việc kéo dài như vậy khi đã có quyết định.” - Aj Nguyendy2006@yahoo.com

 

“Ai và cơ quan nào chịu trách nhiệm về vụ việc chậm trễ này?...”- Nguyễn Tiến Dung dung63@gmail.com

 

“Vụ án rõ ràng như vậy mà mãi không xử được, vậy mà Bộ Nội vụ vẫn đánh giá 99% cán bộ hoàn thành nhiệm vụ là sao...?”- Trương Dũng tqdung72@yahoo.com.vn

 

Và than phiền:

 

“Sao lại khi dân mà làm sai thì đưa ra xử lý nhanh chóng. nhưng đến khi quan sai thì kỳ kèo không xử? …” -Truong Minh Trung trungvlg85@gmail.com

 

Rồi nghi ngờ có một “thế lực ngầm” đứng sau chống đỡ cho Trịnh Ngọc Chung, làm hủy hoại lòng tin của công dân đối với cơ quan Nhà nước:

 

“Những việc làm sai trái của Trịnh Ngọc Chung rõ như ban ngày mà tôi thấy VKS tối cao, CQĐT ra lệnh khởi tố bị can thôi mà tôi thấy khó khăn quá, dù rằng ở đằng sau chắc chắn có thế lực chống lưng. Nhưng việc tày đình này cả nuớc biết đến, đề nghị VKSND tối cao lấy lại niềm tin nơi nhân dân, xử lý đúng người đúng tội, bất kể người đó là ai và thế lực nào trả lại niềm tin cho gia đình 194 phố Huế.” Vu_Minh VuMinh@Email.com.vn

 

“Tên Chung này không có người bảo kê thì cho vàng nó cũng không dám làm, vì vậy cần đưa ra xét xử sớm để lòi ra những bộ mặt đứng đằng sau …”- Hoang Thach tháchung@yahoo.com

 

“Nếu không có thế lực ngầm chống lưng thì có lẽ vụ án đã được xử từ lâu lắm rồi. Chúng tôi mong muốn tiếp tục lột mặt nạ của những kẻ đứng đằng sau này.”- Vanhia le.x@list.ru

 

“Chia chác nhau từ to đến bé rồi thì làm sao mà xử được. Phải chống lưng thôi.”- Không có gì là lạ  maiacuaem0304@yahoo.com

 

“Không lẽ chỉ có 1 tên Trịnh Ngọc Chung có tội thôi sao? còn những kẻ tiếp tay cho hắn thì sao liệu pháp luật có làm tới cùng không?”- Nguyễn Anh Toàn anhhip31@yahoo.com.vn

 

Bức xúc trước vụ án trên, có bạn đọc lo lắng:

 

“Đừng có vội bà con ạ, chưa chắc đã xử được đâu mà?” Danden xuanbom697@yahoo.com

 

Và nghi ngờ:

 

“Lật lại quá trình giải quyết vụ án, đã không dưới một lần vị nguyên Chi cục trưởng này được nhận “ngoại lệ” về thời hạn tố tụng. Và lần này, tại Cơ quan xét xử là TAND TP Hà Nội, liệu Trịnh Ngọc Chung còn được hưởng “đặc quyền” về thời hạn tố tụng nữa hay không?. Chẳng biết rồi có "Để lâu cứt trâu hóa bùn " hay chuyển sang tội danh nhẹ hơn hay không?”- Hung ttrinh.hung94@yahoo.com

 

Bạn đọc đánh giá mức độ nghiêm trọng của dư luận đối với vụ án:

 

“Vụ án 194 Phố Huế gây xôn xao dư luận không khác gì Vụ án bác sỹ thẩm mỹ Tường ném xác bệnh nhân xuống cầu Thanh Trì. Người dân rất bức xúc vụ án đã 2 năm mà sai phạm chưa bị xử lý. Đề nghị các cơ quan nhanh chóng kết thúc vụ án đưa can phạm ra xét xử .”- Mai Long maiduclong@yahoo.com

 

“Luật pháp phải nghiêm minh.bảo vệ quyền lợi chính đáng của người bị hại thì người dân mới tin tưởng.. Một vụ án thời gian để quá lâu như vậy gây bức xúc cho xã hội và đẩy người bị hại vào cảnh bi đát. Tôi đề nghị nhanh chóng đưa ra xét xử công khai.”- Phạm Cao Phú pcphubmqn@gmail.com

 

“Theo tôi tội trạng quá rõ ràng, nếu toà án không quyết được thì không còn gì để bàn nữa. Chẳng lẽ Trịnh Ngọc Chung còn to hơn cả Chủ tịch Nước, được miễn quyền truy tố?” - Nguyên Hoa Vĩnh hoavinh007@gmx.de

 

“Từ việc nhỏ tới việc lớn, nếu các cấp chính quyền không bắt tay vào giải quyết tận gốc thì " cái sảy " sẽ " nẩy cái ung ", như các cụ nhà ta vẫn nói.”- Mai Liên mai.lien@gmail.com

 

Bạn đọc chất vấn Đại biểu Quốc hội và kiến nghị Đại biểu Quốc hội  tác động đến Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội khẩn trương chỉ đạo, giám sát việc TAND TP Hà Nội xét xử công tâm, đúng pháp luật vụ án trên.

 

“Sao không thấy Đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội chất vấn gì các vị Chánh án, Viện trưởng Viện Kiểm sát về vụ này?”- Trankien atk121175@yahoo.com

 

“Vụ án xảy ra cách Quốc hội họp hơn 5 km mà 2 năm rồi chưa được giải quyết, đang có nguy cơ "chìm xuồng".Cử tri Hà Nội đề nghị Đại biểu Quốc hội của Hà Nội cho biết ý kiến về vụ án chưa được xử lý trên.”- Long maiduclong@yahoo.com

 

“Đề nghị Đại biểu Quốc hội Hà Nội cho hướng chỉ đạo vụ việc kéo dài hơn 2 năm chưa xử lý trên.”- Long kho longkho68@yahoo.com

 

 “Đề nghị các Đại biểu Quốc hội đang tham dự kỳ họp cuối năm của Quốc hội có tiếng nói, tham gia để bắt con "hổ" tham nhũng Chung này đi cho dân nhờ. Mặc cho nó có thế lực "chống lưng"; để mang lại niềm tin cho dân chúng.”- Vanluong Luongvp@yahoo.co.uk

 

Hiện nay, vụ án 194 phố Huế vẫn đang là một trong những tâm điểm quan tâm của dư luận:

 

 “Phải mất 30 bài báo mới tạm có dấu hiệu mừng..”- Nam Trường tayden@yahoo.com

 

“Chờ đợi các thông tin tiếp theo từ báo Dân trí - tờ báo tin cậy của nhân dân.”- Tuấn Anh trananhtl@yahoo.com

 

“Đề nghị quý báo tiếp tục thông tin cho bạn đọc được biết những diễn biến sau này. Một quan chức tép riu như vậy mà dám làm loạn, chà đạp lên pháp luật, ức hiếp người dân mà để tồn tại lâu vậy sao?”- Quốc Thái truongthaidn2005@yahoo.com

 

“Hàng triệu người dân trên cả nước đang theo dõi một bản án dành cho tên Trịnh Ngọc Chung.”- Nguyen Thanh Hung www@yahoo.com.vn

 

Hơn bao giờ hết, dư luận đang hy vọng về một bản án xét xử công minh, đúng người, đúng tội đối với bị cáo Trịnh Ngọc Chung cũng như giải quyết triệt để hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, khôi phục nguyên trạng ngôi nhà cho gia đình 194 phố Huế:

 

“Chúng ta đang tiến đến một xã hội sống và làm việc theo pháp luật. Hoan hô báo Dân trí”- Trần Trung tranquangtrung2812@gmail.com

 

Nguyễn Đoàn (tổng hợp)