Thông điệp lòng dân về án oan

“Điểm sôi” kéo dài suốt thời gian qua trên các diễn đàn là vấn đề án oan sai, nên cũng dễ hiểu khi trả lời của các vị đứng đầu ngành chức năng có vẻ vẫn chưa thực sự đáp ứng được mong đợi của người dân, bởi cái dân cần thấy là giải pháp được cụ thể hóa bằng hành động thì luôn là... còn phải chờ! Bù lại, trả lời của BT Công an giúp giải tỏa được một phần căng thẳng quanh lĩnh vực rất nhạy cảm này:

 “Tôi cũng như bao người dân đã đặt câu hỏi: Vì sao lãnh đạo cao nhất của các bộ ngành chức năng vẫn im lặng trong các vụ án oan đau đớn như thế? Và hôm nay đọc được tin này mới thấy niềm Vui. Như thế là đã có tiếng nói khẳng định từ vị lãnh đạo cao nhất của ngành Công an về các vụ oan sai, nhấn mạnh cho người dân biết lãnh đạo và từng cán bộ công an đều phải làm đúng theo pháp luật và thật nghiêm túc. Chất lượng nghiệp vụ có thể cao, có thể thấp. Nhưng đào tạo tốt và quy trình chặt chẽ sẽ giúp làm giảm các vụ án oan, kể cả có phải “du di” vì lý do nào đó. Cảm ơn BT Trần Đại Quang!” – Phan Ba P:  vietnamph@gmail.com

“Hoan nghênh BT Công an đã mạnh dạn nhìn rõ các vấn đề còn vướng mắc cần phải khắc phục của ngành, để có giải pháp như sắp tới cho gắn máy ghi hình...Nhưng theo tôi. việc quan trọng nhất là cần nâng cao phẩm chất đội ngũ cán bộ trong ngành. Tôi cũng đề nghị ngành Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án nên sửa nội quy cơ quan cấm mang theo, sử dụng máy ghi âm, ghi hình khi chưa được phép. Theo tôi, việc này chỉ cấm trong khu căn cứ quân sự thôi. Làm được như vậy các cán bộ làm việc mới công tâm (mà cấm phải chăng là thể hiện sự nghi ngờ trong khi làm việc với người dân?)” - Lê Xuân Thủy:  lexuanthuy1962@yahoo.com

“BT nói thật tuyệt vời! Rất tán thành BT Quang. Dù vậy theo tôi, khi cán bộ vi phạm thì người bị xử lý đầu tiên phải là cán bộ quản lý. Nếu Bộ Công an làm được việc quản lý chặt chẽ này, tôi nghĩ các cán bộ điều tra sẽ không thể làm sai. Một điều nữa xin được hỏi BT là có phải điều tra càng nhiều, phá án càng nhiều sẽ nhiều thành tích và được thăng chức nhanh? Theo tôi nghĩ, nếu điều này là đúng thì thật nguy hại vì sẽ dễ dẫn đến lạm quyền để làm bừa. Xin góp ý thêm với BT như vậy. Chúc BT luôn hoàn thành tốt công việc!” - Truong Huu Tri:  truonghuutri@gmail.com

…. Và tháo gỡ

Phản hồi khá mạnh mẽ từ người đứng đầu  ngành Công an cũng có tác dụng khích lệ cử tri cả nước bày tỏ thêm nhiều suy nghĩ, đóng góp cho giải pháp tháo gỡ những khúc mắc đã dồn nén trong lòng nhiều người dân bao lâu nay mà chưa có dịp và điều kiện để nêu ra:

“BT Công an nói rất đúng là không để lọt tội phạm. Nhưng vấn đề là các điều tra viên làm việc phải đúng nguyên tắc, đúng luật, công tâm, chứ không thể vì sợ lọt tội phạm mà “bắt nhầm hơn bỏ sót” - Nguyễn Công Quyền:  Congquyen.nguen69@gmail.com

“Muốn không để lọt tội phạm, nhưng với phương châm là phá án nhanh nhất để hoàn thành nhiệm vụ nên tuy bị cấm (ép cung, mớm cung - là nói thôi), nhưng có lẽ một số đồng chí công an của ta lại “linh hoạt” bằng "các biện pháp nghiệp vụ" như: truy vấn, bức bách... làm cho người bị nghi vấn khủng hoảng tinh thần. Việc này không thể nói là không có! Tôi đã chứng kiến cảnh: Mời đến làm việc mà cho ở trong phòng kín, nóng bức, ngột ngạt,  đợi cán bộ điều tra… nằm ngủ cả tiếng đồng hồ. Mà đó là người tới với tư cách nhân chứng liên quan, chứ chưa nói là nghi vấn, tội phạm” - Lê Thắng: thelang623@yahoo.com

“Theo tôi, ngay từ bây giờ Bộ Công an cần tự làm mới mình bằng cách kiểm tra lại năng lực từng cán bộ trong ngành. Ai kém thì cho xuất ngũ, ai có thể đào tạo thành cán bộ tốt thì mới tuyển vào học và đào tạo cho ngành. Chứ như hiện nay tôi thấy tuyển người ồ ạt, chiến sỹ công an kém về chuyên môn và suy thoái về đạo đức có vẻ vẫn nhiều. Ngay huyện tôi ở Bắc Ninh, tôi chứng kiến mấy đối tượng chẳng ra sao mà giờ cũng có được chức sắc trong ngành thì đúng là đáng lo ngại quá! Vấn đề này ngành Công an chắc còn lâu mới làm và giải quyết xong được?” - Nguyễn Đức Cường:  ks.cuong1982@gmail.com

“Đề nghị Quốc hội có ý kiến: khi điều tra phải có luật sư giám sát, nhất là khi thực hành lại vụ  việc, lấy lời khai các bên liên quan... Nói chung là cần có luật sư giám sát ngay từ đầu. Được vậy, tin chắc tình hình sẽ khả quan hơn (không oan cho dân)” - Nguyên Phi:  phi_tnxh@yahoo.com.vn

“Tôi đề nghị trong phòng thẩm vấn lấy lời khai nên lắp camera ghi hình, như bên nước ngoài vẫn làm. Đó là cách tốt nhất” - Lê Đức Quỳnh:  quynhasl@gmail.com

“Theo tôi, nếu áp dụng cách "không quản lý nhà tạm giam, nhà tạm giữ", "lắp đặt hệ thống camera ở các phòng hỏi cung" chỉ là các giải pháp bất lực, bịt lỗ rò. Mà quan trọng hơn là cần sàng lọc nghiệp vụ và trau dồi đạo đức, vì đây là các giải pháp nhằm răn đe hành vi làm oan sai…” - Wan: khongdetin@gmail.com

Một trong những ví dụ cụ thể nhất minh chứng cho việc biến lời nói thành hành động, theo đề xuất của dư luận là vụ án oan 10 của ông Chấn ở Bắc Giang: 

“Mong BT Đại Quang làm mạnh vụ oan sai ở Bắc Giang, chứ không thì ảnh hưởng đến bộ máy của ngành quá. Vì những vị điều tra viên liên quan có ai nhận sai đâu. Nhưng nói cho cùng thì nếu không bị ai ép, chú Chấn không bao giờ nhận tội tày đình như thế… Cần xử nghiêm tất cả những người đã gây ra án oan đó thì dân mới lấy lại được lòng tin…” - Vũ:  Vuhoai1981@gmail.com