Vụ quan xã bị tố “lừa” dân hiến đất làm đường nông thôn mới: Liều ăn nhiều?

Ngày 19/6, liên quan đến vụ người dân tố chính quyền xã Hoài Hảo có những khuất tất trong đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng làm đường nông thôn mới, ông Nguyễn Văn Đẹp - phó Chủ tịch UBND huyện Hoài Nhơn (tỉnh Bình Định) cho biết: “Sau khi báo điện tử Dân trí có đăng bài: “Quan xã bị tố “lừa” dân hiến đất làm đường nông thôn mới”, lãnh đạo huyện Hoài Nhơn đã triển khai cuộc họp chỉ đạo các ngành chức năng liên quan rà soát, kiểm tra vụ việc trên. Tuy nhiên, vụ việc còn kéo dài bởi bầu hội đồng vừa qua, ông Nguyễn Văn Út - chủ tịch UBND xã Hoài Hảo mới lên nhậm chức chủ tịch được vài tháng giờ lại xin nghỉ sớm theo chế độ. Hiện nay, hoạt động bộ máy của xã Hoài Hảo không được nhịp nhàng như các địa phương khác nên cần phải có thời gian kiện toàn lại bộ máy”.

Ông Đẹp cho biết thêm: “Trước mắt, huyện sẽ chỉ đạo xã phải thực hiện đền bù cho hộ ông Thái Văn Học trên cơ sở phương án người dân đồng thuận. Thời gian tới huyện tiếp tục tuyên truyền, vận động người dân tự giác chấp hành. Đối với một số hộ còn đơn khiếu nại, huyện sẽ kiểm tra, rà soát trực tiếp để có giải quyết thỏa đáng theo quy định của pháp luật dựa trên quy chế dân chủ ở cơ sở. Riêng hộ ông Thái Văn Học, nếu tiếp tục không chấp thuận phương án bồi thường trên thì địa phương sẽ có biện pháp mạnh để sớm thông tuyến đường này”.

Trước đó, báo Dân trí có thông tin một số hộ dân thôn Tấn Thạnh 2, xã Hoài Hảo (huyện Hoài Nhơn, Bình Định) bức xúc cho rằng lãnh đạo xã này có nhiều “mập mờ” trong việc bồi thường, giải phóng mặt bằng để xây dựng đường nông thôn mới.

Đặc biệt, từ hộ Thái Văn Học (44 tuổi, ở thôn Tấn Thạnh 2, xã Hoài Hảo) không chấp nhận phương án hỗ trợ đền bù do xã UBND Hoài Hảo đưa ra. Từ chỗ, ông Học chỉ nhận được hỗ trợ đền bù gần 20 triệu đã tăng lên gần 140 triệu đồng. Cho rằng chính quyền xã Hoài Hảo có những khuất tất nên một số hộ dân dù đã tạm ứng tiền hỗ trợ đền bù trước đó đã làm đơn gửi lên các ngành chức năng xử lý, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng.

Nêu lý do về trường hợp ông Thái Văn Học lại được đền bù cao hơn các hộ khác, ông Hồ Hưởng - trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Hoài Nhơn giải thích: Công trình tuyến đường cơ khí cũ - đường cụm công nghiệp Tam Quan thực hiện theo phương châm nhà nước và nhân dân cùng làm. Sau đó, UBND xã Hoài Hảo đã xây dựng phương án vận động được các hộ dân bị ảnh hưởng bởi tuyến đường này thống nhất. Tuy nhiên, hộ ông Học không thống nhất theo phương án vận động của UBND xã nên đã cản trở việc thi công công trình, làm công trình bị đình trệ trong thời gian dài. UBND xã Hoài Hảo đã vận động nhiều lần nhưng ông Học vẫn cương quyết không thực hiện.

Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng lập phương án bồi thường, hỗ trợ cho ông Học có sự chênh lệch cụ thể: Lần 1 năm 2014, kinh phí bồi thường cho ông Học theo phương án vận động là: 19.665.900 đồng, nhưng ông Học không đồng ý. Lần 2 năm 2016, kinh phí bồi thường, hỗ trợ cho ông Học không theo phương án vận động do Hội đồng bồi thường GPMB lập là: 139.763.700 đồng.

Lý do, tính theo đơn giá đất tính bồi thường, hỗ trợ theo quyết định của UBND tỉnh Bình Định nên có sự chệnh lệch về giá đất qua các năm.

Theo thông tin, hiện nay ngoài hộ ông Thái Văn Học không chịu nhận bồi thường, hỗ trợ thì có hộ ông Trần Thành đã có đơn khiếu nại gửi lên UBND tỉnh Bình Định yêu cầu giải quyết. UBND tỉnh đã tiếp nhận đơn và yêu cầu UBND huyện Hoài Nhơn xem xét giải quyết vụ việc.

Doãn Công