Vụ mất 1,5 tỷ trong thùng lúa: Vì sao vẫn điều tra dù gia đình rút đơn?

Như Dân trí thông tin, chiều 16/6, ông N.N.L. (54 tuổi, ở TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định) và vợ là bà S. kiểm tra tài sản cất giữ trong thùng phuy đựng lúa của gia đình thì phát hiện bị mất trộm tiền mặt và vàng, tổng giá trị hơn 1,5 tỷ đồng. Tiếp nhận trình báo, Công an tỉnh Bình Định tiến hành xác minh và xác định con gái ông L. là nghi phạm lấy cắp tiền, vàng của cha mẹ để tiêu xài cá nhân. 

Sau khi con gái thừa nhận hành vi, gia đình ông L. đã xin rút đơn trình báo. Tuy nhiên, lãnh đạo Công an tỉnh Bình Định cho biết cơ quan điều tra vẫn sẽ tiếp tục các hoạt động điều tra theo quy định của pháp luật để có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự. 

Trước diễn biến sự việc nhiều độc giả băn khoăn, với việc công an tiếp tục điều tra dù gia đình đã rút đơn, con gái ông L. có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không?.

Giải đáp băn khoăn của độc giả, luật sư Dương Đức Thắng - Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, theo Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự, việc xử lý hình sự đối với một số tội danh cụ thể theo quy định tại khoản 1 Điều này sẽ chỉ tiến hành khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của bị hại. Đó là những trường hợp quy định tại khoản 1 các Điều 134 (tội Cố ý gây thương tích), Điều 141 (tội Hiếp dâm), Điều 143 (tội Cưỡng dâm), Điều 155 (tội Làm nhục người khác) hay Điều 156 (tội Vu khống)... thuộc Bộ luật Hình sự 2015.

Ngoài những trường hợp được quy định nêu trên, đối với các tội danh khác, việc xử lý hình sự không cần phải xét tới yếu tố có hay không đơn yêu cầu của bị hại, hay việc bị hại có rút đơn tố giác, đơn trình báo trong quá trình nguồn tin về tội phạm được giải quyết hay không. Do đó, trong trường hợp bị hại rút đơn trình báo đối với các vụ việc có dấu hiệu tội danh không thuộc quy định tại Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, cơ quan công an hoàn toàn có thể tiếp tục tiến hành điều tra theo đúng quy định của pháp luật.

Đối với trường hợp của gia đình ông L., luật sư Thắng cho rằng hiện chưa thể quy kết trách nhiệm cho bất cứ cá nhân nào do chưa có kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng. Trong thời gian tới, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để thu thập hồ sơ, củng cố chứng cứ, qua đó xác định dấu hiệu tội phạm chính xác trong vụ việc.

Trong trường hợp kết quả xác minh cho thấy vụ việc có dấu hiệu của tội danh không nằm trong nhóm tội quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, các quyết định tố tụng có thể sẽ được tống đạt, bất chấp việc gia đình bị hại có rút đơn trình báo hay không.

Bình luận thêm về nhóm tội danh quy định tại Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, luật sư Thắng cho rằng có thể thấy đây là những tội danh liên quan tới hành vi xâm phạm thân thể, sức khỏe, nhân phẩm của người khác mà không có các tội danh thuộc nhóm hành vi xâm phạm quyền sở hữu. Do đó, đối với trường hợp này, do đây là vụ việc có dấu hiệu xâm phạm về quyền sở hữu tài sản, việc cơ quan điều tra tiếp tục xác minh nguồn tin về tội phạm dù gia đình ông L. rút đơn trình báo là hoàn toàn có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.