Vụ côn đồ đánh hội đồng người dân: Công an tỉnh Kiên Giang kết luận không bỏ lọt tội phạm (?!)

Liên quan đến việc ông Phạm Văn Sỹ là bị hại trong vụ án "Cố ý gây thương tích" xảy ra tại huyện Phú Quốc, CQĐT Công an tỉnh Kiên Giang cho biết đã tiến hành thẩm định hồ sơ vụ án, xét thấy vụ việc đánh nhau lúc 13h30 phút ngày 7/6/2011 tại khách sạn An Bình (khu phố 7, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, Kiên Giang) do Nguyễn Trọng Đạt và Trần Tuấn Kiệt thực hiện hành vi phạm tội, trực tiếp gây thương tích cho ông Phạm Văn Sỹ nên CQĐT khởi tố và đề nghị truy tố 2 bị can ra trước pháp luật. Riêng Phạm Văn Lưu, Đoàn Minh Đông có tham gia đánh ban đầu nhưng chỉ đánh bằng tay không gây thương tích cho ông Sỹ nên CQĐT huyện Phú Quốc xử lý hành chính đối với Đông và Lưu. 

Trong vụ việc này, theo CQĐT Công an tỉnh Kiên Giang, CQĐT Công an huyện Phú Quốc đã tiến hành các hoạt động điều tra đúng theo trình tự thủ tục tố tụng và đúng theo quy định pháp luật, không làm sai lệch hồ sơ vụ án, không bỏ lọt tội phạm.

Tuy nhiên, CQĐT Công an tỉnh Kiên Giang lại chưa làm rõ khúc mắc của vụ án là việc Công an huyện Phú Quốc xác minh sơ sài nhân thân của đối tượng Nguyễn Trọng Đạt dẫn đến hồ sơ bị sai lệch và các bản án tòa tuyên là thiếu thuyết phục. Do đó, bị hại đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang cần vào cuộc điều tra vấn đề này để làm rõ thêm trách nhiệm của Công an huyện Phú Quốc.

Trước đó, trong đơn gửi các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang, ông Phạm Văn Sỹ (SN 1977, ngụ thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang) trình bày, ông là bị hại trong vụ án “Cố ý gây thương tích” do Nguyễn Trọng Đạt, Trần Tuấn Kiệt, Đoàn Minh Đông, Phạm Văn Công, Phạm Văn Lưu gây ra vào năm 2011.

Ông Sỹ cho biết, qua các bản án sơ thẩm của TAND huyện Phú Quốc vào tháng 12/2011 và phúc thẩm của TAND tỉnh Kiên Giang vào tháng 7/2012, ông cho rằng các bản án chưa thuyết phục nên đã làm đơn gửi nhiều cơ quan chức năng kiến nghị làm rõ một số vụ việc, trong đó có trách nhiệm của CQĐT Công an huyện Phú Quốc trong việc làm sai lệch hồ sơ, bỏ lọt tội phạm.

Theo đơn của ông Sỹ, trong quá trình điều tra vụ án, Công an huyện Phú Quốc đã không làm rõ nhân thân của đối tượng gây án là Nguyễn Trọng Đạt (SN 1979). Chính vì thế, sau 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm của TAND huyện Phú Quốc và TAND Kiên Giang, các bản án tòa tuyên là không thuyết phục.

Cụ thể, đối tượng Nguyễn Trọng Đạt khi gây án đang được tạm hoãn chấp hành Quyết định số 249/QĐ-UBND “V/v áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm giáo dục lao động xã Kiên Hảo - tỉnh Kiên Giang”. Tuy nhiên, CQĐT Công an huyện Phú Quốc đã “lờ” qua yếu tố này về nhân thân bị cáo, dẫn đến bản kết luận điều tra, cáo trạng, các bản án sơ thẩm và phúc thẩm đều ghi Nguyễn Trọng Đạt “có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự”. Mặt khác, Nguyễn Trọng Đạt đang trong quá trình tạm hoãn chấp hành quyết định tập trung chữa bệnh và bị tạm giam sau khi gây án, thế nhưng, Đạt vẫn được Công an huyện Phú Quốc “chấp nhận” nhập hộ khẩu từ TP Rạch Giá ra huyện Phú Quốc.

Theo tài liệu mà chúng tôi có được từ sổ hộ khẩu của Nguyễn Trọng Đạt cho thấy, ngày 11/8/2011 Đạt bị bắt tạm giam để làm rõ hành vi “Cố ý gây thương tích” nhưng lại được chuyển hộ khẩu từ TP Rạch Giá ra huyện Phú Quốc vào ngày 16/8/2011, tức là chỉ sau 5 ngày đối tượng này bị bắt tạm giam.

Một luật sư ở Kiên Giang nêu quan điểm, ở vụ án này, đối tượng gây án là Nguyễn Trọng Đạt đang được tạm hoãn thi hành đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc nhưng vẫn được cho là “có nhân thân tốt” là bất thường. Bên cạnh đó, Đạt đang bị tạm giam với hành vi cố ý gây thương tích nhưng vẫn được chuyển, nhập hộ khẩu cũng là điều khó hiểu. Trong vụ việc này, cơ quan điều tra đã có thiếu sót khi không xác minh làm rõ nhân thân của Nguyễn Trọng Đạt dẫn đến hình phạt của các bản án phần nào không khách quan, thiếu thuyết phục. 

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.

                                                                                                H.H

(Email: bandoc@dantri.com.vn)