Vụ cổ phần hoá tai tiếng tại HACINCO: Tìm ra nguyên cớ, có chữa được "bệnh"?

Tại Báo cáo số 07/CV/CAHN(PC15) ngày 16/01/2007, Công an thành phố Hà Nội cũng đã khẳng định: “Đối với những sai phạm trong quá trình tổ chức cổ phần hóa Công ty đầu tư xây dựng số 2, trách nhiệm thuộc về Giám đốc Công ty”. Vậy vị giám đốc công ty này là ai, đã bị xử lý trách nhiệm hay chưa?

Với vụ việc cổ phần hóa Công ty đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội (HACINCO), Báo Điện tử Dân trí đã có gần 40 bài viết phản ánh về quá trình cổ phần hóa kéo dài “kỳ lạ” tại doanh nghiệp này. Có thể thấy, việc HACINCO cổ phần hóa hơn 10 năm vẫn chưa xong bắt nguồn từ những sai phạm trong quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp này. Câu hỏi lớn được dư luận đặt ra đó là ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm đối với những sai phạm của HACINCO?

Liên quan đến vấn đề này, Luật sư Vũ Hồng Thanh - Trưởng Văn phòng luật sư Thanh Vũ nhận định: "Quá trình cổ phần hóa HACINCO đã tồn tại nhiều sai phạm, đặc biệt là sai phạm trong việc chuyển nợ thành vốn góp mua cổ phần mà trách nhiệm chính thuộc về ông Nguyễn Chí Sỹ - nguyên Giám đốc HACINCO. Những sai phạm này không chỉ dẫn đến sự chậm trễ trong quá trình cổ phần hóa HACINCO mà còn xâm phạm nghiêm trọng đến quyền - lợi ích hợp pháp của các nhà đầu tư và người lao động đã tuân thủ nghiêm túc các quy định của pháp luật trong quá trình mua cổ phần tại doanh nghiệp này.

Thứ nhất, hồ sơ vụ việc phản ánh rõ ông Nguyễn Chí Sỹ - nguyên Giám đốc HACINCO đã có sai phạm trong việc không thực hiện đúng các quy định về cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước, cụ thể là sai phạm trong việc không thực hiện đúng phương án cổ phần hóa của doanh nghiệp đã được UBND thành phố Hà Nội phê duyệt.

Thứ hai, mặc dù các sai phạm của HACINCO trong việc chuyển nợ thành vốn góp mua cổ phần đã được các cơ quan có thẩm quyền kết luận nhưng ông Nguyễn Chí Sỹ không khắc phục những sai phạm đó mà còn tiếp tục kiến nghị cơ quan có thẩm quyền công nhận những sai phạm của mình.

Tóm lại, sai phạm trong quá trình chuyển nợ thành vốn góp mua cổ phần mà trách nhiệm chính thuộc về ông Nguyễn Chí Sỹ - nguyên Giám đốc HACINCO là một trong những nguyên nhân khiến cho quá trình cổ phần hóa kéo dài hơn một thập kỷ chưa đến hồi kết. Ông Nguyễn Chí Sỹ phải chịu trách nhiệm đối với những sai phạm này. Tại Báo cáo số 07/CV/CAHN(PC15) ngày 16/01/2007, Công an thành phố Hà Nội cũng đã khẳng định: “Đối với những sai phạm trong quá trình tổ chức cổ phần hóa Công ty đầu tư xây dựng số 2, trách nhiệm thuộc về Giám đốc Công ty”.

Luật sư Vũ Hồng Thanh nhấn mạnh: Việc xử lý sai phạm của các cá nhân trong quá trình cổ phần hóa HACINCO là rất cần thiết để củng cố niềm tin của các nhà đầu tư, những người lao động và dư luận xã hội về sự nghiêm minh của pháp luật cũng như là bài học cho các doanh nghiệp khác trong quá trình cổ phần hóa. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất vẫn là nhanh chóng hoàn tất quá trình cổ phần hóa HACINCO theo đúng quy định của pháp luật để bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các nhà đầu tư và người lao động đã mòn mỏi đấu tranh cho quyền lợi chính đáng của mình hơn một thập kỷ qua.

Liệu có tình trạng biết luật mà vẫn cố tình làm sai luật?

Đây là câu hỏi mà nhiều bạn đọc Dân trí tỏ ý nghi ngờ trước “Sai phạm nối tiếp sai phạm, người có quyền hạn và trách nhiệm ngay từ đầu đã vì lợi ích cá nhân mà làm không đúng, để sự việc cổ phần hóa diễn ra ngày càng phức tạp. Phải có chế tài xử lý thích đáng đối với những hành vi thiếu trách nhiệm của Ông Nguyễn Chí Sỹ để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, sự công bằng của xã hội và làm gương cho cả thế hệ sau này. Thật đáng buồn”, bạn đọc HoaLuat ý kiến.

Cho rằng có mục đích trục lợi cá nhân theo kiểu trên có chính sách, dưới có đối sách, Bạn đọc Nguyễn Hiền: “Đây là tài sản chung mà lại gấp rút mang đi hợp tác kinh doanh đúng vào thời điểm các cơ quan có thẩm quyền đang chỉ đạo hoàn tất cổ phần hóa HACINCO. Như vậy là có dấu hiệu của sự suy thoái, biến chất, tham nhũng, tiêu cực ở mức độ “lợi ích nhóm” của một số cán bộ nhằm mục đích trục lợi cho bản thân hoặc cho người thân của mình theo kiểu “trên có chính sách, dưới có đối sách” làm thiệt hại cho lợi ích chung của Nhà nước, xã hội và các cổ đông, người lao động, đồng thời có thể gây bất bình và giảm lòng tin của nhân dân và người lao động.đối với bộ máy quản lý. UBND Thành phố Hà Nội cần phải có biện pháp ngăn chặn kịp thời sự việc trên trước khi ý đồ lợi ích nhóm một cách tiêu cực được thực hiện. Để đảm bảo niềm tin của người dân đối với việc cán bộ, công chức cần phải thực thi nghiêm túc chỉ đạo của cơ quan quản lý Nhà nước”.

Cần phải xử lý công khai những cá nhân làm sai là quan điểm của bạn đọc Luyen Nguyen: “Nguyên tắc cổ phần hóa là công khai minh bạch, vậy những cá nhân làm sai cũng phải bị công khai xử lý chứ”.

Bạn đọc Đông Bích đồng quan điểm: “Người đi trước làm sai thì phải xử lý nghiêm, người đi sau mới sợ mà làm đúng được. Giám đốc cũ của HACINCO có nhiều sai phạm như vậy mà chỉ khiển trách với kiểm điểm không thôi thì Giám đốc sau này có buộc phải làm đúng?”.

Bạn Xoài Út: “Không báo cáo Tổng công ty và UBND TP Hà Nội mà đề nghị Trung tâm chứng khoán với Công ty chứng khoán Bảo Việt chấp thuận phương án chuyển nợ rồi tự hoàn tất các thủ tục là thấy có điều gì đó đáng ngờ ở đây rồi”.

Cho rằng cần có cơ chế giám sát chặt chẽ của pháp luật và Nhà nước, bạn đọc Trang Phạm bày tỏ: “Theo dõi loạt bài tôi cảm thấy thất vọng vì kiểu điều hành hiện nay, hết Thủ tướng đến các cấp lãnh đạo của Thành phố Hà Nội chỉ đạo... thế mà vụ cổ phần hóa HACINCO vẫn cứ dậm chân tại chỗ, chưa kể doanh nghiệp này còn đang tính kế biến hóa, tẩu tán tài sản trước khi chính thức cổ phần hóa. Quá trình cổ phần hóa hơn chục năm rồi mà chưa có hồi kết!!! Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền có cơ chế giám sát chặt chẽ, xử lý sai phạm dứt khoát để củng cố niềm tin của người dân và các nhà đầu tư vào sự nghiêm minh của pháp luật và Nhà Nước!”.

“Tình trạng lợi ích nhóm ngày càng nghiêm trọng làm lung lay tính nghiêm minh của pháp luật. Mong Đảng và Nhà nước sớm có hướng giải quyết triệt để hợp lòng dân và công bằng pháp luật”, bạn đọc Quy Nguyen.

Bạn đọc Lâm Mạc: “Đây chính là hành vi tẩu tán tài sản chung để đưa vào lợi ích nhóm. Mong sao cơ quan chức năng vào cuộc điều tra và xử lý những kẻ vi phạm, đừng để lợi ích của các nhà đầu tư hợp pháp bị ngang nhiên xâm phạm”.

Bạn Anh Kim thắc mắc: “Công ty A & T này theo mình biết thì hoạt động chuyên về vận tải và du lịch chứ đâu có chuyên môn về kinh doanh khách sạn. Để họ hợp tác quản lý kinh doanh toàn bộ một khách sạn lớn như vậy liệu có hiệu quả không?”.

Bạn đọc Phạm Anh Tuấn: “Câu hỏi đặt ra là ai đứng đằng sau để HACINCO tiến hành ký kết và thực hiện Hợp đồng kinh doanh quản lý, khai thác bất động sản số 11/2017/HĐHTKD/HACINCO-ATVIETNAM với Công ty TNHH dịch vụ Du lịch A & T Việt Nam để hợp tác đầu tư, quản lý, khai thác kinh doanh tại Khách sạn Thể Thao tại Làng sinh viên HACINCO? Trong khi các cơ quan có thẩm quyền đang tiến hành xem xét, giải quyết các kiến nghị của nhà đầu tư cũng như xử lý các tồn tại, vướng mắc để chính thức chuyển HACINCO thành Công ty cổ phần. Rất mong các cơ quan chức năng sớm có câu trả lời thỏa đáng!!!

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Khả Vân