VKSND tỉnh Bắc Ninh làm rõ vụ khiếu nại bắt người trái pháp luật

Vừa qua, báo Điện tử Dân trí nhận được đơn tố cáo của ông Phạm Văn Quy, sinh năm 1963, thường trú tại thôn Ngô Phần, xã Bình Định, lương Tài, Bắc Ninh phản ánh việc ông Nguyễn Đình Lịch là Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định phê chuẩn lệnh bắt bị can để tạm giam số 14 ngày 20/4/2012 đối với ông Quy là trái pháp luật.

“Ngày 14/5/2013, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã nhận được Công văn số 11/BBĐ-2013 ngày 23/1/2013 của Ban Biên tập báo Điện tử Dân trí về việc đơn khiếu nại của Phạm Văn Quy (trú tại thôn Ngô Phần, Bình Định, Lương Tài, Bắc Ninh) với nội dung Tòa án Nhân dân huyện Lương Tài đã xét xử oan sai đối với Phạm Văn Quy đồng thời tố cáo các cơ quan tố tụng huyện Lương Tài áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với Phạm Văn Quy là vi phạm pháp luật.

Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã chỉ đạo Phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm án hình sự (Phòng 3) VKSND tỉnh Bắc Ninh kiểm tra về nội dung khiếu kiện của Phạm Văn Quy đồng thời thông tin kịp thời đến Ban Biên tập báo Điện tử Dân trí. Phòng 3 – VKSND tỉnh Bắc Ninh có ý kiến về vấn đề này như sau:

Ngày 31/7/2012 TAND huyện Lương Tài mở phiên tòa xét xử các bị cáo Trần Thị Hà và Phạm Văn Quy về tội Gây rối trật tự nơi công cộng; bản án đã áp dụng khoản 1 Điều 245; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Văn Quy 9 tháng tù.

Sau khi xét xử sơ thẩm Trần Thị Hà và Phạm Văn Quy kháng cáo đề nghị xét xử lại để xem xét nguyên nhân của vụ việc, xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Kháng cáo của 2 bị cáo được TAND tỉnh Bắc Ninh thụ lý và đã có lịch xét xử phúc thẩm vào ngày 27/9/2012. Tuy nhiên bị cáo Phạm Văn Quy có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do bị ốm. Vì vậy TAND tỉnh Bắc Ninh quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm. Sau khi hoãn xét xử phúc thẩm, bị cáo Hà và Quy liên tục có đơn với lý do bị ốm phải đi điều trị. Vì vậy TAND tỉnh Bắc Ninh đã phải tiến hành xác minh tại nơi mà các bị cáo điều trị, xác định lý do đề nghị trong đơn hoãn phiên tòa của các bị cáo là không có căn cứ. TAND tỉnh Bắc Ninh đã ra lệnh bắt tạm giam để tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

Ngày 31/1/2013 TAND tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử phúc thẩm. Tham gia xét xử có luật sư Lê Ngọc Mai và Nguyễn Thanh Bình bào chữa cho 2 bị cáo.

Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy: hành vi của 2 bị cáo đã cản trở sự hoạt động bình thường của Cơ quan nhà nước theo quy định tại điểm b, tiết 5, mục 5 phần 1 Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao. Án sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội gây rối trật tự công cộng theo khoản 1 Điều 245 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo và Luật sư bào chữa cho các bị cáo không đưa ra được tài liệu, chứng cứ mới, các bị cáo không thành khẩn. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của 2 bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về tội danh, điều luật và mức hình phạt.

Đơn khiếu nại của Phạm Văn Quy là không có căn cứ.