Vụ án tranh chấp hợp đồng xây lắp tại Hải Dương:
Văn phòng Chính phủ và Uỷ ban Tư pháp Quốc hội yêu cầu làm rõ
(Dân trí)- Công ty Đại Sơn đã kháng cáo lại toàn bộ nội dung bản án của TAND thị xã Chí Linh, gửi đến TAND tỉnh Hải Dương và gửi đơn khiếu nại tới các cơ quan có liên quan như Văn phòng Chính phủ, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội,…
Trên các số báo điện tử Dân trí ngày 31/5/2011 và Khuyến học & Dân trí ra ngày 02/6 đã phản ánh việc Công ty CP Phát triển và đầu tư Đại Sơn kiện Tổng công ty Đầu tư và phát triển nhà Hà Nội về việc thi công chậm trễ, vi phạm quy định của hợp đồng xây dựng. Theo đó, ngày 13/5/2011, tại bản án số 02/2011 KD-TM-ST, Tòa án Nhân dân (TAND) thị xã Chí Linh đã tuyên bác bỏ toàn bộ nội dung đơn của Công ty CP Phát triển và đầu tư Đại Sơn.
Không đồng ý với kết luận tại tòa, sau đúng 10 ngày, Công ty Đại Sơn đã kháng cáo lại toàn bộ nội dung bản án, gửi đến ông Nguyễn Kim Sơn, Chánh án TAND tỉnh Hải Dương và gửi đơn khiếu nại tới các cơ quan có liên quan như Văn phòng Chính phủ, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Canada tại Việt Nam cùng một số cơ quan thông tấn, báo chí.
Ngày 2/6/2011, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội có Công văn số: 4981/UBTP12 do Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội Phạm Quý Tỵ ký gửi TAND tỉnh Hải Dương đề nghị xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, đúng qui định của pháp luật, thông báo kết quả giải quyết đến Ủy ban Tư pháp của Quốc hội và báo cáo Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên.
Ngày 22/6/2011, Văn phòng Chính phủ có Công văn số: 4123/VPCP-KNTN thực hiện ý kiến của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng và Qui chế phối hợp giữa Chính phủ với TAND, Viện KSNDTC; Văn phòng Chính phủ yêu cầu Tòa án nhân dân tối cao xem xét, giải quyết theo qui định của pháp luật và thông báo Thủ tướng Chính phủ biết kết quả.
Ngày 6/6/2011, Viện KSND thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương ra Quyết định số 02/QĐ/KN-KDTM đề nghị TAND tỉnh Hải Dương đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, vì lý do TAND thị xã Chí Linh đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không đảm bảo được quyền và lợi ích của các đương sự, gây thiệt hại cho Công ty Đại Sơn, vi phạm các Điều 56, 96, 131, 176, 178 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 281, 302, 307, 308 Bộ luật dân sự. Điểm e Mục I.3 của pháp lệnh án phí, lệ phí nên cần phải hủy bỏ toàn bộ bản án để giải quyết theo thủ tục chung. Áp dụng theo Điều 277 Bộ luật tố tụng dân sự hủy bản án số 02/2011/KDTM-ST ngày 13/5/2011 của TAND thị xã Chí Linh.
Ngày 14/6/2011, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Canada tại Việt Nam cũng đã gửi công hàm tới Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng và yêu cầu được cử người tiếp cận tất cả các phiên xét xử sắp tới của tòa án trong vụ kiện này.
Bùi Hoàng Tám