UBKT Tỉnh ủy vào cuộc vụ Bí thư xã Vĩnh Thịnh xài bằng giả

Theo luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho hay: Việc sử dụng bằng giả là vi phạm pháp luật hình sự và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Qua sự việc ông Đàm Minh Tuấn sử dụng bằng giả, có thể thấy, thời gian gần đây, có nhiều người sử dụng bằng giả thường là cán bộ công chức, đảng viên. Việc xử lý thường căn cứ quyết định số 94-QĐ/TW về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm để kỷ luật về mặt tổ chức (nếu là đảng viên) và căn cứ nghị định 35/2005/NĐ-CP của Chính phủ để kỷ luật về mặt hành chính vì những lí do cho rằng những người sử dụng bằng giả này chưa gây hậu quả nghiêm trọng.

Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật hình sự, việc sử dụng bằng giả phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người sử dụng bằng giả. Bởi thứ nhất, khoản 1 điều 267 Bộ luật hình sự hiện hành đã quy định về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, trong nội dung có thêm phần “sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ đó nhằm lừa dối cơ quan, tổ chức hoặc công dân thì bị phạt tiền từ 5-50 triệu đồng hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”.

Mặt khác, người mua kẻ bán bằng giả biết đó là phạm pháp nhưng vẫn thực hiện nên đây là hành vi phạm pháp có ý thức. Người mua, sử dụng bằng giả là đồng phạm. Hiện nay, việc xài bằng giả ngày càng nhiều, từ dân thường đến công chức, quan chức.

Việc Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc sớm có quyết định kiểm tra để xử lý là một động thái kịp thời của cơ quan chức năng. Dư luận đang trông đợi kết quả xử lý nghiêm minh vụ việc trên.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Ban Bạn đọc