Bài 11:

Tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội, công dân đợi câu trả lời đúng luật

Dân trí Sau khi Uỷ ban Tư pháp Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp giải quyết tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án Hà Nội liên quan đến việc thu hồi căn nhà số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã sử dụng 18 năm nay để tiến hành kê biên, bán đấu giá lại, ông Ích cho biết chưa nhận được kết luận tố cáo và đang chờ đợi cầu trả lời đúng luật.
>>Mua đất làm nhà ở 18 năm vẫn bị kê biên bán đấu giá: “Bóc mẽ” dấu hiệu trái pháp luật!
>>Vụ bỗng dưng kê biên nhà dân đang ở 18 năm: Ai là kẻ thực sự hưởng lợi?
>>Vụ bỗng dưng kê biên nhà dân đang ở 18 năm: Nhận diện một quyết định trái pháp luật!

Là nạn nhân trong quyết định thu hồi ngôi nhà mình đã mua, sử dụng suốt 18 năm, ông Mai Công Ích, sinh năm 1956, trú tại số 194 Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội vô cùng bức xúc bởi bỗng dưng có nguy cơ bị đẩy ra đường.

Vì vậy, ông Ích đã làm đơn tố cáo ông Lê Quang Tiến, Cục trưởng Cục thi hành án  dân sự (THADS) TP Hà Nội và ông Phan Việt Bình, Chấp hành viên Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội vi phạm pháp luật trong việc tổ chức thi hành bản án số 50/DSST ngày 10/4/1998 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội.

Tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội, công dân đợi câu trả lời đúng luật - Ảnh 1.

Uỷ ban Tư pháp Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp giải quyết tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án Hà Nội của người dân.

Từ đó, ngày 3/6/2016, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội vừa có Công văn số 3393/UBTP13 gửi Bộ Trưởng Bộ Tư pháp cho biết: Uỷ ban tư pháp nhận được đơn tố cáocủa ông Mai Công Ích.

"Theo nội dung đơn tố cáo, ông Ích cho rằng, thoả thuận thi hành án giữa ông, bà Nguyễn Thị Kim Oanh (người được thi hành án) với người phải thi hành án là bà Đặng Thị Lâm ngày 16/01/1999 do Đội trưởng Đội THADS quận Ba Đình thực hiện, đã được các bên thực hiện xong, cơ quan thi hành án dân sự đã thu tiền và chi trả cho nhiều người, đến ngày 05/4/2007 (sau hơn 08 năm) Trưởng THADS quận Ba Đình lại ra Quyết định số 602.1/THA huỷ biên bản thoả thuận thi hành án nói trên, ông không biết và cũng không được nhận Quyết định 602.1/THA.

Qúa trình giải quyết khiếu nại, ông đã yêu cầu nhưng tại Quyết định giải quyết khiếu nại số 09/QĐ.GQKN-CTHADS ngày 10/12/2015 của Cục trưởng Cục THADS thành phố Hà Nội và Quyết định giải quyết khiếu nại số 188/QĐ-TCTHADS ngày 03/02/2016 của Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Bộ Tư pháp đều không đề cập đến trách nhiệm của cán bộ và cơ quan THADS quận Ba Đình trong việc công nhận và thực hiện thoả thuận thi hành án ngày 19/01/1999, không đề cập đến quyền lợi của ông khi ông đã thực hiện xong biên bản thoả thuận thi hành án ngày 19/01/1999".

Từ đó, Uỷ ban tư pháp của Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ đạo xem xét, giải quyết vụ việc theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật, trả lời đương sự, đồng thời thông báo kết quả giải quyết đến Uỷ ban tư pháp của Quốc hội.

Tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội, công dân đợi câu trả lời đúng luật - Ảnh 2.

Việc nộp tiền vào Chi cục Thi hành án quận Ba Đình của ông Ích còn nguyên biên lai đóng dấu đỏ từ năm 1999.

Sau khi báo Dân trí thông tin sự việc Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội thu hồi lại nhà đất tại số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã), vốn là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã mua, sử dụng 18 năm nay để tiến hành kê biên, bán đấu giá bất thường, Tổng cục Thi hành án dân sự đã có công văn yêu cầu Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội làm rõ và báo cáo.

Trước đó, Báo Dân trí nhận được Đơn kêu cứu của ông Mai Công Ích (số 21B Vạn Phúc, Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội) phản ánh về việc gia đình ông "bỗng nhiên" bị Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội kê biên, cưỡng chế đối với nhà đất tại số 10 Kim Mã (nay là 194 Kim Mã) - là khối tài sản mà ông Ích đã bỏ tiền mua của Thi hành án dân sự quận Ba Đình từ 18 năm trước.

Việc mua bán này đã được các bên thanh toán đầy đủ và bàn giao dứt điểm từ năm 1999, ông Ích cũng đã xây dựng lại và sử dụng suốt gần hai thập kỷ qua, nhưng nay chính cơ quan thi hành án này lại có thông báo yêu cầu ông trả lại nhà, điều này đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Theo nội dung Đơn kêu cứu, ngày 02/01/1997, ông Ích thuê nhà ở có diện tích khoảng 20m2 của bà Đặng Thị Lâm (Địa chỉ: phòng 218 tập thể 59, Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội) tại số 10 Kim Mã, Hà Nội (nay là 194 Kim Mã). Do căn nhà là nhà không mái nên sau khi thuê, ông Ích đã tiến hành cải tạo lại để làm cửa hàng điện lạnh.

Ngày 24/01/1997, bà Lâm vay của ông Ích số tiền là 5.000 USD, hai bên thoả thuận: sau 01 năm bà Lâm sẽ thanh toán cả gốc và lãi bằng đô la Mỹ, nếu không có khả năng trả nợ, bà Lâm sẽ thế chấp căn nhà số 10 Kim Mã. Ngoài việc vay tiền của ông Ích, bà Lâm còn vay tiền của 5 người khác gồm các ông bà: Nguyễn Thị Lan, Nguyễn Văn Giáp, Vũ Thị Hồng Việt, Hồ Nguyên Quang và Nguyễn Thị Kim Oanh.

Sau đó, nhận thấy bà Lâm không còn khả năng trả nợ nên tất cả đều đã có đơn khởi kiện ra TAND quận Ba Đình. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Ích và 4 người khác đã thỏa thuận được với bà Lâm về việc trả nợ nên TAND quận Ba Đình đã ban hành 05 Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Riêng đối với việc khởi kiện của bà Oanh, trải qua hai cấp xét xử, ngày 10/4/1998, TAND thành phố Hà Nội đã có Bản án số 50/DSPT trong đó quyết định "…Buộc bà Lâm phải trả cho bà Oanh: 246 chỉ vàng 98% và 15,283,460 đồng tiền lãi xuất tính đến tháng 12.1997… Tiếp tục kê biên diện tích 20m2 nhà đất tại số 10 phố Kim Mã - Ba Đình - thành phố Hà Nội (diện tích ông Mai Công Ích đang thuê)…"

Căn cứ trên Bản án trên và Đơn yêu cầu thi hành án của bà Oanh, ngày 02/5/1998, Trưởng Thi hành án dân sự quận Ba Đình đã ra Quyết định thi hành án số 214/THA và tổ chức việc thi hành án.

Ngày 16/01/1999, tại cơ quan Thi hành án dân sự Ba Đình, ông Ích, bà Oanh và bà Lâm đã cùng thỏa thuận về việc ông Ích sẽ mua lại căn nhà số 10 Kim Mã với giá 2,5 cây vàng (99,99)/m2, có sự tham gia, chứng kiến và xác nhận của ông Nguyễn Văn Thanh (chấp hành viên Đội thi hành án quận Ba Đình). Những chủ nợ còn lại tuy không trực tiếp tham gia buổi làm việc này nhưng đều nhất trí với các thoả thuận trên.

Tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội, công dân đợi câu trả lời đúng luật - Ảnh 3.

Tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội, công dân đợi câu trả lời đúng luật - Ảnh 4.

Luật sư Nguyễn Đào Tơ cho rằng 2 quyết định thi hành án theo yêu cầu được Cục thi hành án TP Hà Nội ban hành sau 10 năm khi người dân đã nộp tiền vào cơ quan thi hành án, xây nhà và sinh sống ổn định là không có căn cứ.

Ngày 22/01/1999, ông Ích đã nộp cho Đội thi hành án quận Ba Đình số tiền là 147.675.000 đồng (có Biên lai thu tiền). Đây là số tiền mua nhà còn lại sau khi đã trừ đi khoản nợ bà Lâm phải thanh toán cho ông Ích. Sau đó, bà Oanh cùng bốn chủ nợ là bà Lan, ông Giáp, bà Việt, ông Quang đã nhận tiền được thi hành án từ cơ quan Thi hành án, không ai thắc mắc, không có khiếu nại gì.

Tuy nhiên, ngày 08/10/1999, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có Công văn số 303-KSTHA trong đó xác định Thi hành án quận Ba Đình thực hiện không đúng nội dung quyết định bản án, vi phạm trình tự thủ tục thi hành án đồng thời yêu cầu thu hồi nhà 10 Kim Mã. Ngày 29/8/2001, Thi hành án quận Ba Đình đã ra thông báo số 05/TB-THA về việc thu hồi nhà số 10 (nay là 194) phố Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội để thi hành các Bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật.

Sau 11 năm, ngày 11/8/2009, Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội ra Quyết định số 1185/QĐ.THA-DS và Quyết định số 1187/QĐ.THS-DS về việc thi hành án theo đơn yêu cầu, theo đó buộc bà Lâm phải trả tiền cho ông Ích và bà Oanh theo đúng bản án, quyết định, đồng thời tiếp tục kê biên diện tích 20 m2 nhà đất tại số 10 (nay là số 194) phố Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội để đảm bảo thi hành án của bà Lâm.

Từ năm 2009 đến năm 2015, THADS TP Hà Nội đã ban hành các văn bản với nội dung Cục THADS TP Hà Nội sẽ tiến hành xử lý tài sản là quyền sử dụng diện tích 22,4m2 đất của bà Lâm (bao gồm 20 m2 đất mà ông Ích đã thanh toán tiền mua và quản lý, sử dụng từ hơn 10 năm nay) để tiếp tục thực hiện việc thi hành án theo quy định pháp luật.

Đầu năm 2016, Cục THADS TP Hà Nội đã ký hợp đồng thẩm định giá đồng thời tiến hành bán đấu giá nhà đất tại số 194 Kim Mã (bao gồm cả phần nhà ở mà ông Ích đã xây dựng). Hiện nay, ngôi nhà đã được bán đấu giá thành, người mua tài sản cũng đã nộp tiền cho cơ quan có thẩm quyền và các cơ quan chức năng đang tiến hành các thủ tục để bàn giao nhà cho người mua.

Trước việc đã bỏ ra khoản tiền lớn gần hai thập kỷ trước để mua nhà đất từ cơ quan Thi hành án, việc thi hành án đã được tiến hành hoàn tất, đồng thời các bên đều không có thắc mắc khiếu nại gì, nhưng nay lại nhận được thông báo yêu cầu trả lại nhà đất, ông Ích đã gửi nhiều đơn thư tới các cơ quan chức năng để đề nghị xem xét, giải quyết, bảo vệ quyền - lợi ích hợp pháp của ông. Theo nội dung trao đổi từ các cơ quan chức năng thì thiệt hại của gia đình ông Ích sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, đối với dự kiến số tiền bồi thường là 950 triệu đồng, ông Ích cho rằng số tiền này chỉ đủ nhận chuyển nhượng 4,5m2 mặt đường Kim Mã, trong khi ông đã phải bỏ ra số tiền rất lớn để mua và xây dựng căn nhà như hiện tại suốt từ hai thập kỷ trước. Điều đặc biệt hơn cả là lý do cơ quan thi hành án ra quyết định huỷ kết quả mua nhà đất của ông Ích là do chính cơ quan thi hành án quận Ba Đình có sai phạm trong quá trình thi hành án này.

Liên quan đến vấn đề này, luật sư Nguyễn Đào Tơ (Công ty Luật TNHH Đông Hà Nội - Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng: "Việc thi hành án năm 1998 có điểm phù hợp và cũng có điểm chưa phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, việc lật lại vụ việc đồng thời yêu cầu gia đình ông Ích trả lại nhà đất và kéo dài việc thi hành án từ suốt gần hai thập kỷ qua là không đúng với các quy định của pháp luật".

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế

MỚI NHẤT
UBND Quận Cầu Giấy “chốt” lịch cưỡng chế thu hồi đất thực hiện dự án hạ ngầm đường điện 110KV
UBND Quận Cầu Giấy “chốt” lịch cưỡng chế thu hồi đất thực hiện dự án hạ ngầm đường điện 110KV

(Dân trí) - UBND quận Cầu Giấy (Hà Nội) vừa ban hành kế hoạch tổ chức cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện dự án “Thí điểm hạ ngầm đường điện 110KV lộ 173-174 Chèm-Giám, đoạn nhánh rẽ đi trạm biến áp 110KV Nghĩa Đô và các ô đất cân đối chi phí hạ ngầm tại phường Dịch Vọng Hậu. Dự kiến việc cưỡng chế sẽ được thực hiện vào ngày 29/8.

Thứ bảy, 27/08/2016 - 06:05

Hà Nội:  Biển quảng cáo không phép, sai phép nhận "tối hậu thư" tháo dỡ khẩn
Hà Nội: Biển quảng cáo không phép, sai phép nhận "tối hậu thư" tháo dỡ khẩn

(Dân trí) - Ngay sau khi UBND TP Hà Nội ban hành quyết định thành lập đoàn thanh tra liên ngành thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm trong hoạt động quảng cáo, UBND phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình đã ban hành "tối hậu thư" yêu cầu các công ty thực hiện quảng cáo không phép, sai phép trên địa bàn phải tháo dỡ chậm nhất vào ngày 29/8.

Thứ bảy, 27/08/2016 - 04:41

TP Huế: Cơ sở nhựa tồn tại hơn 10 năm trong khu dân cư gây bức xúc
TP Huế: Cơ sở nhựa tồn tại hơn 10 năm trong khu dân cư gây bức xúc

(Dân trí) - Cơ sở nhựa Tấn Thành với sự gây ô nhiễm không khí, tiếng ồn… đang gây bức xúc cho nhiều hộ dân ở tổ 4, phường Phú Bình, TP Huế hơn chục năm nay.

Thứ bảy, 27/08/2016 - 03:14

Cần Thơ: Án có hiệu lực, thi hành án bất lực?
Cần Thơ: Án có hiệu lực, thi hành án bất lực?

(Dân trí) - Một bản án có hiệu lực gần hai năm, nhưng cơ quan thi hành án thì “bó tay” đương sự đi gõ cửa khắp nơi nhưng gần như vô vọng.

Thứ bảy, 27/08/2016 - 11:43

Nhóm đối tượng cố tình đánh người đến sảy thai phải chịu án phạt nào?
Nhóm đối tượng cố tình đánh người đến sảy thai phải chịu án phạt nào?

(Dân trí) - Cả người đi thuê và 3 đối tượng được thuê đánh cô gái với mục tiêu cho sảy thai sẽ bị truy cứu hình sự theo quy định của pháp luật

Thứ sáu, 26/08/2016 - 07:00

Tòa tuyên giao đất… 4 năm, dân vẫn chưa được nhận đất!
Tòa tuyên giao đất… 4 năm, dân vẫn chưa được nhận đất!

(Dân trí) - (Dân trí) Căn cứ theo bản án, Chi cục thi hành án huyện Hòn Đất tiến hành cưỡng chế, buộc vợ chồng ông Đặng giao 37.174m2 đất trồng lúa cho bà Hạnh. Nhưng vợ chồng ông Đặng kéo 60 người ngăn chặn đoàn cường chế… Sự việc “chìm xuồng”, đến nay bà Hạnh chưa được nhận đất.

Thứ sáu, 26/08/2016 - 05:22

Quảng Bình: Kỷ luật nhiều cán bộ “ép” dân trích tiền đền bù xây dựng nông thôn mới!
Quảng Bình: Kỷ luật nhiều cán bộ “ép” dân trích tiền đền bù xây dựng nông thôn mới!

(Dân trí) - Liên quan đến vụ việc dân tố thôn “ép” trích lại tiền đền bù để xây dựng nông thôn mới!, các cơ quan chức năng liên quan đã vào cuộc xác minh thông tin mà báo nêu là có thật, đồng thời tiến hành xử lý trách nhiệm đối với các cá nhân có liên quan.

Thứ sáu, 26/08/2016 - 05:17

Vụ học sinh bị kết tội “cướp tài sản”: Gửi đơn xin kháng nghị giám đốc thẩm!
Vụ học sinh bị kết tội “cướp tài sản”: Gửi đơn xin kháng nghị giám đốc thẩm!

(Dân trí) - Gia đình em Lê Văn Khánh đã gửi đơn đến các vị lãnh đạo có thẩm quyền xem xét kháng nghị hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm theo thủ tục giám đốc thẩm để hủy hai bản án trên nhằm xem xét lại vụ án.

Thứ sáu, 26/08/2016 - 05:15

Án phạt nào dành cho đối tượng đổi vàng giả lấy tiền thật
Án phạt nào dành cho đối tượng đổi vàng giả lấy tiền thật

(Dân trí) - Luật sư nhận định, dối tượng dùng 20 chỉ vàng giả đem cầm cố lấy 60 triệu có thể phải chịu mức án phạt cao nhất tới 7 năm tù giam

Thứ năm, 25/08/2016 - 03:07

Bài 3: UBND Quận Ba Đình cấp sổ đỏ trái pháp luật, ai là người chịu trách nhiệm?
Bài 3: UBND Quận Ba Đình cấp sổ đỏ trái pháp luật, ai là người chịu trách nhiệm?

(Dân trí) - Di sản thừa kế là toàn bộ quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở của 07 đồng thừa kế, nhưng khi làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận, UBND quận lại không hề xem xét, xác minh về nguồn gốc khối tài sản này mà lại cấp "sổ đỏ" cho 01 người thừa kế. Việc làm lạ lùng này của UBND quận Ba Đình đã dẫn đến hàng loạt những hệ luỵ nghiêm trọng về sau cho những người trong cuộc.

Thứ năm, 25/08/2016 - 08:07

Bắc Ninh: Sắp xét xử lại vụ án "Cố ý gây thương tích" bằng chiếc dùi đục "tưởng tượng"
Bắc Ninh: Sắp xét xử lại vụ án "Cố ý gây thương tích" bằng chiếc dùi đục "tưởng tượng"

(Dân trí) - Sau gần hơn một năm kể từ khi TAND tỉnh Bắc Ninh tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND thị xã Từ Sơn ban hành để điều tra lại, ngày 26/8/2016, TAND thị xã Từ Sơn sẽ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ ly kỳ án này.

Thứ năm, 25/08/2016 - 07:45

Vụ học sinh lớp 11 bị kết tội “Cướp tài sản”: “Xử như vậy sẽ tác hại rất lớn!”
Vụ học sinh lớp 11 bị kết tội “Cướp tài sản”: “Xử như vậy sẽ tác hại rất lớn!”

(Dân trí) - Sau khi VKSND Tối cao yêu cầu xem xét lại vụ án “Cướp tài sản” liên quan đến em Lê Văn Khánh (học sinh lớp 11 ở Hà Tĩnh) đang gây bức xúc dư luận, luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch Hội luật gia TPHCM - đã phân tích kỹ lưỡng sự việc và nhận định: “Xử án như vậy sẽ tác hại rất lớn”

Thứ năm, 25/08/2016 - 07:30

ĐÁNG QUAN TÂM
Hà Nội: VKSND Tối cao yêu cầu làm rõ việc điều tra vụ án 11 năm chưa có kết luận
Hà Nội: VKSND Tối cao yêu cầu làm rõ việc điều tra vụ án 11 năm chưa có kết luận

(Dân trí) - VKSND Tối cao vừa yêu cầu VKSND TP Hà Nội kiểm tra lại vụ việc Công an huyện Đông Anh điều tra vụ án 11 năm chưa có kết luận liên quan đến việc một đối tượng ngang nhiên chiếm, phá huỷ tài sản đã được bán đấu giá dẫn tới hệ luỵ người trúng đấu giá hơn 14 năm nhưng vẫn chưa được bàn giao tài sản

Thứ tư, 24/08/2016 - 02:56

Hải Dương: Đề nghị UBND huyện Gia Lộc khẩn trương giải quyết quyền lợi cho người dân
Hải Dương: Đề nghị UBND huyện Gia Lộc khẩn trương giải quyết quyền lợi cho người dân

(Dân trí) - Bộ Tài nguyên và Môi trường: UBND tỉnh Hải Dương; Sở TNMT tỉnh Hải Dương đã liên tiếp ra các công văn trong nhiều năm gửi UBND huyện Gia Lộc (Hải Dương) yêu cầu giải quyết dứt điểm quyền lợi chính đáng cho người dân. Thế nhưng, mặc người dân khản giọng kêu cầu, mọi việc vẫn "án binh bất động".

Thứ tư, 24/08/2016 - 08:45

Bình Định: Cát bay lấp đường Khu kinh tế Nhơn Hội
Bình Định: Cát bay lấp đường Khu kinh tế Nhơn Hội

(Dân trí) - Mấy ngày qua, những đợt gió mạnh đã cuốn theo cát, phủ dày nhiều đoạn trên tuyến đường trục Khu kinh tế Nhơn Hội đoạn thuộc xã Nhơn Lý (TP Quy Nhơn, Bình Định). Người dân bất an, trong khi đó ngành chức năng chưa huy động công nhân dọn dẹp đường.

Thứ tư, 24/08/2016 - 06:44

Quyết định rút đơn kiện và lòng tự trọng của người mang “án oan” HIV suốt 19 năm
Quyết định rút đơn kiện và lòng tự trọng của người mang “án oan” HIV suốt 19 năm

(Dân trí) - Ông Trần Ngọc Khanh, người bị “án oan” nhiễm HIV suốt 19 năm ở Bình Thuận cho biết đã rút đơn khiếu kiện và không đòi bồi thường, thậm chí không nhận hỗ trợ.

Thứ tư, 24/08/2016 - 06:41

Nhịp cầu bạn đọc số 21: Hàng loạt các vụ khiếu kiện liên quan đến đất đai
Nhịp cầu bạn đọc số 21: Hàng loạt các vụ khiếu kiện liên quan đến đất đai

(Dân trí) - Báo Dân trí tiếp tục nhận được nhiều đơn thư của bạn đọc trên toàn quốc khiếu nại về các vụ án oan sai, những vụ việc tiêu cực liên quan đến các cấp chính quyền. Nội dung đơn thư đã được Báo Dân trí chuyển đến các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật:

Thứ tư, 24/08/2016 - 06:30

VKSND Tối cao yêu cầu làm rõ vụ học sinh lớp 11 bị kết tội “Cướp tài sản” ở Hà Tĩnh
VKSND Tối cao yêu cầu làm rõ vụ học sinh lớp 11 bị kết tội “Cướp tài sản” ở Hà Tĩnh

(Dân trí) - VKSND Tối cao vừa yêu cầu VKSND Cấp cao tại Hà Nội và VKSND tỉnh Hà Tĩnh kiểm tra ngay vụ việc mà Báo điện tử Dân trí phản ánh liên quan đến vụ án của em Lê Văn Khánh (SN 1999, học lớp 11 Trường THPT Hàm Nghi) bị tuyên án 18 tháng tù vì tội “Cướp tài sản” đang gây bức xúc dư luận.

Thứ tư, 24/08/2016 - 06:18

Bài 1: Trung tâm quan trắc liên tiếp tạo "bùa hộ mệnh" cho doanh nghiệp đầu độc môi trường?
Bài 1: Trung tâm quan trắc liên tiếp tạo "bùa hộ mệnh" cho doanh nghiệp đầu độc môi trường?

(Dân trí) - Theo điều tra của PV Dân trí, trong suốt nhiều năm, kết quả quan trắc của Trung tâm quan trắc môi trường tỉnh Bắc Giang cho các doanh nghiệp vừa ra "số đẹp" thì ngay sau đó, cơ quan chức năng đã đưa ra kết quả la liệt vi phạm cùng các quyết định xử phạt nghiêm khắc.

Thứ ba, 23/08/2016 - 10:42

Mánh khoé "lột xác" xe dù của doanh nghiệp vận tải, cơ quan chức năng chịu thua?
Mánh khoé "lột xác" xe dù của doanh nghiệp vận tải, cơ quan chức năng chịu thua?

(Dân trí) - Chỉ đăng ký một đến hai xe hoạt động hợp pháp tại các bến xe khách nhưng doanh nghiệp vận tải lại huy động thêm nhiều xe gắn mác công ty công khai chạy cùng tuyến nhưng không đăng ký vào bến mà chỉ cho chạy vòng quanh bến bắt khách. Ẩn hoạ TNGT luôn rình rập nhưng mánh khoé này vẫn ngày ngày qua mặt các cơ quan chức năng.

Thứ ba, 23/08/2016 - 09:18

TP.HCM: Dự án “tắc” gần 20 năm vì...một hộ dân!
TP.HCM: Dự án “tắc” gần 20 năm vì...một hộ dân!

(Dân trí) - Dù được Chính phủ giao đất thực hiện dự án Khu dân cư Miếu Nổi, đến nay đã gần 20 năm nhưng đơn vị thực hiện dự án vẫn chưa thể hoàn thành do vướng mắc về đền bù, giải tỏa. Điều đáng nói, cách giải quyết “tiền hậu bất nhất” của cơ quan chức năng khiến doanh nghiệp lâm vào cảnh khốn đốn.

Thứ ba, 23/08/2016 - 09:06

Về nơi người dân từ lúc sinh ra đến chết không biết "mặt" cầu đường bê tông!
Về nơi người dân từ lúc sinh ra đến chết không biết "mặt" cầu đường bê tông!

(Dân trí) - “Nhiều người dân quê tôi đến chết cũng chẳng biết đường, cầu bê tông là cái gì cả”. Đó là lời chia sẻ nghe đến xót lòng của người dân ở xã Mỹ Phước (huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng) khi nơi đây chưa có đường, cầu bê tông và điện lưới quốc gia,… khiến cho cuộc sống của bà con gặp nhiều khó khăn.

Thứ ba, 23/08/2016 - 08:19

Hà Nội: UBND quận Nam Từ Liêm bị tố tự chế "tuổi thọ" cho đất của dân
Hà Nội: UBND quận Nam Từ Liêm bị tố tự chế "tuổi thọ" cho đất của dân

(Dân trí) - Hơn 200m2 đất của dân đã được UBND huyện Từ Liêm cấp sổ đỏ với thời hạn sử dụng lâu dài. Thế nhưng, khi chủ sở hữu làm thủ tục tặng cho quyền sử dụng đất cho con gái thì cuốn sổ đỏ do ông Nguyễn Trường Sơn - Phó chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm đã biến hoá thời hạn sử dụng đất là đến hết ngày 15/10/2043.

Thứ ba, 23/08/2016 - 08:08

Thường trực tiếp công dân của Quốc hội đề nghị làm rõ việc "xếp xó" bản án của TAND Cấp cao
Thường trực tiếp công dân của Quốc hội đề nghị làm rõ việc "xếp xó" bản án của TAND Cấp cao

(Dân trí) - Thường trực tiếp công dân của Quốc hội vừa hướng dẫn ông Lê Văn Tuấn gửi đơn đến UBND quận Nam Từ Liêm yêu cầu làm rõ việc các cấp chính quyền địa phương và các cơ quan chuyên môn không thực thi bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội với lý do thực hiện chỉ đạo từ một Công văn của Thanh tra Chính phủ ban hành!

Thứ ba, 23/08/2016 - 07:24