Thanh Hóa: Bị điều tra vì cướp xe của … chính mình?

Cho mượn xe bị “cuỗm” luôn

Theo phản ánh của anh Nguyễn Mạnh Tuấn (SN 1978, trú tại 9/2, phố Nguyễn Du, thị trấn Ngọc Lặc, huyện Ngọc Lặc- Thanh Hóa) thì ngày  1/5/2014, anh mua một chiếc xe ô tô hiệu KIA mang  BKS: 36N4973 của anh Quách Văn Phi (xã Ngọc Liên, huyện Ngọc Lặc). Sau khi thỏa thuận mua bán với giá chiếc xe là 300.000.000đ, anh Tuấn giao đủ tiền cho anh Phi và nhận của anh Phi chiếc xe cùng các giấy tờ liên quan như 1 đăng ký xe ô tô (bản chính), 1 sổ kiểm định xe (bản chính) để làm thủ tục sang tên.

Việc mua bán được chính anh Phi kê vào trong mẫu văn bản “Bán, cho, tặng xe” và được ông Phạm Hùng Dũng, Chủ tịch UBND thị trấn Ngọc Lặc (nơi anh Tuấn cư trú) đóng dấu chứng nhận.

Sau 2 ngày bán chiếc xe ô tô cho anh Tuấn, ngày 3/5, anh Phi đến mượn lại anh Tuấn chiếc xe để đi công việc trong mấy ngày. Do đã quen biết với nhau từ lâu nên anh Tuấn không ngần ngại cho anh Phi mượn lại chiếc xe vừa bán cho mình kèm theo sổ kiểm định xe còn giấy đăng ký xe vẫn giữ lại. Để làm tin, anh Phi tự tay viết giấy mượn xe và hứa sẽ trả lại vào ngày 21/5/2014.

Ngày 20/5, anh Tuấn gặp Phi dưới quán cà phê Phương Linh (thôn Minh Liên, xã Minh Sơn- Ngọc Lặc). Tại đây, anh Tuấn đã đòi anh Phi trả lại xe nhưng anh Phi cùng bà Lê Thị Tâm (chủ quán) đã cùng xin anh Tuấn cho mượn thêm một tháng nữa và vẫn lý do đang cần để giải quyết công việc làm ăn.

Việc mua bán xe được UBND thị trấn Ngọc Lặc xác nhận và giấy mượn xe anh Tuấn do chính tay anh Phi viết

Tuy nhiên, một tháng sau vẫn không thấy anh Phi trả xe mà lại thấy bà Tâm sử dụng chiếc xe của mình. Sau nhiều lần liên lạc yêu cầu đòi trả lại xe không được, trưa ngày 20/6, anh Tuấn xuống quán cà phê Phương Linh của bà Tâm để xin lại xe nhưng không được bà Tâm đồng ý. Chiều cùng ngày khi đang lang thang trên đường, khoảng 17h30’, anh Tuấn nhận ra chiếc xe của mình đang đậu ở quán ăn Tân Hậu (Phố Lê Lai- Ngọc Lặc) nên đã chạy vào yêu cầu bà Tâm đưa xe cho mình nhưng bà Tâm không trả, anh Tuấn đã giằng lấy chìa khóa từ bà Tâm rồi chạy ra xe lái đi.

Anh Tuấn kể lại: “Trên đường lái xe chạy, tôi đã gọi điện cho ông Lê Đức Huy - Phó trưởng Công an huyện (lúc 19h 18’) và ông Lê Bá Chinh - Trưởng công an huyện Ngọc Lặc để thông báo việc mình lấy lại chiếc xe ôtô đã mua, chứ không phải là cướp xe. Tôi hẹn với ông Huy và ông Chinh sau khi ăn cơm xong sẽ mang xe về nhờ công an giải quyết. Đến 23h 30 tôi đã mang xe ôtô về bàn giao cho công an huyện Ngọc Lặc”.

“Vì Phi nói đang có việc cần mua bán trong tận Nghệ An trong khi Phi với tôi là chỗ quen biết lâu năm do trước đây cùng là đồng nghiệp lái taxi nên tôi không nghi ngờ gì cả mà tạo điều kiện ngay. Tôi không ngờ, đó là âm mưu để Phi chiếm đoạt tài sản của tôi” – anh Tuấn nói.

Ông Phạm Hùng Dũng, Chủ tịch UBND thị trấn Ngọc Lặc xác nhận đã chứng nhận việc mua bán xe giữa anh Phi và anh Tuấn. “Thấy anh Tuấn là người địa phương, việc mua bán cũng công khai, không có vấn đề gì nên tôi ký thôi. Sau này mới biết sơ suất là nguyên tắc phải để địa phương nơi chủ cũ ở chứng nhận mới đúng” - ông Dũng cho biết.

Khởi tố vụ án “cướp tài sản” đã thỏa đáng?

Sau khi sự việc được “ngâm” gần 3 tháng, thì ngày 10/9, Công an huyện Ngọc Lặc đã bất ngờ ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra Nguyễn Mạnh Tuấn về hành vi “Cướp tài sản” của chị Tâm.

Trao đổi với PV, ông Lê Đức Huy, Phó trưởng Công an huyện Ngọc Lặc cho biết: “Sau thời gian điều tra, căn cứ những tài liệu thu thập được cùng những thông tin báo cáo từ bà Tâm, chúng tôi nhận thấy đã đủ căn cứ, dấu hiệu nghi vấn “Cướp tài sản nên để làm rõ sự việc, chúng tôi khởi tố vụ án để tiếp tục điều tra. Quyết định cũng đã được VKSND huyện phê chuẩn. Trong thời gian điều tra nếu xác định được con người cụ thể sẽ tiến hành cho khởi tố bị can. Còn nếu trong quá trình điều tra, xác minh nếu không chứng minh được, đủ  tài liệu, căn cứ để khởi tố bị can thì sẽ đình chỉ vụ án.

Cũng theo ông Huy thì bà Tâm đã cung cấp giấy bán xe được viết tay thỏa thuận giữa bà với anh Phi vào ngày 17/4/2014, ngoài ra còn có một giấy nhận tiền với giá chiếc xe 270 triệu. Hai giấy tờ này đều không có chứng nhận của chính quyền địa phương hay của ai cả mà chỉ có chữ ký của hai bên tự thỏa thuận.

Điều đáng nói là việc anh Tuấn sau khi lái chiếc xe đi đã gọi điện báo cho cả hai vị Phó Công an và Trưởng Công an huyện Ngọc Lặc báo cáo sự việc và sau khi ăn cơm xong đã mang xe đến giao cho công an. Điều này đã được ông Huy thừa nhận. Hơn nữa, thời điểm anh Tuấn lấy chiếc xe của mình từ bà Tâm  lái đi, anh không hề biết chiếc xe của mình cũng đã được anh Phi bán cho bà Tâm nhưng vị Phó trưởng Công an huyện Ngọc Lặc vẫn khẳng định việc anh Tuấn lấy xe là có động cơ “Chiếm đoạt tài sản”.

Không những vậy, ông Hoàng Bá Bộ, Điều tra viên - Công an huyện Ngọc Lặc cũng khẳng định chưa thể chứng minh được việc anh Phi bán xe cho anh Tuấn trước hay cho bà Tâm trước mặc dù giấy viết tay việc mua bán giữa anh Phi và bà Tâm cung cấp cho công an là ngày 17/4 (tức trước khi bán cho anh Tuấn 13 ngày) vì hiện ở Việt Nam chưa thể giám định được tuổi mực.

Ông Bộ cũng cho hay, giấy mua bán xe giữa anh Phi và anh Tuấn theo nguyên tắc phải xin chữ ký xác nhận nơi anh Phi cư trú nhưng hai anh này lại xin xác nhận của UBND thị trấn Ngọc Lặc- nơi anh Tuấn ở là không đảm bảo.

Mặc dù chứng cứ đã rõ việc anh Phi cùng lúc bán xe cho cả anh Tuấn và bà Tâm thế nhưng Công an huyện Ngọc Lặc vẫn chưa khởi tố đối tượng này về tội gì. Ông Bộ cũng khẳng định việc anh Phi khai báo bị anh Tuấn ép viết giấy bán xe vì liên quan đến lô đề  là không có cơ sở nhưng Công an huyện Ngọc Lặc vẫn căn cứ vào đó để  đến thời điểm này chưa đưa ra hình thức gì đối với đối tượng Quách Văn Phi.

Ông Lê Đức Huy cho rằng: “Lúc đầu chúng tôi thấy Phi có dấu hiệu lừa đảo quá rõ,  nhưng sau đó theo như lời khai Phi nói thì giấy bán xe cho Tuấn được viết dưới sự ép buộc liên quan đến lô đề, bóng đá…Nếu khởi tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đang non”.

Dân trí tiếp tục thông tin sự việc.

Nguyễn Thùy