"Phớt lờ" quyền lợi chính đáng của người dân!

Trước năm 1975, ông Đặng Quang Thành công tác ở chiến trường B. Do sức khoẻ yếu, thường xuyên ốm đau nên ông Thành được cơ quan cho nghỉ hưu năm 1980, về với gia đình tại Hà Nội. Gia đình ông Thành có mảnh vườn do bà Nguyễn Thị Sởi (vợ ông Đinh Quang Mẫn) cho từ năm 1980. Mảnh vườn này ông bà Mẫn mua của ông Trương Văn Sâm (có bản mua bán của 2 ông) trên đó có các cây xoan, chuối, rau và 1 gian nhà để gia đình ông Thành tiếp tục tăng gia, chăn nuôi.

Nhà đất gia đình ông Thành sử dụng ổn định, không tranh chấp từ khi đó đến nay. Năm 1992, nhà hàng xóm cháy, gây cho nhà ông Thành bị hỏng nặng, không thể ở được. Ông Thành đã làm đơn xin UBND phường Trung Liệt cho sửa chữa. Được UBND phường chấp thuận, gia đình ông Thành đã sửa thành 2 gian nhà cấp 4 với diện tích 24m2 trên diện tích đất hiện có là 79,6m2. Nhà phụ thì sửa tiếp để chăn nuôi.

Từ năm 1992 cho đến nay, gia đình ông Thành kê khai nộp thuế với diện tích là 189m2, gồm 3 hộ là ông Đặng Quang Thành, ông Ngô Văn Quảng và ông Nguyễn Ngọc Thất.

Dự án đường Cát Linh - La Thành - Yên Lãng được thực hiện, qua 2 chủ đầu tư, gia đình ông Thành đều chấp hành kê khai. Ngày 17/8/2004, cán bộ Ban Quản lý Dự án Giao thông đô thị (BQLDAGTĐT) vào khảo sát đo vẽ, ông Thành đã nộp đầy đủ giấy tờ về nguồn gốc đất gồm 8 khoản do anh Trần Văn Hưng ký nhận, với số diện tích thực đo được 79,6m2.

Tuy nhiên, từ khi có bản dự thảo phương án bồi thường hỗ trợ GPMB, đến lúc có bản quyết định chính, số liệu về đất đền bù và số nhân khẩu của gia đình ông Thành đều sai, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích gia đình ông Thành.

Cụ thể, diện tích đất gia đình ông Thành đo vẽ ngày 17/8/2004 là 79,6m2, trong chỉ giới GPMB là 63,9m2, ngoài chỉ giới GPMB là 15,7m2. Nhưng Ban QLDA đưa vào phương án đền bù với con số có 24m2 là đất ở trước ngày 15/10/1993 được hưởng giá 100%, đất còn lại hưởng giá 50%. Điều này là hoàn toàn chưa đúng. Bởi, biên lai nộp thuế đất của gia đình ông Thành từ năm 1992 đều là 79,6m2. Mặt khác, nguồn gốc đất của gia đình ông Thành có từ năm 1980, đây chính là căn cứ để tính đền bù. Nếu gia đình ông Thành không có đất chắc chắn gia đình ông Thành không thể khai và nộp thuế đất được, nên gia đình ông Thành đã làm đơn khiếu nại gửi Ban QLDAGTĐT.

Ngoài ra, Ban QLDAGTĐT chưa xác định hết số nhân khẩu trong gia đình ông Thành đã dẫn đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Thành bị xâm hại.

Cụ thể, gia đình ông Thành có 2 sổ hộ khẩu tại 69 tổ 1B phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội, nhân khẩu thực có gồm 13 người (Sổ hộ khẩu thứ nhất do ông Đặng Quang Thành là chủ hộ, số sổ 240477664, gồm có 9 người, trong đó KT1 là 7 người, KT2 là 2 người là vợ ông Thành và con rể; Sổ hộ khẩu thứ hai, do chị Đặng Thị An Chi là chủ hộ (tách ra từ hộ ông Thành), số sổ 705704, gồm KT1 4 người).

Số nhân khẩu rõ ràng là vậy, nhưng trong bản dự thảo phương án đền bù và bản quyết định chính, Ban QLDA ghi gia đình tôi có 3 KT1 và cho gia đình ông Thành mua 1 căn hộ 107m2 là chưa đúng, không thoả đáng. Vì vậy gia đình ông Thành đã làm đơn khiếu nại xin mua 2 căn hộ.

Trước những khúc mắc trên, gia đình ông Thành đã 5 lần gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng địa phương để giải quyết vụ việc nhưng đều rơi vào im lặng.

Trong các đợt gửi đơn khiếu nại, gia đình ông Thành gửi kèm biên lại thu thuế từ năm 1992 và 2 sổ hộ khẩu có công chứng. Duy nhất ông Thành nhận được một câu trả lời của ông Đặng Tiến Doãn- Phó BQLDAGTĐT, Sở GTVT Hà Nội qua điện thoại: “Dự án đã duyệt không thay đổi được, ông vui lòng!”.

Vũ Văn Tiến