Nông dân thiếu nước tưới, chính quyền vào cuộc thiếu kiên quyết?

Liên quan đến vụ việc của ông Đỗ Văn Trung, ngày 8/12, chúng tôi tiếp tục liên hệ với UBND xã Viên Bình nhưng không gặp bất cứ lãnh đạo nào bởi “lãnh đạo đi cơ sở hết”. Hỏi thăm việc xin tưới nước của ông Trung, nhiều cán bộ xã tỏ ra rất thờ ơ cho rằng “Chúng tôi không biết gì về vụ này, muốn biết thì phải hỏi lãnh đạo”.

Trước đó, liên hệ với ông Ngô Hùng - Bí thư Huyện ủy Trần Đề thì ông Hùng cho biết đã cử một Phó Chủ tịch UBND huyện xuống làm việc với xã và Huyện ủy đang chờ báo cáo.

Trong khi đó, chiều ngày 7/12, ông Đỗ Văn Trung cho biết: “Gia đình tôi quá bất lực trước hành vi ngang ngược của phía bà Hồng cũng như sự vào cuộc thiếu quyết liệt, không tuân thủ quy định pháp luật của lãnh đạo xã và huyện. Chúng tôi mòn mỏi khi chứng kiến lúa chết gần hết. Không biết công lý bao giờ mới bảo vệ được người nông dân thấp cổ bé họng như chúng tôi đây”.

Như Dân trí đã phản ánh, ông Đỗ Văn Trung có đất lúa 20.000m2 tọa lạc tại ấp Lao Vên, được UBND huyện Trần Đề cấp GCNQSDĐ hợp pháp. Diện tích đất đó bị vợ chồng ông Võ Xuân Lộc và bà Trịnh Thị Cẩm Hồng (ngụ cùng địa phương) chiếm dụng khoảng trên 13.000m2, bà Lý Thị Duông (cùng xóm) cũng chiếm luôn 7.000m2 của ông Trung trong suốt 3 năm.

Ông Trung khởi kiện đến Tòa án và được tòa sơ thẩm cũng như phúc thẩm tuyên buộc ông Võ Xuân Lộc, bà Trịnh Thị Cẩm Hồng trả cho ông Trung trên 13.000m2; buộc bà Lý Thị Duông trả cho ông Trung 7.000m2. Đồng thời tòa cũng buộc vợ chồng ông Lộc, bà Hồng phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông Trung sối tiền 43.987.000 đồng; bà Lý Thị Duông phải bồi thường 23.625.000 đồng.

Sau khi được giao đất, ông Trung xuống giống thì bị phía ông Lộc và bà Hồng phá hư hết 13.000m2 đã xuống lúa giống, thiệt hại khoảng gần 10 triệu đồng. Lần sau, ông Trung sạ lúa thì phía bà Hồng mua đứt mương nước của một người dân chạy sát ruộng ông Trung và không cho ông lấy nước vào ruộng.

Ông Trung kêu cứu khắp nơi từ xã đến huyện nhưng chỉ nhận được câu trả lời “Mương nước thuộc chủ quyền của bà Hồng nên bà cho hay không là quyền của bà ta, chính quyền không thể can thiệp”.  Không chỉ trả lời như vậy, xã Viên Bình và huyện Trần Đề còn “mở đường” cho ông Trung bằng cách yêu cầu ông rút đơn yêu cầu khởi tố bà Hồng về tội hủy hoại tài sản do phá lúa của ông trước đó thì chính quyền sẽ can thiệp để bà Hồng cho ông bơm nước.

Trong khi đó, quyền về tưới nước, tiêu nước trong canh tác được ghi rõ tại điều 278- Bộ Luật Dân sự năm 2005 với nội dung: “Điều 278. Người có quyền sử dụng đất canh tác khi có nhu cầu về tưới nước, tiêu nước, có quyền yêu cầu những người sử dụng đất xung quanh để cho mình một lối dẫn nước thích hợp, thuận tiện cho việc tưới, tiêu; người được yêu cầu có nghĩa vụ đáp ứng yêu cầu đó; nếu người sử dụng lối dẫn nước gây thiệt hại cho người sử dụng đất xung quanh thì phải bồi thường”. Vị Chủ tịch xã Viên Bình cho biết “sẽ cho cán bộ kiểm tra ngay để vận dụng”. Thế nhưng, đến nay vụ việc không được giải quyết, lúa của ông Trung đã chết rất nhiều vì không có nước tưới, còn chính quyền vẫn vô tư xem như không có chuyện gì.

Bạch Dương