Nhịp cầu bạn đọc số 13: Nổi cộm khiếu nại liên quan đến công tác thi hành án
(Dân trí) - Báo Dân trí tiếp tục nhận được thư của nhiều bạn đọc trên cả nước phản ánh về những vụ việc: Chi cục THADS thi hành trái pháp luật, đề nghị được xem xét nguồn gốc đất và đền bù thỏa đáng, có dấu hiệu khuất tất trong quản lý đất công
Báo Dân trí nhận được đơn khiếu nại của công ty TNHH MTV Đầu tư phát triển Tâm An có địa chỉ tại: Số 28 đường Cốc Lếu, TP.Lào Cai, tỉnh Lào Cai do ông Bùi Văn Viện là người đại diện theo pháp luật.
Nội dung đơn khiếu nại việc thi hành án trái pháp luật của Chi cục Thi hành án dân sự TP.Lào Cai: “Chi cục THADS TP.Lào Cai đã vi phạm Khoản 1, Điều 24, Nghị định số 62/2015/NĐ-CP và xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH MTV ĐTPT Tâm An, dẫn đến việc đã và đang gây ra những thiệt hại về vật chất và tinh thần đối với tập thể người lao động của công ty chúng tôi.
Căn cứ biên bản làm việc ngày 06/6/2017 giữa chi cục THADS TP.Lào Cai và Công ty TNHH Thịnh Phú về việc kê khai tài sản thuộc quyền sở hữu của Thịnh Phú, chưa chuyển nhượng và thế chấp cùng kết quả thử nghiệm hàm lượng lô hàng do Công ty Thịnh Phú và Chi cục THADS TP.Lào Cai với Trung tâm kiểm định Lào Cai ngày 16/6/2017.
Như vậy tài sản trên thuộc quyền sở hữu của Công ty Thịnh Phú và đầy đủ điều kiện để thực hiện việc thi hành án. Tại sao Chi cục THAD TP.Lào Cai không kê biên lô hàng trên mà cố tình kê biên vào tài sản của công ty Tâm An, gây thêm tình hình rắc rối, bất an trong dư luận xã hội cũng như cản trở việc kinh doanh đúng pháp luật của tổ chức doanh nghiệp.
Bởi các lẽ đó, Công ty TNHH MTV ĐTPT Tâm An khiếu nại về các Quyết định số 18,19,16/QĐ-CCTHSDS của Chi cục THADS TP.Lào Cai ban hành”.
Báo Dân trí kính chuyển nội dung đơn thư đến Tổng Cục thi hành án Dân sự, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai, Chi Cục Thi hành án dân sự TP.Lào Cai xem xét giải quyết và hồi âm bạn đọc theo quy định cuả pháp luật.
Báo Dân trí nhận được đơn của Hợp tác xã Liên Vị 1 có địa chỉ tại xã Liên Vị, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, đại diện là ông Phạm Văn Minh - Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc HTX Liên Vị.
Đơn có nội dung: “Hợp tác xã Liên Vị 1 là tổ chức kinh tế tập thể, đồng sở hữu toàn bộ khối tài sản được hình thành từ những ngày đầu thành lập HTX 1963 có tên (HTX Hòa Bình), có tư cách pháp nhân, do nhiều thành viên tự nguyện thành lập và hợp tác tương trợ lẫn nhau trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, tạo việc làm nhằm đáp ứng nhu cầu chung của thành viên trên cơ sở tự chủ, tự chịu trách nhiệm, bình đẳng và dân chủ trong quản lý HTX.
Căn cứ vào đơn đề nghị xác nhận nguồn đất của HTX Liên Vị 1 ngày 10/3/2017 và Bảng chứng nhận nhà đất đối tượng bồi thường hỗ trợ tái định cư khi nhà nước thu hồi đất dự án: Quy hoạch khu công nghiệp và cảng Nam Tiền Phong Đầm nhà Mạc tại xã Tiền Phong, TX.Quảng Yên cho thấy HTX Liên Vị 1 được tạo lập từ những năm 1963 đã đào đắp toàn bộ diện tích đầm Kênh Tráp hiện nay đang bị giải phóng mặt bằng cho dự án là phù hợp và đúng là đất hoang căn cứ tho Luật Đất đai số: 45/2013/QH13 ngày 29/11/2013; Nghị định số 43/2014/NĐ/CP ngày 15/5/2014 của Chính Phủ quy định chi tiết thi hành một số Điều của Luật Đất đai.
Vậy mà hiện nay theo nhiều lần khiếu nại với UBND thị xã Quảng Yên và UBND tỉnh Quảng Ninh đều phủ nhận toàn bộ nguồn gốc đất của HTX Liên Vị 1 để GPMB cho dự án xây dựng khu công nghiệp và cảng Nam Tiền Phong Đầm nhà Mạc tại xã Tiền Phong, TX.Quảng Yên”.
Báo Dân trí chuyển nội dung đơn của đại diện HTX Liên Vị 1 đến UBND tỉnh Quảng Ninh, Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Ninh, UBND thị xã Quảng Yên xem xét giải quyết hồi âm bạn đọc theo quy định của pháp luật.
Báo Dân trí nhận được đơn của bạn đọc Mai Ngọc Hòa, trú tại thị trấn Cần Giuộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An khiếu nại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang không giao tài sản thi hành án cho người trúng đấu giá hợp lý.
Đơn có nội dung: “Cục THADS huyện Chợ Mới có thông bán bán đấu giá tài sản của ông Nguyễn Thanh HẢi, diện tích 1789,8m2 và tài sản gắn liền với đất tại Ấp Long Định, xã Long Kiến, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Ngày 24/02/2016 tôi có tham gia đấu giá theo quy định và đã trúng đấu gía tài sản trên và đã ký hợp đồng mua bán ngay sau phiên đấu giá.
Ngày 10/3/2016, tôi đã nộp đủ số tiền và đã nhận biên lai thu tiền của Chi cục THADS huyện Chợ Mới theo quy định.
Như vậy kể từ ngày tôi nộp tiền đầy đủ theo quy định đến nay đã gần 16 tháng nhưng không nhận được tài sản.
Tôi đã 4 lần gửi đơn khiếu nại liên tục thì ngày04/3/2017 Chi cục THADS huyện Chợ Mới mời tôi đến giải quyết khiếu nại và có hứa đến ngày 15/5/2017 sẽ giao tài sản cho tôi, đại diện là ông Nguyễn Ngọc Lữ - Chi cục trưởng THADS huyện ký biên bản cùng với tôi.
Nhưng đến nay tôi vẫn không nhận được tài sản cũng như thông báo nào từ Chi cục THADS huyện Chợ Mới.
Việc chậm trễ này đã gây thiệt hại cho tôi rất nhiều vì tôi phải vay tiền ngân hàng trả lãi hàng tháng để mua tài sản trên, mục đích là có đất để canh tác nhằm ổn định cuộc sống gia đình”.
Báo Dân trí trân trọng chuyển nội dung đơn của bạn đọc đến Tổng cục Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp); VKSND tỉnh An Giang; Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang; Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới xem xét, hồi âm bạn đọc theo quy định pháp luật.
Báo Dân trí nhận được đơn của ông Nguyễn Hải Đăng, trú tại khu 6, thôn Kim Giang, xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa, TP.Hà Nội khiếu nại việc: có sự khuất tất trong quản lý, sử dụng, cho thuê đất công ở xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa, TP.Hà Nội.
Đơn có nội dung: “Năm 2007 gia đình tôi nhận thầu 2 thùng rãnh Dưới Đồng và Man Dưới với mức thầu 105/kg/1 sào/1năm. Trong 10 năm đó gia đình tôi chấp hành đúng hợp đồng, nộp sản lượng đầy đủ cho thôn.
Năm 2017 khi hết hạn hợp đồng, tôi đã nhiều lần làm đơn gửi lên UBND xã Đại Cường và thôn Kim Giang để gia hạn thầu nhưng không được chấp nhận mà thay vào đó thôn giao cho hộ gia đình khác với sản lượng thấp hơn sản lượng gia đình tôi bỏ thầu trước đó.
Trong tổng số 10 hộ đang thuê đất của thôn bằng hình thức đấu thầu, tại sao UBND xã chỉ thu hồi của 6 hộ trong đó có gia đình tôi, còn lại 4 hộ không bị thu.
Trong khi các gia đình khác vẫn chăn nuôi, xây dựng công trình trên khu vực đấu thầu thì UBND xã lại ra thông báo với gia đình tôi: “chỉ thả cá mạt nước ngoài ra không chăn thả gia súc, gia cầm, thủy cầm, không xây dựng chuồng trại và bất cứ công trình khác”. Việc này khiến tôi cho rằng UBND xã Đại Cường trù dập gia đình tôi”.
Báo Dân trí chuyển nội dung đơn của ông Nguyễn Hải Đăng đến UBND TP.Hà Nội, UBND huyện Ứng Hòa xem xét, giải quyết và trả lời bạn đọc theo quy định của pháp luật.
Khả Vân