Không có dấu hiệu hình sự trong vụ tranh chấp đất đai tại huyện Bình Giang

Trước vụ việc trên, Công an huyện Bình Giang đã xác minh, điều tra vụ việc cho thấy cuối năm 2002, bà Nhữ Thị Nhi có vay của vợ chồng bà Nguyễn Thị Lan, ông Vũ Văn Thành số tiền 50 triệu đồng. Khi cho vay vợ chồng bà Lan, ông Thành và bà Nhi thỏa thuận: “Nếu bà Nhi không có khả năng trả được tiền thì bán mảnh đất có chiều dài mặt đường là hơn 9m, giáp đường tỉnh lộ 20 (nay là đường 392) cho vợ chồng bà Lan, ông Thành” và bà Nhi đã đồng ý.

Qua điều tra, xác minh Công an huyện Bình Giang kết luận: Vụ việc trên chỉ là tranh chấp dân sự

Do có sự quen biết giữa bà Lý và bà Lan, đồng thời bà Lý cũng biết việc thỏa thuận giữa bà Nhi và bà Lan. Cuối năm 2002, bà Lan và bà Lý cùng thống nhất nội dung mua chung mảnh đất trên của bà Nhi với giá 53.350.000đ. Sau đó bà Lý đã giao tiền cho bà Lan 2 lần với tổng cộng số tiền là 18 triệu đồng để trả tiền mua đất cho bà Nhi (khi giao tiền không làm giấy tờ giao nhận).

Ngày 10/2/2003, bà Lý viết giấy biên nhận cùng vợ chồng bà Lan, ông Thành mua chung đất của bà Nhi, trong giấy biên nhận ghi: “Giấy tờ giữa bà Nhi và chúng tôi thì vợ chồng ông Thành đứng tên”. Đến tháng 3/2003, ông Thành cùng với bà Hiền (em gái bà Lan) và bà Lý, ông Huy (chồng bà Lý), làm lại giấy biên nhận về việc bà Lan, ông Thành chuyển quyền sử dụng đất cho bà Lý và ông Huy với nội dung: “Gia đình bà Lan, ông Thành đã nhận đủ số tiền chuyển nhượng quyền sử dụng đất do bà Lý giao là 18 triệu đồng và giao đất cho bà Lý sử dụng từ tháng 10/2002”. Trong thời gian này bà Lan đang ở Hàn Quốc nên chỉ có ông Thành, bà Lý và ông Huy ký trong hợp đồng và có hai người chứng kiến ký tên là bà Hiền và bà Đỗ Thị Vinh. Các giấy tờ trên đều không có xác nhận của UBND xã Thái Học.

Đến năm 2005, bà Nhi có tiền nên đã trả đủ số tiền vay cho vợ chồng bà Lan, ông Thành và không bán đất cho vợ chồng bà Lan, ông Thành nữa. Lúc này bà Lan đang ở nước ngoài, nên nhờ em gái là bà Hiền và em dâu là bà Liên sang nhà lấy tiền từ ông Thành mang trả bà Lý. Ngay tối hôm đó, Hiền và Liên đã mang tiền trả cho bà Lý, nhưng không viết giấy tờ xác nhận việc trả tiền.

Về việc trả tiền này bà Lý không thừa nhận đã nhận đủ số tiền 18 triệu mà chỉ thừa nhận đã nhận 5 triệu đồng tiền nhà nước bồi thường làm đường tỉnh lộ 20.

Tuy nhiên, bà Nhi trình bày, năm 2006 – 2007, gia đình bà có nhận được tiền đền bù giải phóng mặt bằng với số tiền là 43.138.700 đồng, nhưng bà Nhi không trả cho ai.

Căn cứ vào tài liệu thu được của Công an huyện Bình Giang xác định việc giấy biên nhận bán đất của vợ chồng bà Lan, ông Thành cho bà Lý nêu trên là có thật. Tuy nhiên, đó chỉ là hợp đồng dân sự. Do vụ việc không có dấu hiệu phạm tội hình sự, nên không thuộc thẩm quyền giải quyết của Công an huyện Bình Giang mà thuộc thẩm quyền của Tòa án Nhân dân huyện Bình Giang, nên ngày 21/6/2010 Công an huyện Bình Giang đã có thông báo trả lời đơn cho bà Lý.

Sau khi nhận được đơn của bà Lý, Tòa án Nhân dân huyện Bình Giang thấy có dấu hiệu của tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 140 Bộ luật hình sự. Tòa án Nhân dân huyện Bình Giang đã chuyển đơn và các tài liệu liên quan tới cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Giang để xác minh, giải quyết theo thẩm quyền.

Sau khi xem xét lại toàn bộ hồ sơ vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Giang xác định “không có dấu hiệu phạm tội, chỉ là tranh chấp dân sự” nên đã thông báo cho bà Lý.

Thu Hà