Dân sinh
Fica
DTiNewsViết tiếp vụ án tranh chấp đất tại xã Đông Mỹ, Thanh Trì, Hà Nội:
Khi chính quyền xã “nhiệt tình” đi kèm quan liêu
Vụ án dân sự tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) tại thôn 5, xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, Hà Nội đã trải qua 8 lần xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm.
Cơ quan Thi hành án (THA) dân sự TP. Hà Nội đã thi hành xong bản án phúc thẩm có hiệu lực sau phiên giám đốc thẩm TAND tối cao được gần 2 năm. Nhưng chính quyền xã Đông Mỹ vẫn chưa “tâm phục khẩu phục” bản án các cấp Tòa đã tuyên, tiếp tục có công văn gửi các cơ quan Trung ương kiến nghị xem xét lại bản án.
Mốc giới phân chia đất được cơ quan THA tiến hành xác định xong gần 2 năm về trước
Kỳ án xét xử tranh chấp QSDĐ của gia đình bà Triệu Thị Mão trú tại thôn 5, xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, Hà Nội kéo dài gần 10 năm, sau nhiều cấp tòa đã hạ hồi phân giải bằng một bản án phúc thẩm số 58/2008/DS-PT ngày 23/9/2008 với nội dung được Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên hợp tình, hợp lý cho cả hai bên đương sự.
Theo đó, chấp nhận đơn yêu cầu đòi QSDĐ của bà Triệu Thị Mão (nguyên đơn) đối với các anh Nguyễn Văn Tạo (con trai bà Mão), Nguyễn Văn Chung (con trai của em chồng bà Mão) do chị Nguyễn Thị Bình làm giám hộ; bác yêu cầu của chị Nguyễn Thị Bình đòi lại 510m2 trên tổng số 1020m2 đất của bà Mão; ghi nhận sự tự nguyện của bà Mão dành cho anh Nguyễn Văn Chung 170m2 đất trên thửa đất trên và kiến nghị UBND huyện Thanh Trì thu hồi 2 Giấy chứng nhận QSDĐ do các anh Tạo, Chung đứng tên và cấp lại cho chủ sử dụng đất theo bản án này là bà Mão.
Ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ngày 16/1/2009 trước sự chứng kiến của đại diện các cơ quan chức năng trong đó có đại diện công an xã Đông Mỹ, đại diện Trưởng thôn 5, xã Đông Mỹ, cơ quan THA dân sự TP. Hà Nội đã có biên bản bàn giao QSDĐ cho các bên. Theo đó, bà Triệu Thị Mão toàn quyền sử dụng 1.020m2 nhà đất tại thôn 5, xã Đông Mỹ, Thanh trì, Hà Nội. Ghi nhận sự tự nguyện từ phía gia đình bà Triệu Thị Mão dành cho anh Nguyễn Văn Chung do 170m2 đất. Cùng ngày, cơ quan THA đã có công văn 646/THA-CV gửi TAND tối cao, thông báo về việc đã thi hành xong bản án có hiệu lực nêu trên.
Theo đó, chấp nhận đơn yêu cầu đòi QSDĐ của bà Triệu Thị Mão (nguyên đơn) đối với các anh Nguyễn Văn Tạo (con trai bà Mão), Nguyễn Văn Chung (con trai của em chồng bà Mão) do chị Nguyễn Thị Bình làm giám hộ; bác yêu cầu của chị Nguyễn Thị Bình đòi lại 510m2 trên tổng số 1020m2 đất của bà Mão; ghi nhận sự tự nguyện của bà Mão dành cho anh Nguyễn Văn Chung 170m2 đất trên thửa đất trên và kiến nghị UBND huyện Thanh Trì thu hồi 2 Giấy chứng nhận QSDĐ do các anh Tạo, Chung đứng tên và cấp lại cho chủ sử dụng đất theo bản án này là bà Mão.
Ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ngày 16/1/2009 trước sự chứng kiến của đại diện các cơ quan chức năng trong đó có đại diện công an xã Đông Mỹ, đại diện Trưởng thôn 5, xã Đông Mỹ, cơ quan THA dân sự TP. Hà Nội đã có biên bản bàn giao QSDĐ cho các bên. Theo đó, bà Triệu Thị Mão toàn quyền sử dụng 1.020m2 nhà đất tại thôn 5, xã Đông Mỹ, Thanh trì, Hà Nội. Ghi nhận sự tự nguyện từ phía gia đình bà Triệu Thị Mão dành cho anh Nguyễn Văn Chung do 170m2 đất. Cùng ngày, cơ quan THA đã có công văn 646/THA-CV gửi TAND tối cao, thông báo về việc đã thi hành xong bản án có hiệu lực nêu trên.
Ông Lê Tuấn Minh, Chủ tịch UBND xã Đông Mỹ mới biết bản án đã được thi hành xong.
Sau khi xét xử phúc thẩm, cùng với phía bị đơn anh Nguyễn Văn Chung Đảng ủy, UBND xã Đông Mỹ cùng các ban, ngành, đoàn thể của xã cùng nhất loạt ký công văn gửi nhiều cơ quan Trung ương, kiến nghị xem xét lại bản án phúc thẩm trên.
Qua tìm hiểu thực tế vụ án có thể nhận thấy, những lý do mà Đảng ủy, UBND xã Đông Mỹ "vin" vào, để nêu ra trong công văn gửi các cơ quan đều bị bác bỏ tại nhiều phiên tòa trước đấy (vì không có tài liệu để chứng minh có việc chia đất trong nội tộc gia đình bà Triệu Thị Mão); hồ sơ cấp “sổ đỏ” cũng có nhiều điểm bất hợp lý (đơn xin tách thửa và biên bản chia cắt đất đề ngày 20/4/1993 do Nguyễn Văn Tạo ký, nhưng đứng đơn và biên bản lại là ông Nguyễn Văn Kế (Chồng bà Mão - PV) ký, nhưng ông Kế đã chết từ năm 1988; đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất mang tên Nguyễn Văn Chung nhưng anh Chung lại không ký). Theo Quyết định Giám đốc thẩm số 63/2008/DS-GĐT ngày 21/4/2008 của TAND tối cao thì “việc làm này không đúng pháp luật vì không được sự đồng thuận, nhất trí của bà Mão và chị Nhung (chị gái của anh Tạo)... Như vậy, xác định việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Tạo và anh Chung đứng tên rõ ràng là không đúng...”.
Trao đổi với ông Lê Tuấn Minh, Chủ tịch UBND xã Đông Mỹ, được biết, sở dĩ cấp chính quyền xã có công văn gửi tới các cấp là bởi vụ án đã được hòa giải tại xã, gia đình bà Triệu Thị Mão đã lần có xin lại đất của gia đình anh Nguyễn Văn Chung. Ông Minh cũng khẳng định việc cấp “sổ đỏ” cho các anh Tạo, Chung trước đây là đúng trình tự thủ tục và vụ án trên hiện vẫn chưa THA xong?
Khi phóng viên báo Thanh tra đưa ra công văn số 646/THA-CV của cơ quan THA dân sự gửi TAND tối cao thông báo về việc đã thi hành xong bản án thì cả Bí thư Đảng ủy xã Đông Mỹ bà Phạm Thị Liên và ông Lê Tuấn Minh nói giờ mới được biết. Ngạc nhiên hơn, khi ông Minh cho rằng trước kia cơ quan THA đã về xã đề nghị phối hợp THA, nhưng lãnh đạo xã không hợp tác vì không đồng tình với việc xét xử của Tòa.
Công tác hòa giải cấp cơ sở chỉ là trình tự thủ tục ban đầu trong quá trình giải quyết tranh chấp đất đai, phán quyết của HĐXX là quyết định cao nhất, buộc các bên phải tuân theo nhưng không hiểu vì lý do gì khi bản án Tòa tuyên đã có hiệu lực, lãnh đạo xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì lại có thái độ bất hợp tác như trên?
Qua tìm hiểu thực tế vụ án có thể nhận thấy, những lý do mà Đảng ủy, UBND xã Đông Mỹ "vin" vào, để nêu ra trong công văn gửi các cơ quan đều bị bác bỏ tại nhiều phiên tòa trước đấy (vì không có tài liệu để chứng minh có việc chia đất trong nội tộc gia đình bà Triệu Thị Mão); hồ sơ cấp “sổ đỏ” cũng có nhiều điểm bất hợp lý (đơn xin tách thửa và biên bản chia cắt đất đề ngày 20/4/1993 do Nguyễn Văn Tạo ký, nhưng đứng đơn và biên bản lại là ông Nguyễn Văn Kế (Chồng bà Mão - PV) ký, nhưng ông Kế đã chết từ năm 1988; đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất mang tên Nguyễn Văn Chung nhưng anh Chung lại không ký). Theo Quyết định Giám đốc thẩm số 63/2008/DS-GĐT ngày 21/4/2008 của TAND tối cao thì “việc làm này không đúng pháp luật vì không được sự đồng thuận, nhất trí của bà Mão và chị Nhung (chị gái của anh Tạo)... Như vậy, xác định việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Tạo và anh Chung đứng tên rõ ràng là không đúng...”.
Trao đổi với ông Lê Tuấn Minh, Chủ tịch UBND xã Đông Mỹ, được biết, sở dĩ cấp chính quyền xã có công văn gửi tới các cấp là bởi vụ án đã được hòa giải tại xã, gia đình bà Triệu Thị Mão đã lần có xin lại đất của gia đình anh Nguyễn Văn Chung. Ông Minh cũng khẳng định việc cấp “sổ đỏ” cho các anh Tạo, Chung trước đây là đúng trình tự thủ tục và vụ án trên hiện vẫn chưa THA xong?
Khi phóng viên báo Thanh tra đưa ra công văn số 646/THA-CV của cơ quan THA dân sự gửi TAND tối cao thông báo về việc đã thi hành xong bản án thì cả Bí thư Đảng ủy xã Đông Mỹ bà Phạm Thị Liên và ông Lê Tuấn Minh nói giờ mới được biết. Ngạc nhiên hơn, khi ông Minh cho rằng trước kia cơ quan THA đã về xã đề nghị phối hợp THA, nhưng lãnh đạo xã không hợp tác vì không đồng tình với việc xét xử của Tòa.
Công tác hòa giải cấp cơ sở chỉ là trình tự thủ tục ban đầu trong quá trình giải quyết tranh chấp đất đai, phán quyết của HĐXX là quyết định cao nhất, buộc các bên phải tuân theo nhưng không hiểu vì lý do gì khi bản án Tòa tuyên đã có hiệu lực, lãnh đạo xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì lại có thái độ bất hợp tác như trên?
Theo Báo Thanh tra
