Khách hàng “thiệt đơn thiệt kép” vì chủ đầu tư Thượng Đình Plaza thất hứa

Thứ sáu, 05/07/2013 - 06:28

(Dân trí) - Đầu tư hơn 2 tỷ đồng từ tháng 1/2011 với mong muốn sở hữu căn hộ tại dự án Thượng Đình Plaza số 132 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân. Nhưng sau hơn 2 năm, hàng trăm khách hàng đã rơi vào cảnh khó khăn túng quẫn do chủ đầu tư không giữ chữ “tín”.

Ngày 1/3/2013, báo Dân trí có bài viết “Khách hàng “mắc kẹt” với Công ty cổ phần Tư vấn và Giải pháp” doanh nghiệp”, phản ánh việc khách hàng Nguyễn Thị Hiền, trú tại 24 phố An Ninh, phường Quang Trung, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương “tố” Công ty cổ phần Tư vấn và Giải pháp doanh nghiệp (gọi tắt là Công ty MC&BS) không thực hiện nghĩa vụ hoàn trả khoản góp vốn của khách hàng tại dự án Thượng Đình Plaza. Phát hiện dự án triển khai không đúng tiến độ, bà Hiền yêu cầu bên ký hợp đồng hoàn trả khoản vốn đã góp vào dự án nhưng chỉ nhận được những lời hứa suông. Cho đến nay, số tiền đầu tư hơn 2 tỷ đồng vẫn bị chủ đầu tư “ngâm” vô thời hạn, đẩy hàng trăm khách hàng sống cảnh thuê nhà vất vưởng không lối thoát.

Văn bản của Công ty MC&BS đẩy mọi rủi ro về cho khách hàng

Nội dung đơn của bà Nguyễn Thị Hiền cho biết, ngày 30/7/2010, bà Hiền và Công ty MC&BS ký Hợp đồng vay vốn số 0607/2010/HĐVV/MC-BS về việc cho Công ty MC&BS vay 885.600.000đ. Theo hướng dẫn của Công ty MC&BS, ngày 11/1/2011, bà Hiền ký tiếp Hợp đồng tư vấn dịch vụ số 0607/2011/HĐTV/MC-BS với Công ty MC&BS có giá trị 1.134.000.000đ. Theo trình bày của bà Hiền, khoản tiền này thực chất là để hợp thức hóa giá tiền mua căn hộ chung cư tại dự án Thượng Đình Plaza, căn hộ ký hiệu CH-B2, diện tích 108m².

Thực hiện hai bên đã ký kết, trong các ngày 21, 22 và 24/1/2011, bà Nguyễn Thị Hiền đã 3 lần chuyển tiền cho Công ty MC&BS với tổng số tiền 2.019.000.000đ. Khi khách hàng hoàn tất việc nộp tiền, ông Phan Thành Mai - Chủ tịchHĐQT Công ty MC&BS cam kết đến tháng 6/2011, dự án Thượng Đình Plaza sẽ xây dựng xong phần móng.

5 tháng sau khi chuyển tiền cho Công ty MC&BS, bà Hiền phát hiện dự án Thượng Đình Plaza không thể thực hiện đúng tiến độ đã cam kết khi chưa giải phóng xong mặt bằng, chưa tiến hành động thổ. Để thu hồi khoản tiền đã góp dưới hình thức cho vay và ký hợp đồng tư vấn, tháng 5/2011, bà Nguyễn Thị Hiền có văn bản đề nghị Công ty MC&BS hoàn trả lại 2.019.000.000đ vì chủ đầu tư vi phạm điều khoản quy định tiến độ triển khai dự án.

Mặc cho hàng trăm khách hàng kêu gào từ tháng 5/2011, cho đến này chủ đầu tư vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ hoàn trả phần vốn đã huy động của khách hàng, mặc dù bà Hiền đã liên tục kiến nghị, làm việc trực tiếp với ban lãnh đạo Công ty MC&BS và cả chủ đầu tư Housing.

Sau khi VPREIT và các đơn vị thứ cấp khác thỏa thuận chuyển giao khách hàng mua nhà dự án Thượng Đình Plaza về cho chủ đầu tư Housing, bà Nguyễn Thị Hiền tiếp tục có văn bản gửi Ban lãnh đạo Housing kiến nghị đơn vị này chi trả khoản tiền đã nộp vào dự án.

Tuy nhiên, thứ khách hàng nhận được từ chủ đầu tư chỉ là sự “im lặng” vô trách nhiệm. Trong khi đó, để có tiền góp vốn vào dự án Thượng Đình Plaza hàng trăm còn người đang bị bỏ rơi ở “ngã ba đường” đã chạy vạy, cầm cố, vay mượn với lãi suất cao ngất ngưởng suốt hơn 2 năm qua.

Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, bà Nguyễn Thị Hiền yêu cầu chủ đầu tư dự án Thượng Đình Plaza thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ hoàn trả khoản vốn đã huy động của khách hàng do dự án không triển khai đúng với cam kết.

Trước đó, bà Phạm Hồng Anh, trú tại số nhà 2, ngõ 43 phố Vạn Kiếp, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội cũng gửi đơn kêu cứu đến báo Dân trí phản ánh Quỹ bất động sản VPREIT không thực hiện việc chi trả gốc + lãi số tiền gần 1 tỷ đồng đã vay của bà Hồng Anh từ năm 2010 để triển khai dự án Thượng Đình Plaza.

Trao đổi với PV Dân trí ngày 4/7/2013, luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết, trong trường hợp bà Nguyễn Thị Hiền, bà Phạm Hồng Anhvà các khách hàng khác tiếp tục bị đối tác chiếm dụng vốn trái pháp luật, các khách hàng có quyền gửi đơn đề nghị Cơ quan Công an vào cuộc làm rõ vụ việc trên, đồng thời gửi đơn khởi kiện ra tòa án để được pháp luật bảo vệ.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương