Kết luận của Cơ quan điều tra Công an Thị xã Hà Tiên chưa thuyết phục

Theo kết luận của CQĐT Công an TX Hà Tiên, chỉ vì mâu thuẫn phát sinh trong trong việc trả nợ tiền nên giữa bị can Chau Thị Lan và bị hại Lâm Thị Mỹ Duyên đánh nhau vào ngày 17/9/2012. Trong đó, bị can Lan đã dùng cây móc hàng là hung khí nguy hiểm đánh trúng vào mặt và ngực phải gây thương tích cho bị hại Lâm Thị Mỹ Duyên với tỷ lệ là 8%.

Hành vi của bị can Chau Thị Lan đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác và làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh và trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Chau Thị Lan đã thực hiện hành vi phạm tội là thuộc trường hợp cố tình thực hiện tội phạm đến cùng, đây là tình tiết cần xem xét tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị can khi xét xử.

Hành vi của bị can Chau Thị Lan đã phạm vào khoản 1 Điều 104 Bộ Luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam. CQĐT quyết định chuyển toàn bộ hồ sơ sang VKS TX Hà Tiên đề nghị đưa bị can Chau Thị Lan ra truy tố trước pháp luật.

Trao đổi với PV Dân trí, bà Lâm Thị Mỹ Duyên (bị hại trong vụ án) cho biết, bà không đồng tình với kết luận của CQĐT Công an TX Hà Tiên. Bà Duyên cho rằng, kết luận này chưa thuyết phục, gây bất lợi cho bà và có lợi cho bị can, trong đó có tỷ lệ thương tật đã giảm từ 15% xuống chỉ còn 8%.  

Về việc này, theo bà Duyên, sau khi vụ việc xảy ra, do vết thương khá nặng nên bà có đến Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang (thuộc Sở Y tế  tỉnh Kiên Giang) để giám định tỷ lệ thương tật làm căn cứ tố cáo hành vi của Chau Thị Lan. Theo kết quả giám định ngày 21/9/2012, sức khỏe bà Duyên bị giảm do thương tích gây nên là 15%. Sau khi có kết quả giám định, bà Duyên đã đi bệnh viện chữa vết thương và có đơn tố cáo hành vi đánh người gây thương tích của bà Lan.

Tuy nhiên, CQĐT Công an TX Hà Tiên sau khi tiếp nhận đơn tố cáo của bà Duyên nhưng đến giữa tháng 1/2013 mới đưa bà Duyên đi giám định lại thương tật vào ngày 17/1/2013 (tức là khoảng 4 tháng sau) cũng tại Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Kiên Giang, lúc này kết quả chỉ còn 8%.

“Tôi là phụ nữ, khi bị đánh có những vết thương không thể để lâu được nên mới đi điều trị. Kết quả giám định tỷ lệ thương tật 15% là từ cơ quan chức năng đàng hoàng, có cơ sở pháp lý nhưng không hiểu sao công an lại đi giám định lại lần hai cũng tại Trung tâm pháp y tỉnh, bởi lúc này tôi đã chữa một phần vết thương nên kết quả có thay đổi giảm gần một nửa, nhưng như thế đã gây bất lợi cho tôi và có lợi cho bà Lan”, bà Duyên bức xúc.

Luật sư Nguyễn Thị Thanh Tân- Trưởng Văn phòng Luật sư Thanh Tân (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) là người bảo vệ quyền lợi cho bị hại- cũng cho rằng, kết luận của CQĐT Công an TX Hà Tiên có nhiều điểm chưa thuyết phục.

Theo Luật sư Tân, vụ án này CQĐT có kết luận là thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng phải mất hơn nửa năm mới kết thúc điều tra là quá chậm trễ. Bên phía bị can Chau Thị Lan còn có đồng bọn nhưng CQĐT chưa làm rõ hết những đối tượng này mà chỉ điều tra một cách sơ sài.

Trong khi đó, việc giám định tỷ lệ thương tật cũng cùng một cơ quan là Trung tâm Pháp y tỉnh nhưng giữa hai thời điểm có hai kết quả khác nhau là khó tránh khỏi nhưng tỷ lệ giám định lần đầu là 15% không được xem xét đã gây bất lợi cho bị hại.

Luật sư Thanh Tân cho biết, bà Lâm Thị Mỹ Duyên đã có đề nghị luật sư gửi đơn yêu cầu đến VKS trả hồ sơ để điều tra lại.

Trong vụ việc này, đề nghị CQĐT Công an TX Hà Tiên và Viện Kiểm sát TX Hà Tiên làm rõ thêm. Trong đó cần xem xét đến cơ sở pháp lý của bản giám định thương tật lần đầu để bảo vệ quyền lợi cho bị hại và xử lý đúng người đúng tội.

                                                                                                Huỳnh Hải