Hình phạt nào đang chờ những kẻ tạt axit, đổ xăng phóng hỏa để đánh ghen?
(Dân trí) - Pháp luật Việt Nam không quy định khái niệm thế nào là đánh ghen và đánh ghen bị xử lý như thế nào. Tuy nhiên, hành vi tạt axit hay đổ xăng đốt có thể cấu thành tội giết người với mức tù 7-15 năm.
Dùng xăng đốt, thuê người tạt axit để đánh ghen
Ngày 26/1, do ghen tuông nên Nguyễn Thị D.P. (23 tuổi) cùng mẹ chồng là Đặng Thị T.N. (44 tuổi, cùng trú xã Điện Phương, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) đi tìm Đ.T.M.D. (28 tuổi, trú phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) để đánh ghen.
D.P. cho rằng chị M.D. có quan hệ tình cảm với chồng mình là Nguyễn Văn H. (24 tuổi).
Khoảng 8h15 ngày 26/1, D.P. và mẹ chồng là bà T.N. phát hiện Nguyễn Văn H. đang cõng Đ.T.M.D. từ trong quán karaoke Quang Vinh (thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên) ra đường nên xông đến đánh ghen.
Tại đây, D.P. đã dùng xăng chứa trong chai nước loại 1,5 lít đổ vào người M.D. rồi dùng bật lửa đốt. Sự việc diễn ra rất nhanh, nhiều người dân phát hiện đã lao đến dập lửa. Khi lửa được dập tắt, M.D. bị bỏng nặng.
Sau khi gây án, D.P. và bà T.N. bị công an tạm giữ. Tại cơ quan điều tra, 2 nghi phạm khai xăng và bật lửa đã được D.P. chuẩn bị trước đó.
Tại Thanh Hóa, ngày 29/1 Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã tạm giữ hình sự 3 nghi phạm để điều tra về hành vi tạt axit vào người khác.
Các nghi phạm bị tạm giữ gồm Đỗ Viết Lợi (42 tuổi, trú xã Thiệu Hợp, huyện Thiệu Hóa), Lê Văn Cường (32 tuổi, trú xã Thiệu Long, huyện Thiệu Hóa) và Lê Anh Xuân (24 tuổi, trú xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa).
Theo điều tra ban đầu của cơ quan công an, từ năm 2020 đến tháng 10/2022, Đỗ Viết Lợi có quan hệ tình cảm với chị L.T.H. (31 tuổi, trú xã Luận Khê, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa). Lúc này chị H. đã có gia đình riêng.
Cuối năm 2022, chị H. chủ động chấm dứt quan hệ với Lợi khiến đôi bên xảy ra mâu thuẫn. Sau khi bị người tình chia tay, Lợi nhiều lần gọi điện thoại níu kéo nhưng không được. Lợi đã thuê Lê Anh Xuân tạt axit chị H. với giá 30 triệu đồng.
Nhận lời Lợi, Xuân thuê Lê Văn Cường dùng xe máy chở Xuân đi tạt axit chị H.
Hơn 16h ngày 18/1/2022 (27 Tết Nguyên đán), khi chị H. đang điều khiển xe máy chở con trai 8 tuổi và chị gái 33 tuổi đến nghĩa trang ở thôn Buồng (xã Luận Khê, huyện Thường Xuân) thì bị Xuân và Cường chặn xe tạt axit.
Hậu quả, cả 3 người nhà chị H. đều bị thương nặng ở vùng mặt, tay và được đưa đến bệnh viện cấp cứu.
Cả 2 vụ đánh ghen đều xảy ra vào dịp sát và trong kỳ nghỉ tết nguyên đán 2023 khiến dư luận bàng hoàng vì sự dã man, mất tính người của các nghi phạm khi máu Hoạn Thư nổi lên.
Nhiều ý kiến cho rằng, mặc dù hậu quả của cả 2 vụ đánh ghen như đã nói ở trên không dẫn đến chết người, nhưng cuộc đời các nạn nhân bị hủy hoại gần như cả tương lai phía trước, nên cần xử đối tượng tạt axit và đốt người với mức án cao nhất để răn đe, cảnh tỉnh những người có ý định.
"Đánh ghen kiểu này chẳng những không giữ được chồng mà còn phá hủy luôn cuộc đời của bản thân mình, quá ngu ngốc và độc ác. 23 tuổi quả là cuộc đời còn quá dài, tuổi còn quá trẻ nếu đúng chồng ngoại tình thì quá may mắn vì sau ly hôn còn nhiều cơ hội tìm hạnh phúc mới cho mình, sao phải đánh ghen làm gì, lại thêm tội giết người để bán rẻ cuộc đời như thế", độc giả Dân trí bình luận.
Hình phạt nào cho những kẻ nổi "máu Hoạn Thư" hại người?
Dưới góc độ pháp lý, pháp luật Việt Nam không quy định khái niệm thế nào là đánh ghen và đánh ghen bị xử lý như thế nào. Có thể hiểu, đánh ghen là việc cá nhân sử dụng ngôn ngữ, hành động vũ lực, biểu lộ khác tác động nên một cá nhân do người này có hoạt động tình cảm can thiệp ảnh hưởng đến hạnh phúc của người vợ, người chồng trong quan hệ hôn nhân.
Tuy nhiên, thông qua hành vi đánh ghen có thể xác định một số yếu tố để đánh giá mức độ hành vi như thế nào để có biện pháp xử lý phù hợp.
Trao đổi với phóng viên báo Dân trí, Luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng văn phòng Luật sư Đồng Đội cho biết, axit và xăng dầu là loại hàng hóa tiềm ẩn nguy hiểm, có thể gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe con người, dẫn đến cháy, nổ gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản.
Bên cạnh đó, theo quy định của Hiến pháp 2013, mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.
Vì vậy, hành vi dùng axit và xăng để đánh ghen là hành vi vi phạm pháp luật và tùy vào tính chất, mức độ thì người có hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích hoặc tội giết người.
Nếu chứng minh được người phạm tội không có ý định tước đoạt tính mạng của nạn nhân và nạn nhân được xác định tổn thương cơ thể từ 11% trở lên hoặc dưới 11% nhưng thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, thì người thực hiện hành vi tẩm xăng đốt người có thể truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự với mức phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Nếu tỷ lệ thương tật cao hơn lên tới trên 61 % thì người có hành vi phạm có thể đối diện với mức phạt tù cao nhất là 14 năm.
Tuy nhiên, theo luật sư Tiền thì ở cả 2 vụ việc trên các nghi phạm đều có chủ đích bằng việc thuê người tạt axit hay chuẩn bị sẵn xăng từ hôm trước là minh chứng cho việc có ý định tước đoạt tính mạng của nạn nhân, việc nạn nhân không chết là ngoài ý muốn của người vi phạm. Hành vi của những người này có thể cấu thành tội Giết người theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Theo đó, những người này có thể bị phạt tù từ 07 - 15 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.
Luật sư khuyến cáo, "Ghen tuông là lẽ thường tình" nhưng mọi việc đều có pháp luật điều chỉnh cho nên làm bất cứ điều gì cũng nên suy nghĩ đến việc pháp luật có cho phép làm điều đó không. Bởi việc ghen tuông mù quáng, không kiểm soát được hành vi có thể dẫn tới những hậu quả không thể lường trước, thậm chí vướng vào vòng lao lý, tạo thành những bi kịch cho gia đình và những hoang mang cho dư luận xã hội.