Hồi âm:
Hà Nội: Phường Dịch Vọng Hậu trả lời khiếu nại của công dân
(Dân trí) - Ông Lê Quang Lợi, Phó Chủ tịch UBND phường Dịch Vọng Hậu vừa ký công văn hồi âm Báo Dân trí về việc giải quyết kiến nghị của bà Nguyễn Thị Phương, trú tại tập thể ĐH Sư phạm Hà Nội.
Căn cứ vào hồ sơ, báo cáo của Thanh tra xây dựng, Công an phường và quá trình giải quyết vụ việc, Uỷ ban nhân dân phường Dịch Vọng Hậu hồi âm lại Báo Dân trí như sau:
Bà Nguyễn Thị Phương có hộ khẩu thường trú tại số 11, ngõ 7, phố Cự Lộc, phường Thượng Đình, Quận Thanh Xuân và hiện nay chưa đăng ký tạm trú. không ăn ở tại địa chỉ phòng 4, U3, tầng 2, tổ 5, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy. Trước khi cải tạo xây dựng tại địa chỉ này, bà Phương đang cho thuê trọ.
Trước khi ông Hùng (là hàng xóm của bà Phương) gửi đơn kiến nghị xây dựng trái phép của bà Phương, bà Phương đã tự ý cải tạo, xây dựng trên phần diện tích chung của 2 nhà. Ông Hùng có ý kiến không đồng ý. Sau đó, Tổ trưởng dân phố và một số hộ đã gặp gỡ ông Hùng và bà Phương để hoà giải nhưng bà Phương đồng ý, đồng thời vẫn tiến hành cải tạo xây dựng.
Ngày 01/3/2012, UBND phường Dịch Vọng Hậu nhận được đơn của ông Nguyễn Mạnh Hùng về việc kiến nghị giải quyết việc xây dựng trái phép của gia đình bà Nguyễn Thị Phương lấn chiếm khoảng không của khu tập thể (giữa 02 gia đình).
Ngày 03/3/2012 tổ công tác Thanh tra xây dựng phường đã kiểm tra tại hiện trường thấy rằng bà Phương đã lắp đặt dầm thép, đổ bê tông trên phần diện tích 8m2 giữa 2 nhà (ông Hùng và bà Phương) và xây dựng tầng 2 trên khu phụ phía trước. Tổ công tác đã lập biên bản đình chỉ xây dựng đối với bà Phương và yêu cầu tự tháo dỡ phần vi phạm trên nhưng bà Phương không thực hiện.
Ngày 05/3/2012 UBND phường đã ra Quyết định số 21/QĐ-UBND ngày 05/3/2012 của UBND phường Dịch Vọng Hậu về việc đình chỉ thi công xây dựng công trình vi phạm trật tự xây dựng đối với gia đình bà Phương.
Tuy nhiên, ngày 7/3/2012 tổ Thanh tra xây dựng cùng Lãnh đạo UBND phường xuống kiểm tra đột xuất thấy cửa xếp phía ngoài khép (có cài khoá nhưng không khoá) nhìn vào bên trong vẫn thấy thợ đang thi công. Tổ công tác đã yêu cầu thợ đang thi công ra mở cửa và tiến hành kiểm tra, thấy thợ đang xây khu vệ sinh đè lên phần diện tích lưu không giữa 2 nhà. Lúc đó bà Phương không có nhà. Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm quả tang có sự chứng kiến của Công an phường, thợ đang thi công và 1 số hộ dân gần đó. Đồng thời tiến hành dỡ bỏ ngay phần xây dựng phát sinh (bức tường nhà vệ sinh trên diện tích lưu không giữa hai nhà) sau khi đã có Quyết định đình chỉ của UBND phường và lập biên bản tạm giữ 01 máy hàn điện.
Tiếp theo, ngày 12/3/2012 lãnh đạo UBND phường đã mời 2 gia đình (ông Hùng và bà Phương) và đại diện 1 số ban ngành, đoàn thể, Bí thư chi bộ, Tổ dân phố số 5 lên giải quyết và thống nhất:
Việc bà Phương lắp đặt dầm thép, đổ bê tông, làm nhà vệ sinh trên diện tích lưu không giữa hai nhà và xây dựng tầng 2 trên mái công trình phụ khi đang có đơn khiếu nại, kiến nghị của ông Hùng là vi phạm quy định của Trường ĐHSP Hà Nội trước đây và phần cải tạo xây dựng này phải xin phép cải tạo xây dựng (theo Quyết định số 04/2010/QĐ-UBND ngày 20/01/2010).
UBND phường cùng các ban, ngành đoàn thể phường và khu dân cư tiếp tục hoà giải đối với hai gia đình. Yêu cầu bà Phương tiếp tục đình chỉ xây dựng công trình theo Quyết định của UBND phường.
Tuy nhiên, bà Phương không thừa nhận và tiếp tục gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến một số báo chí và lãnh đạo quận Cầu Giấy.
Để làm rõ những nội dung trong đơn khiếu nại tố cáo của bà Phương, ngày 23/3/2012, lãnh đạo UBND phường đã mời lãnh đạo các phòng, ban, ngành chức năng của quận ( TTXD quận, Thanh tra Nhà nước, phòng Quản lý Đô thị) và đại diện Trường ĐHSP Hà Nội, lãnh đạo Đảng uỷ, HĐND, UBND, MTTQ, Công an phường, Bí thư chi bộ, Tổ trưởng tổ dân phố và gia đình bà Phương lên giải quyết.
Sau khi nghe các thành viên tham gia buổi làm việc phát biểu, hội nghị thống nhất như sau:
Việc bà Phương tố cáo Chủ tịch UBND phường và cán bộ TTXD đã trực tiếp dùng búa phá khoá cửa để vào nhà bà Phương là không đúng sự thật và không có cơ sở pháp lý, vì lúc đó bà Phương không có nhà, khi về đã tự viết đơn tố cáo và đưa cho 1 số hộ dân ký, nhưng thực chất các hộ dân này đã ký làm chứng vào biên bản vi phạm quả tang do tổ công tác lập trước đó, đồng thời Công an phường đã điều tra xác minh và báo cáo các hộ dân ký làm chứng đều không thừa nhận có việc nhìn thấy phá khoá (Có biên bản của TTXD và báo cáo của công an phường kèm theo).
Việc bà Phương tự ý lắp đặt dầm thép, đổ bê tông và xây dựng nhà vệ sinh trên phần diện tích lưu không giữa 2 nhà trong lúc ông Hùng đang có đơn kiến nghị gửi UBND phường chưa giải quyết xong và xây dựng nhà vệ sinh trên tầng 2 khu phụ cũ là trái quy định của trường ĐHSP trước đây khi phân cho các gia đình ở khu tập thể này.