Vĩnh Phúc:
Gia đình liệt sỹ nén tang thương đợi tòa thụ lý
(Dân trí) - Vụ tranh chấp đất kéo dài hàng chục năm khiến gia đình liệt sỹ chìm trong tang thương khi mẹ và chị gái của liệt sỹ Nguyễn Văn Tuấn ra đi trong cùng một ngày. Cố kìm nén đau thương, để theo đuổi vụ việc nhưng đến nay tòa án vẫn “bặt vô âm tín”.
Quyết định 1211 là quyết định giữ nguyên kết luận số 10/KT-CT với nội dung: Việc gia đình ông Phấn đề nghị đòi lại phần đất 85,3m2 là đất ông cha để lại là không có cơ sở. Phần đất tranh chấp thể hiện trên hồ sơ địa chính là đất giao thông thủy lợi do UBND phường Hùng Vương quản lý.
Nộp đơn khởi kiện từ ngày 28/3/2013, nhưng gia đình ông Nguyễn Đình Phấn không nhận được hồi âm của tòa. Vì vậy, ngày 6/5/2013, báo Dân trí đã chuyển đơn của ông Phấn đến Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, TAND tỉnh Vĩnh Phúc và Chủ tịch UBND thị xã Phúc Yên đề nghị xem xét, giải quyết vụ việc.
Ông Nguyễn Khắc Minh cho biết: “Ngày 22/6, tòa án có mời gia đình chúng tôi đến làm việc nhưng chỉ có một mình gia đình nhà tôi. Đến giờ, TAND thị xã Phúc Yên và tất cả các cơ quan chức năng cũng chưa có hồi âm. Bố tôi năm nay tuổi đã cao và ông cụ rất mong mỏi cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm rõ vụ việc này, tránh tình trạng kéo dài, cứ thế này, gia đình chúng tôi không yên ổn để làm ăn”.
Theo thông tin ông Nguyễn Khắc Minh cung cấp, gia đình ông Phấn sở hữu 85,3m2 đất ở phường Hùng Vương, thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc từ năm 1974. Đến năm 2003, ông Nguyễn Đình Phấn làm đơn xin cấp sổ đỏ thì bà Nguyễn Thị Mý tuyên bố đã mua mảnh đất với 200.000đ của vợ ông Phấn là bà Kén, nhưng bà Mý không đưa ra được giấy tờ chứng minh.
Ông Phấn cho rằng có nhiều điểm vô lý khi UBND thị xã Phúc Yên kết luận phần đất tranh chấp nói trên là đất giao thông thủy lợi do phường Hùng Vương quản lý, bởi trước đó, ngày 28/2/2011, ông Nguyễn Đình Thịnh, Tổ trưởng dân phố 11 lại ký “Hợp đồng mượn đất” với bà Nguyễn Thị Mý để làm dòng thoát nước cho ngõ 4 phố Nhuế Khúc, thuộc tổ dân phố 11.
Ông phấn khẳng định: “Đất này là đất của ông cha chúng tôi, thế nhưng ủy ban thị xã lại thu hồi đất của chúng tôi thì tôi thấy rất vô lý. Mảnh đất này 2 người đang kiện nhau vì có tranh nhau về mua bán, nên việc giải quyết là chuyện riêng của bà Mý và tôi. Nếu có người kiện tôi chiếm đất công thì thị xã mới có quyền thu hồi đất. Bây giờ giải quyết thu hồi đất như vậy, tôi rất bức xúc”.
Bà Kén (vợ ông Phấn) - người mà bà Mý cho rằng đã bán đất với giá bèo 200.000 đồng, đã không thể chờ ngày vụ việc được giải quyết dứt điểm, khiến cả gia đình đau khổ và áy náy vì sự ra đi trong oan khuất của bà.
Ông Phấn chia sẻ: “Trước vong linh của vợ tôi, gia đình tôi chỉ mong báo chí cùng với chính quyền các cấp làm thế nào để giải quyết vấn đề đất cát cho đúng pháp lý, trả lại quyền lợi cho chúng tôi”.
Để bảo đảm quyền và lợi ích của công dân, báo Dân trí đề nghị TAND thị xã Phúc Yên sớm giải quyết dứt điểm vụ việc, tránh những tổn thất về tinh thần và vật chất cho gia đình ông Nguyễn Đình Phấn.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên
Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương - Vũ Thúy