Sóc Trăng:

Dự đám cưới, kiểm sát viên túm cổ đánh người rồi chây ỳ trách nhiệm

(Dân trí) - Ông Lãnh khởi kiện một Kiểm sát viên ra tòa đòi bồi thường vì đánh ông gây thương tích. Khi ông đến nộp đơn tại TAND huyện Trần Đề, cán bộ tòa nói hồ sơ thiếu biên nhận trả tiền đi xe ôm, biên nhận tiền đi làm thuê mỗi ngày. Ông Lãnh chỉ biết kêu trời!

Theo ông Thạch Phú Lãnh (SN 1978, ngụ tại ấp Bưng Triết, xã Liêu Tú, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng) cho biết: Ông đã có đơn khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Người bị “tố” chính là ông Lý Út Hoài (Kiểm sát viên đang công tác tại Viện KSND huyện Trần Đề) với lý do vô cớ đánh ông gây thương tích.

Ông Thạch Phú Lãnh, nạn nhân trong vụ bị kiểm sát viên Lý Út Hoài vô cớ đánh gây thương tích.
Ông Thạch Phú Lãnh, nạn nhân trong vụ bị kiểm sát viên Lý Út Hoài vô cớ đánh gây thương tích.

Ông Lãnh trình bày, ngày 23/5/2015, ông đi dự tiệc ở nhà một cán bộ phụ nữ xã Liêu Tú. Trong buổi tiệc, ngồi gần bàn nhậu của ông có ông Lý Út Hoài. Trong khi nhậu, hai bên có lời qua tiếng lại với nhau nhưng cũng chỉ xoay quanh chuyện người này “chơi đẹp” với anh em. Chỉ có vậy nhưng ông Hoài lại có thái độ cũng như lời lẽ khiêu khích, thiếu nhã nhặn.

Nghe ông Hoài nói vậy, ông Lãnh có trả lời lại với ông Hoài là nói chơi, nói cho vui chớ sao anh Hoài lại giận. Ngay lập tức, ông Hoài lại gần ông Lãnh, một tay nắm lỗ tai ông Lãnh kéo ngược lên, tay còn lại đấm mạnh vào bên trái đầu của ông Lãnh. Thấy ông Hoài vô cớ đánh mình, ông Lãnh hỏi “Tại sao anh đánh tôi?” thì ông Hoài thẳng thừng “Muốn tao đánh mày nữa không?” và tiếp tục đánh mạnh vào thái dương, vào miệng ông Lãnh gây chảy máu miệng.

Do bị đánh khá đau, ông Lãnh đến Bệnh viện đa khoa huyện Trần Đề khám. Qua thăm khám, các bác sĩ thấy sức khỏe của ông Lãnh có vấn đề như bầm tím thái dương, huyết áp tăng cao,...nên yêu cầu ông Lãnh phải nhập viện điều trị bởi “nếu về rất nguy hiểm”. Thời gian ông Lãnh điều trị tại bệnh viện huyện Trần Đề từ ngày 24/5 đến ngày 2/6/2015 xuất viện. Giấy chứng nhận thương tích ngày 2/6/2015 của Trung tâm y tế huyện Trần Đề ghi rõ “chấn thương vùng thái dương (T) #3x5cm, tăng huyết áp độ 1”.

Sau khi xảy ra vụ việc, ông Lãnh làm đơn tố cáo ông Lý Út Hoài gửi Viện KSND huyện Trần Đề yêu cầu làm rõ, xử lý hành vi đánh người của kiểm sát viên này. Thế nhưng, đơn của ông Lãnh “được” Viện KSND huyện Trần Đề “ngâm” không lên tiếng. Mãi đến ngày 2/10/2015 (tức là gần 5 tháng sau khi ông Lãnh làm đơn tố cáo), Viện KSND huyện Trần Đề mới cho mời ông Lãnh đến trụ sở cơ quan này làm việc.

Theo ông Lãnh, tại buổi làm việc này, ông Nguyễn Việt Hoàn - Viện trưởng Viện KSND huyện Trần Đề thừa nhận: “Kiểm sát viên Lý Út Hoài đánh ông Lãnh là sai, cơ quan sẽ xử lý, kiểm điểm. Ông Hoài phải bồi thường chi phí điều trị, xin lỗi ông Lãnh”. Tuy nhiên, ông Hoàn lại không đưa ra biện pháp xử lý đối với ông Hoài cũng như trách nhiệm của ông Hoài đối với ông Lãnh. Vì thế, ông Lãnh tiếp tục khiếu nại.

Ngày 8/10, Viện KSND huyện Trần Đề tiếp tục có buổi làm việc với ông Thạch Phú Lãnh. Tại cuộc họp này, ông Lãnh yêu cầu ông Hoài bồi thường cho ông tổng số tiền 29.980.000 đồng gồm chi phí điều trị, thuê xe, ngày công lao động, người nuôi,…và phải tổ chức họp dân xin lỗi ông Lãnh. Song, kết thúc buổi họp cũng không giải quyết được việc gì bởi không có mặt ông Lý Út Hoài.

Ngày 9/12, Viện KSND huyện Trần Đề phối hợp với UBND xã Liêu Tú tổ chức hòa giải nhưng không thành vì phía ông Lý Út Hoài không chấp nhận bồi thường theo yêu cầu của ông Thạch Phú Lãnh.

Ông Nguyễn Việt Hoàn - Viện trưởng Viện KSND huyện Trần Đề thừa nhận vụ việc xảy ra như đơn của ông Thạch Phú Lãnh là đúng. Cơ quan đã phối hợp với UBND xã Liêu Tú (nơi ông Lãnh và ông Hoài cư trú) tổ chức hòa giải nhưng không xong bởi mỗi bên có yêu cầu riêng, không bên nào chịu bên nào nên đến nay vẫn chưa xong.

Tiếp đó, mấy ngày sau, Viện KSND huyện Trần Đề có buổi làm việc thứ 3 với ông Thạch Phú Lãnh và lần này có sự tham gia của ông Lý Út Hoài. Tại buổi họp này, ông Lãnh vẫn giữ nguyên yêu cầu bồi thường như trước và họp dân xin lỗi. Lần này, ông Nguyễn Việt Hoàn - Viện trưởng Viện KSND huyện Trần Đề cho biết: “Ông Hoài bị xử lý vi phạm hành chính; nhưng yêu cầu họp dân xin lỗi là “quá mức so với Viện kiểm sát”; còn yêu cầu bồi thường thiệt hại thì “phải do đồng chí Hoài có chấp nhận hay không”. Còn ông Lý Út Hoài chỉ chấp nhận bồi thường 2.380.000 đồng. Ý kiến này của ông Hoài bị ông Lãnh phản ứng.

Ông Lãnh nói: “Tôi là lao động chính trong nhà, vợ hiện đang bị ung thư, 2 con còn nhỏ, những ngày tôi nằm viện điều trị, ông Hoài không một lần đến thăm hỏi, không một lời xin lỗi nên tôi đã nộp đơn khởi kiện đến TAND huyện Trần Đề”.

Ông Lãnh (bìa trái) và gia đình rất bức xúc trước hành vi của ông Lý Út Hoài nên đã khởi kiện ra tòa. Tuy nhiên, tòa lại làm khó người dân khốn khổ này.
Ông Lãnh (bìa trái) và gia đình rất bức xúc trước hành vi của ông Lý Út Hoài nên đã khởi kiện ra tòa. Tuy nhiên, tòa lại làm khó người dân khốn khổ này.

Theo đơn khởi kiện, ông Thạch Phú Lãnh yêu cầu tòa buộc ông Lý Út Hoài có trách nhiệm bồi thường cho ông với số tiền 44.480.000 đồng bao gồm chi phí điều trị, thu nhập thực tế bị mất, bồi dưỡng sức khỏe, tổn thất tinh thần, tiền người nuôi bệnh trong thời gian ông điều trị tại bệnh viện.

Ông Thạch Phú Lãnh cho biết, ngày 14/12, ông đến TAND huyện Trần Đề nộp đơn khởi kiện. Sau khi xem hồ sơ xong, một cán bộ tòa án tên là Lý Công Minh trả lại đơn với lý do hồ sơ thiếu các loại giấy tờ như Biên lai thu tiền của người chạy xe ôm chở ông Lãnh đi bệnh viện, Biên lai nhận tiền đi làm mướn mỗi ngày, Xác nhận người nuôi bệnh trong thời gian ông Lãnh điều trị ở bệnh viện và số nhà của ông Lãnh và ông Út Hoài.

“Những yêu cầu của tòa tôi không thể thực hiện bởi từ hồi nào đến giờ đi xe ôm chỉ biết trả tiền chứ làm gì có biên nhận, đi làm mướn thì nhận tiền từ người thuê mình mỗi ngày chứ làm gì có biên nhận, người nuôi bệnh cũng làm gì có giấy xác nhận nuôi bệnh, còn số nhà thì chúng tôi ở nông thôn vùng sâu vùng xa vùng đồng bào dân tộc Khmer thì địa chỉ là ấp, khóm chứ không có số nhà. Sau khi cán bộ tòa yêu cầu số nhà, tôi đã về và được Công an xã Liêu Tú xác nhận là các hộ dân, trong đó có tôi và ông Hoài đều không có số nhà. Đòi như vậy thì dân chúng tôi thua. Không được tòa nhận đơn, tôi đành ra bưu điện gửi theo đường phát chuyển nhanh”, ông Lãnh bức xúc nói.

Ông Thạch Thi (cha ruột anh Lãnh) nói: “Khi xảy ra sự việc, vốn là chỗ quen biết nên chúng tôi cũng chỉ muốn anh Út Hoài đến thăm, nhận lỗi với con tôi là xong chuyện nhưng thái độ của anh ta rất kiêu ngạo, muốn chứng tỏ quyền lực của mình nên không thăm, không xin lỗi, vì vậy con tôi mới khởi kiện”.

Dư luận người dân ở huyện Trần Đề rất bức xúc trước thái độ của Kiểm sát viên Lý Út Hoài cũng như yêu cầu gây khó người dân của cán bộ TAND huyện này.

Bạch Dương

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm