Đối tượng đánh CSGT, cướp máy đo tốc độ có thể bị phạt tù đến 15 năm?

Như đã đưa tin, ngày 8/10 Nguyễn Hoàng Minh (38 tuổi, ở Hưng Yên) điều khiển xe ô tô Mitsubishi Xpander BKS 89A-248.16 trên cao tốc Hà Nội - Hải Phòng thì bị tổ công tác của Cục CSGT ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra và thông báo về việc Minh đã vi phạm tốc độ khi sử dụng xe ô tô tham gia giao thông.

Bực tức vì bị xử phạt nên sau khi trả khách tại TP Hà Nội, Minh đã quay lại, điều khiển xe đi vào đường gom cạnh đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng và dừng xe cách vị trí tổ công tác 50m. Sau đó Minh cầm túyp bằng kim loại, trèo qua tường rào ngăn cách giữa đường gom và đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng, xông đến vụt nhiều nhát vào người Thượng úy T.H.T. - cán bộ được tổ công tác phân công nhiệm vụ sử dụng máy đo tốc độ, sau đó cướp đi máy đo tốc độ có ghi hình rồi tẩu thoát.

Theo Luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng văn phòng Luật sư Đồng Đội, hành vi của Minh cần phải được xử lý nghiêm minh. Cơ quan điều tra cần phải xác định rõ mục đích của việc cướp máy đo tốc độ là nhằm mục đích gì để có căn cứ xử lý phù hợp.

Cụ thể, trong trường hợp xác định hành vi dùng vũ lực đối với cảnh sát giao thông là nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, thì đối tượng Minh có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cướp tài sản theo quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Theo đó, người thực hiện hành vi này có thể bị phạt tù lên tới 15 năm tù. 

Tuy nhiên, nếu đối tượng trên sau khi bị xử phạt quay lại để cướp máy đo tốc độ của cảnh sát giao thông nhằm xóa video ghi hình ảnh vi phạm thì không đủ căn cứ để truy tố người này về tội Cướp tài sản. Bởi trong cấu thành của tội Cướp tài sản phải có mục đích chiếm đoạt tài sản.

Còn trong trường hợp này, hành vi cướp máy đo tốc độ và đánh Thượng úy T. là nhằm mục đích chống người thi hành công vụ. Do đó, đối tượng Minh có thể bị truy tố về tội Chống người thi hành công vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 và có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Luật sư Tiền cũng cho rằng, đối với thương tích mà đối tượng Minh gây ra cho Thượng úy T. - người thi hành công vụ, nếu có căn cứ xác định tỷ lệ thương tật từ 11% trở lên hoặc dưới 11% nhưng thuộc các trường hợp dùng hung khí nguy hiểm hoặc phạm tội đối với người thi hành công vụ thì người này còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự. Và tùy vào mức độ thương tích mà đối tượng Minh có thể bị phạt tù lên tới 06 năm.