Độc giả: "HLV Troussier chỉ là một sản phẩm được "bơm thổi""

Tối 21/3, đội tuyển Việt Nam nhận thất bại 0-1 trước đội tuyển Indonesia tại Vòng loại thứ 2 World Cup 2026 khu vực châu Á. Đây là thất bại thứ 9 trong 10 trận gần nhất của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier và là trận thua thứ 2 liên tiếp của đội tuyển Việt Nam trước Indonesia, điều chưa từng xảy ra trong lịch sử.

Thất bại ê chề cùng màn trình diễn bạc nhược làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong người hâm mộ. Dưới các bài viết của Dân trí, nhiều độc giả không còn đủ kiên nhẫn và yêu cầu vị chiến lược gia người Pháp phải rời khỏi chiếc ghế nóng tại đội tuyển Việt Nam.

Bình luận bằng giọng điệu châm biếm, độc giả Trần Tú Anh nói về tham vọng nâng tầm bóng đá Việt Nam của HLV Troussier: "HLV Troussier đã đưa đội tuyển Việt Nam lên một tầm cao mới, cụ thể từ hạng 105 leo lên hạng 112 trên bảng xếp hạng FIFA sau lượt trận này. Xin chúc mừng ông!".

"Nếu hòa trận lượt về, khả năng tuyển Việt Nam bị loại rất cao. Cái gọi là "triết lý" bóng đá của ông Trou bị phá sản, đẩy lùi vị thế của bóng đá Việt Nam và chắc chắn đang khiến người hâm mộ rất bức xúc. Không những vậy, ông còn tỏ ra cao ngạo, để ngoài tai nhiều ý kiến xây dựng, phát biểu thách thức, coi thường người hâm mộ Việt Nam cũng như giới truyền thông. Nếu đội tuyển bị loại, cần sa thải ngay tức khắc.

So sánh với cảnh hàng triệu người hâm mộ nước nhà chăm chú xem bóng đá trên truyền hình và hàng vạn người xem tường thuật trực tiếp đội tuyển Việt Nam trên phố đi bộ Nguyễn Huệ, ta sẽ thấy rõ sự khác biệt tới nhường nào. Một đội tuyển kém cỏi, thua bẽ bàng và toàn diện trước Indonesia là hệ quả của ông Troussier. Lòng tin yêu của CĐV đã bị phụ bạc, niềm tin dành cho ông giờ đây là rất thấp", độc giả Ngọc Anh bình luận.

"Lật lại Asian Cup 2019, đây là giải đấu mà đội tuyển Việt Nam vào tới tứ kết, đá 120 phút chẳng kém ai. Lứa cầu thủ đang trong giai đoạn vàng, vậy mà giờ ông sử dụng toàn các cháu chỉ đủ thể lực đá 60 phút. Ông và các chuyên gia nói cầu thủ thế hệ vàng mất phong độ, nhưng chẳng phải họ vẫn là trụ cột tại đội bóng của mình tại V.League hay sao? Chúng tôi cần một người khiêm tốn, nói được làm được. Thua là thất bại, còn ông thì thất bại toàn tập. Ông hãy tự trọng chút xem sao", ý kiến gay gắt tới từ bạn đọc có nickname Kiểm Định Trường Vĩ.

Những thất bại liểng xiểng của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Troussier tới ngay sau thời kỳ hưng thịnh của bóng đá Việt Nam cùng HLV Park Hang-seo khiến thực tại này càng khó nuốt trôi. Cũng bởi vậy, những ý kiến so sánh, đặt hai vị chiến lược gia này lên bàn cân là không thể tránh khỏi.

Với độc giả Hoàng Linh, anh chỉ ra thực tế rằng về bản chất, HLV Troussier chỉ là một sản phẩm được "bơm thổi" từ những ngày đầu sang Việt Nam. Độc giả này viết: "Hồi xưa khi HLV Park sang Việt Nam, mọi người thường nói ông là hàng dạt, là HLV "giải cỏ", nhưng nhìn profile của ông Troussier thì có khác gì đâu? 15 năm trở lại đây, ông chỉ loanh quanh dẫn dắt các đội bóng hạng bét tại châu Á, vậy có gì nổi trội hơn so với HLV Park Hang-seo. Thành tích đáng kể nhất nhiều năm qua của ông là dẫn dắt Shenzen Ruby tại giải VĐQG Trung Quốc và biến họ từ nhà đương kim vô địch thành đội… bét bảng chỉ sau một mùa giải.

Về bản chất, Troussier cũng chỉ là một gã thất nghiệp đi xin việc, cầm CV đi rải nhưng lần lượt bị lãnh đạo bóng đá Malaysia và Cameroon từ chối, dạt sang châu Phi chỉ tại vị được 3 tháng rồi cũng "bay ghế" trước khi dạt về Việt Nam làm giám đốc kỹ thuật cho Trung tâm PVF. Về thành tích, 100 trận đấu gần nhất, tỷ lệ thua của HLV Troussier là xấp xỉ gần sát mốc 50%, tức cứ đá 1 trận lại thua 1 trận. Vậy lý do gì để ông ta được chọn mặt gửi vàng, được trở thành HLV trưởng đội tuyển Việt Nam?".

Nói về sự thay đổi trong triết lý của HLV Troussier so với thời Park Hang-seo, người dùng Xuan Toan so sánh: "Những con số nói lên tất cả, đội tuyển Việt Nam giờ như chơi cờ tướng, chưa sạch nước cản mà đã tính thắng để vào vòng trong, kỹ thuật cơ bản chưa có mà đã mong muốn kiểm soát và tấn công đẹp mắt. Đá chưa ra gì đã đòi mơ tới World Cup, rừng mơ phía trước ư?".

"Ông ấy đã nói là chỉ thích chơi cầm bóng thôi mà, cứ bắt đội bóng của ông ấy phải sút bóng là sao?", độc giả Van Hoan Do châm biếm.

"Trước trận đấu người muốn ông từ chức là 80% và ủng hộ là 20% còn sau tiếng còi kết thúc trận đấu hôm qua, tôi nghĩ con số đó không dưới 90%. Quá buồn, lối chơi không có tí hồn, 2 trận gặp Indonesia không lấy nổi một cú sút trúng đích. Đây rồi đội bóng từng làm Nhật Bản, Hàn Quốc toát mồ hôi; đâu rồi các bàn thắng, lối đá ấn tượng và đẹp mắt? Một năm trôi qua, kết quả trên sân đã thể hiện tất cả, nên dừng lại những thử nghiệm với ông tại đây", độc giả Dương Minh Châu Quân viết.

"Thực sự, đội tuyển Việt Nam thời HLV Miura hay Hữu Thắng có tệ nhưng tôi đảm bảo không bao giờ có thể tệ bằng đội bóng bây giờ của ông Troussier. Một HLV thuộc diện thải loại và hết thời, tốt nhất nên từ chức đi thôi", người dùng Hoàng Vũ bình luận.

Làn sóng yêu cầu sa thải HLV Troussier ngày một lớn, song nhìn nhận trên góc độ thực tế, độc giả Phan Trọng chỉ ra đây sẽ là điều không dễ thực hiện. "Liên đoàn Bóng đá Việt Nam há miệng mắc quai với bản hợp đồng đã ký với HLV Troussier, giờ mà phá hợp đồng sẽ phải đền bù thiệt hại. Lúc đó, ai sẽ là người chịu trách nhiệm với thiệt hại lớn này? Hơn nữa sau khi đền bù, lấy đâu ra tiền mà thuê và trả lương cho HLV mới? Nhẽ ra ngay từ khi ký hợp đồng với HLV Troussier, VFF cần phải có những ràng buộc và điều khoản rõ ràng. Ví dụ như sau bao nhiêu trận thua, nếu không lọt qua vòng loại của giải... thì hai bên sẽ phải thương lượng lại về hợp đồng. Giờ đã quá muộn thì thôi đành tìm cách bao biện đến khi nào lãnh đạo liên đoàn nghỉ hưu".

Hoàng Diệu