Doanh nghiệp quỵt nợ, dân "tan cửa nát nhà": Văn hoá doanh nghiệp là điều xa xỉ?

Như Dân trí đã thông tin vụ việc ông Chu Tam Chức cho Công ty cơ khí hoá chất Hà Bắc (nay là Công ty TNHH một thành viên cơ khí hoá chất Hà Bắc) vay vốn sản xuất kinh doanh với số tiền 600 triệu đồng từ năm 2009, đến nay ông Chức đã khóc cạn nước mắt bởi sau khi được trả 300 triệu, ông bị công ty này dấu hiệu "chạy làng".

Bày tỏ nỗi bức xúc, bất bình trước cách hành xử “thiếu văn hóa doanh nghiệp”, né tránh trách nhiệm của lãnh đạo Công ty TNHH một thành viên cơ khí hoá chất Hà Bắc, nhiều bạn đọc Dân trí còn đặt dấu hỏi về hiệu quả kinh doanh, năng lực của doanh nghiệp này.

“Một doanh nghiệp có cổ phần lớn của nhà nước không thể hành xử kiểu đứng ngoài pháp luật!”

Bạn đọc Nguyễn Văn Thảo bày tỏ sự bức xúc: “Thật không thể chấp nhận nổi! Đến người dân ngoài xã hội còn sòng phẳng huống chi đường đường là một doanh nghiệp có cổ phần nhà nước! Nếu ông Hà Quang Sáng (tên rất đẹp, quang minh chính đại, sáng dạ) mà hành xử kiểu vậy đề nghị trước mắt cách chức ông ta để người khác làm giám đốc, và tất nhiên doanh nghiệp nợ tiền dân thì phải trả cho dân, không nên phải nhờ đến tòa án, khi đó doanh nghiệp còn uy tín gì để tồn tại nữa?!”.

Đồng quan điểm, bạn đọc Ma Văn Lả: “Không thể chấp nhận được cung cách làm ăn chộp giật của công ty này. Hơn nữa đây không phải là công ty tư nhân, một doanh nghiệp đang còn cổ phần lớn của nhà nước không thể hành xử chợ búa đứng ngoài pháp luật như vậy được. Ông tổng giám đốc Hà Quang Sáng nên biết đây không phải chỉ là pháp luật mà còn là văn hoá doanh nghiệp, là nhân cách một người lãnh đạo nữa. Tôi tin các ông không thể ăn không như thế của người dân lao động được!”.

Bạn đọc Anh Lam: “Doanh nghiệp còn đang có cổ phần vốn nhà nước mà tại sao lại hành xử như vậy với người dân. Lãnh đạo công ty này có còn văn hoá doanh nghiệp hay không???”

Đặt câu hỏi về năng lực lãnh đạo doanh nghiệp của người lãnh đạo, bạn đọc Ngọc Linh: “Một doanh nghiệp mà có lãnh đạo hành xử như thế này liệu có phải là một doanh nghiệp yếu kém? người dân có thể nghĩ là làm ăn thua lỗ nên mới không có nổi vài trăm triệu để trả nợ. Cơ quan quản lý có thể xem lại tư cách và năng lực của ông giám đốc này, hay lại là con ông cháu cha?”

Bạn đọc Trần Đức Văn: “Mang tiếng một doanh nghiệp có mấy trăm triệu nợ mà không trả được thì làm ăn, kinh doanh cái gì ???”

“Có thể kiện công ty này ra tòa. Công ty này làm ăn mất uy tín và giám đốc hành xử kém văn hóa”, bạn đọc Trúc Mai; “Giám đốc sau có trách nhiệm kế thừa giải quyết nợ của công ty. Nếu cố tình né tránh thì còn cách là khởi kiện công ty”, bạn đọc Van Ngon Nguyen.

Cho rằng giám đốc cũ không thể thoái thác trách nhiệm, bạn đọc Nguyen Trung Ha nêu quan điểm: “Dựa hơi công ty nhà nước để vay tiền của dân và sử dụng. Bây giờ ông Đàm lên chức cao hơn thì đùn cục nợ đó cho ông Sáng xử lý. Tòa phải gọi ông Đàm về mà trả lời mới hợp lý”.

Doanh nghiệp có dễ đánh bài… chuồn?

Trong đơn kêu cứu khẩn cấp gửi Báo Dân trí, ông Chu Tam Chức (SN 1968) trú tại khu phố Nội Trì, phường Tâm Hồng, TX Từ Sơn (Bắc Ninh) cho biết: Ngày 14/5/2009, Công ty cơ khí hoá chất Hà Bắc (nay là Công ty TNHH một thành viên cơ khí hoá chất Hà Bắc trực thuộc Tổng công ty xây dựng công nghiệp Việt Nam), địa chỉ tại phường Thọ Xương, TP Bắc Giang vay ông Chức 600 triệu đồng để sản xuất và kinh doanh với lãi suất 12%/năm.

Khoản vay này theo Hợp đồng vay tiền số 04-2009/HĐTV. Người đại diện Công ty Công ty cơ khí hoá chất Hà Bắc ký vay là ông Nguyễn Văn Đàm, giám đốc công ty.

Theo đơn kêu cứu, sau khi vay nợ, tháng 10/2009, công ty cơ khí hoá chất Hà Bắc có trả ông Chức đợt 1 là 250 triệu đồng và có giấy xác nhận tiền lãi đến hết năm 2009.

Tháng 1/2011, Công ty này tiếp tục trả cho ông Chức đợt 2 số tiền 50 triệu đồng. Sau đó, công ty này khất nợ, hứa trả ông Chức sau 1 năm nữa.

Ông Chức cho biết: Năm 2012, ông Nguyễn Văn Đàm, giám đốc công ty này chuyển về Tổng công ty xây dựng công nghiệp Việt Nam làm việc. Ông Hà Quang Sáng được bổ nhiệm làm giám đốc công ty. Và cũng từ đó, số nợ của người dân bị công ty này dùng chiêu "bặt vô âm tín".

"Tôi có gọi điện cho anh Sáng nhưng anh Sáng không nghe máy. Đến công ty để đòi tiền nhiều lần thì bảo vệ không cho vào. Hiện tại gia đình tôi vô cùng khó khăn. Tôi nuôi bố mẹ già, 4 đứa con tuổi ăn, tuổi học. Công việc của tôi không ổn định, thu nhập không có. Khi công ty này khó khăn, tôi cho vay tiền để hoạt động. Không ngờ, một doanh nghiệp lớn luôn quảng cáo là uy tín như vậy mà lại hành xử với người từng giúp mình khi hoạn nạn một cách thiếu đạo lý và không đúng pháp luật như vậy.

Không phải nói quá chứ việc quỵt nợ của công ty này đang đẩy cả gia đình tôi vào cảnh "tan cửa nát nhà", ông Chức xót xa.

Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Quách Thành Lực (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng doanh nghiệp này không dễ đánh bài chuồn như vậy với tài sản "mồ hôi nước mắt" của người dân.

Luật sư Lực phân tích: "Tại khoản 1 điều 4 Luật Phá Sản số 51/2014/QH13 ngày 19 tháng 06 năm 2014 quy định: "1. Doanh nghiệp, hợp tác xã mất khả năng thanh toán là doanh nghiệp, hợp tác xã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày đến hạn thanh toán."

"2. Phá sản là tình trạng của doanh nghiệp, hợp tác xã mất khả năng thanh toán và bị Tòa án nhân dân ra quyết định tuyên bố phá sản."

Theo Hợp đồng vay tiền số 04-2009/HĐTV xác định nghĩa vụ thanh toán khoản nợ đến hạn của Công ty TNHH một thành viên cơ khí hoá chất Hà Bắc là ngày 14 tháng 05 năm 2010, nhưng đến nay Công ty này vẫn còn nợ số tiền lên tới 300 triệu thì rõ ràng đơn vị này đã mất khả năng thanh toán.

Ông Chu Tam Chức hoàn toàn có thể căn cứ điều 5 Luật phá sản gửi đơn đến Tóa án nhân dân thành phố Bắc Giang để yêu cầu mở thủ tục tuyên bố phá với Công ty TNHH một thành viên cơ khí hoá chất Hà Bắc theo đúng thủ tục theo quy định pháp luật.

Để đảm bảo tài sản của doanh nghiệp không bị tẩu tán, người nộp đơn có quyền yêu cầu tuyên bố phá sản đến tòa án và có thể đồng thời yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa, niêm phong toàn bộ tài sản của Công ty TNHH một thành viên cơ khí hoá chất Hà Bắc.

Để làm rõ sự việc, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông ông Nguyễn Văn Đàm, nguyên là giám đốc Công ty cơ khí hoá chất Hà Bắc, người đại diện công ty ký vay tiền của ông Chức. Ông Đàm cho biết hiện ông chuyển lên Tổng công ty công nghiệp xây dựng Việt Nam làm việc tại Ban thị trường quản lý dự án.

Ông Đàm khẳng định: Nếu như công ty này nợ mà ông Chức đòi không được thì ông Chức có thể khởi kiện ra toà.

Trước thông tin, người dân gọi cho ông Sáng để đòi nợ nhiều lần nhưng không được bắt máy, ông Đàm cho rằng: "Ông giám đốc này chắc là biết người dân gọi vì công nợ chắc ông lánh mặt, không thích nghe máy thôi.

Tôi đi khỏi công ty từ 5/9/2012. Khi tôi còn giữ cương vị giám đốc, tôi đã tiến hành trả nợ gốc và lãi cho ông Chức một phần. Sau khi tôi chuyển đi, người giám đốc mới ứng xử thế nào thì đó là văn hoá ứng xử doanh nghiệp thôi.

Số tiền này 100% vào hệ thống kế toán của công ty và chi dùng cho hoạt động sản xuất của công ty. Cái gì đúng sự thật như nào thì mình làm đúng như thế và lương tâm mình thực hiện đúng như thế. Chẳng qua tôi nói thật, ông giám đốc sau này ứng xử doanh nghiệp kém làm cho quan hệ khách hàng kém. Ông Chức có thể khởi kiện ra toà. Công ty này còn đang hoạt động", ông Đàm bày tỏ.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc!

Anh Thế - Ngọc Hân