Doanh nghiệp ngang nhiên chiếm đường công cộng: Tại sao Công an huyện Phú Quốc im lặng?

Theo phản ánh của người dân ở tổ 8, khu phố 7, thị trấn Dương Đông (huyện Phú Quốc), trong khi vụ việc xây dựng lấn chiếm tuyến đường công cộng từ đầu đường Trần Hưng Đạo xuống biển của Công ty Hải Lưu chưa được xử lý dứt điểm thì phía Công ty Hải Lưu tiếp tục bị “tố” hủy hoại tài sản của người dân.

Theo đó, nhiều lần người dân trồng cột điện để kéo điện chiếu sáng trên tuyến đường công cộng thì phía Công ty Hải Lưu cho người phá hoại, nhổ bỏ hết các cột điện, gây mất an ninh trật tự và làm thiệt hại tài sản của người dân. Tuy nhiên, vụ việc đã xảy ra khá lâu nhưng đến nay vẫn chưa có cơ quan nào xử lý những hành vi vi phạm pháp luật này.

Trong vụ việc này, người dân cho rằng, một số cơ quan chức năng của huyện Phú Quốc có dấu hiệu bao che, không điều tra xử lý, truy cứu trách nhiệm hình sự hành vi của phía Công ty Hải Lưu là không thuyết phục.

Liên quan vụ việc, ngày 6/6/2016, Viện KSND tối cao đã có văn bản chuyển phản ánh của người dân đến Viện KSND tỉnh Kiên Giang xem xét giải quyết.

Tiếp đó, ngày 15/6/2016, Viện KSND tỉnh Kiên Giang (Phòng 12) có văn bản chuyển đơn phản ánh của người dân đến Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc giai quyết theo thẩm quyền.

Cũng liên quan đến vụ việc, trước đó, ngày 26/5/2016, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Kiên Giang cũng đã chuyển phản ánh của người dân đến Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Phú Quốc xem xét, giải quyết.

Liên quan đến vụ việc này, khi trao đổi với PV Dân trí, Luật sư Cao Thế Luận - Giám đốc Công ty Luật TNHH Kao Kiến (Đoàn Luật sư tỉnh Bạc Liêu) từng nhận định, căn cứ vào các buổi làm việc của Công an thị trấn Dương Đông với các bên liên quan (có lập biên bản) thì đã đủ yếu tố để các cơ quan chức năng xem xét xử lý hình sự đối với hành vi “Hủy hoại tài sản”.

“Việc các cơ quan chức năng huyện Phú Quốc chậm trễ trong việc khởi tố và truy cứu trách nhiệm hình sự nhóm người ngang nhiên hủy hoại tài sản của người khác là “có vấn đề”, luật sư Cao Thế Luận nêu quan điểm.

Cũng theo Luật sư Cao Thế Luận, trong vụ việc, người bị hại có thể làm đơn tố cáo Thủ trưởng CQĐT, Viện trưởng Viện KSND huyện Phú Quốc đến Cục Điều tra (Viện KSND Tối cao) về hành vi “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” nếu có đủ cơ sở và căn cứ cho thấy họ cố tình “phớt lờ” sự việc.

Như Dân trí đưa tin, vừa qua, Văn phòng UBND huyện Phú Quốc có thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND huyện Đoàn Văn Tiến về việc liên quan đến tuyến đường công cộng mà Công ty Hải Lưu bị người dân “tố” xây dựng lấn chiếm.

Theo đó, UBND huyện Phú Quốc chỉ đạo CQĐT Công an huyện Phú Quốc điều tra, xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Phòng Tài Nguyên - Môi trường huyện Phú Quốc có báo cáo cho biết, đoạn đường đấu nối từ đường trục chính Trần Hưng Đạo xuống biển là công cộng (dân sinh), bề rộng trung bình 3m là đã có từ lâu.

Tuyến đường này gồm 2 đoạn: đoạn đường trục chính từ đường Trần Hưng Đạo đến giáp ranh của dự án khu du lịch Hải Lưu có chiều dài từ lộ giới vào 90m, rộng 7m. UBND huyện Phú Quốc đã lập phương án bồi thường diện tích đất nông nghiệp, hoa màu, vật kiến trúc cho 2 hộ và 1 tổ chức theo Quyết định 539/QĐ-UBND ngày 2/4/2008 của UBND huyện Phú Quốc, về việc phê duyệt phương án bồi thường, giải tỏa đất đai, hoa màu, vật kiến trúc công tình: Đường vào khu du lịch Hải Lưu là đất Nhà nước quản lý.

Đoạn từ dự án khu du lịch Hải Lưu xuống tới biển là con đường đất hiện hữu rộng 3m là đường công cộng do Nhà nước quản lý.

Như vậy, với thông tin mà Phòng Tài nguyên - Môi trường báo cáo đến UBND huyện Phú Quốc, cho thấy, tuyến đường từ đầu đường Trần Hưng Đạo xuống biển (thuộc tổ 8, khu phố 7, thị trấn Dương Đông) là đường công cộng do Nhà nước quản lý. Do đó, việc Công ty Hải Lưu tự ý rào, xây dựng công trình lấn chiếm là không đúng.

Đầu tháng 4/2016, UBND huyện Phú Quốc đã chỉ đạo các cơ quan ban ngành yêu cầu Công ty Hải Lưu tháo dỡ những công trình xây dựng nằm trong phạm vi mặt đường 3m đảm bảo cho nhân dân và khách du lịch thuận tiện trong việc đi lại. Tuy nhiên, cho đến nay, những công trình này vẫn “án binh bất động”.

Tiếp đó, Chủ tịch tỉnh Kiên Giang Phạm Vũ Hồng cũng chỉ đạo Chủ tịch huyện Phú Quốc kiểm tra, xử lý phản ánh của người dân về việc Công ty Hải Lưu xây dựng lấn chiếm đường công cộng và “Hủy hoại tài sản” theo đúng quy định pháp luật. Kết quả kiểm tra xử lý báo cáo về UBND tỉnh chậm nhất ngày 17/5/2016. Tuy nhiên, cho đến nay mọi việc vẫn rơi vào im lặng.

Người dân địa phương bức xúc cho rằng, sự việc trên đã xảy ra quá lâu nhưng các ngành chức năng của huyện Phú Quốc lại xử lý quá chậm. Thậm chí, lãnh đạo huyện, tỉnh đã chỉ đạo cấp dưới xử lý có thời hạn nhưng tất cả đều “phớt lờ”, đã làm mất niềm tin của người dân vào chính quyền địa phương.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc này.

H.H