Chưa ngang tầm...

Nhờ cái can đảm không né tránh mà một sự thật được nói lên, đó là khả năng quản lý của UBND TPHCM chưa ngang tầm với mong muốn của nhân dân thành phố.

Trong phiên chất vấn ông Trần Quang Phượng - Giám đốc Sở Giao thông Công chánh TPHCM, có hai vấn đề trọng tâm cử tri quan tâm, đó là tiến độ rùa của các công trình xây dựng và kế hoạch chống ngập của thành phố. Càng trả lời, ông giám đốc sở càng rối.    

Bởi vì trên thực tế, bản thân ngành giao thông công chánh không bao nổi toàn bộ sự vận hành của cả guồng máy. Đơn cử như một con đường có 16 đơn vị quản lý, từ điện, nước, đến viễn thông. Giải phóng mặt bằng thuộc trách nhiệm của quận huyện, nhà đầu tư không được quyền chủ động... Vì có quá nhiều ông cùng quản lý, cùng có trách nhiệm nên ngáng chân nhau và rốt cuộc là không ai chịu trách nhiệm cả. Chừng đó sự phức tạp, rối rắm đủ để chứng minh cho sự yếu kém trong quản lý, điều hành của chính quyền thành phố.

Bà Phạm Phương Thảo - Chủ tịch HĐND phải thừa nhận rằng, có những vấn đề được đại biểu, cử tri đặt ra quá lớn, quá khó không chỉ cho Sở Giao thông Công chánh mà cho cả thành phố. Khó có nghĩa là tầm quản lý chưa đáp ứng được thực tế. Hậu quả của sự hạn chế này đã quá rõ, giao thông ách tắc, ô nhiễm môi trường, dân còn phải tiếp tục sống chung với ngập nhiều năm nữa.

Ông ủy ban to là thế, trách nhiệm lớn là thế nhưng khi xảy ra chuyện thì ông không tự xử mình, mà đổ xuống đầu các sở, ngành mọi sự. Đại biểu Phạm Minh Trí phát biểu: "Chuyện thực phẩm có hàn the, bây giờ là nước tương nhiễm chất 3-MCPD. Tôi thấy thành phố khi có chuyện chỉ lôi ra xử lý vài ông chịu trách nhiệm chứ chưa có một giải pháp tổng thể đúng mức để giải quyết vấn đề.

Trách nhiệm của UBND TP trong mấy năm qua là chưa quan tâm đúng mức, chỉ đạo sát sao vấn đề an toàn thực phẩm. Nếu có một sự chỉ đạo đúng mức thì liệu Sở Y tế có để xảy ra vụ nước tương nhiễm 3-MCPD, liệu ông Thanh tra Sở Y tế có dám ém nhẹm, ngâm kết quả kiểm nghiệm nước tương trong nhiều năm".

Đại biểu hỏi nhưng đó cũng là câu trả lời cho nhân dân được biết về trách nhiệm và khả năng của UBND TP. Chiếc cầu Văn Thánh 2 phải chi thêm 142 tỉ đồng để sửa chữa, dự án nạo vét rạch Hàng Bàng được Ngân hàng Phát triển châu Á cho vay 100 triệu USD nhưng rốt cuộc bị rút vốn vì việc điều hành thực hiện dự án quá chậm cũng là những câu trả lời tương tự.

Cuộc thảo luận và chất vấn nêu trên cho thấy UBND của một thành phố lớn nhất nước mà chưa đủ tầm thì cái khó, cái khổ, cái thiệt hại không thể tính  hết được.

Lê Chân Nhân