Chi cục Thi hành án quận Ba Đình bị “tố” ra quyết định trái luật

Theo nội dung đơn của bà Thái Thị Nhường cho biết: Ngày 15/9/2000, TAND TP. Hà Nội đã ra bản án số 194/DSPT về việc phân chia thừa kế nhà đất tại số nhà 14 ngõ 194 phố Đội Cấn (nay là số nhà 21 ngách 194/45 phố Đội Cấn, quận Ba Đình, TP. Hà Nội). Nội dung bản án xác định, hợp đồng mua bán nhà đất giữa ông Thái Gia Tiểm và bà Phạm Thị Kim Den lập ngày 4/11/1995, hợp đồng mua bán nhà đất giữa ông Thái Gia Tiểm với ông Bùi Ngọc Sơn và vợ là Nguyễn Thị Thúy lập ngày 27/11/195 là vô hiệu. Đồng thời quy định, anh Bùi Ngọc Sơn và vợ là Nguyễn Thị Thúy phải tự dỡ bỏ công trình xây dựng của mình để trả lại diện tích đất cho các đồng thừa kế của ông Thái Gia Tiểm.

Bản án tuyên xử, chia chung tài sản thừa kế của ông Thái Gia Tiếu (bố của ông Tiểm, bà Nhường, bà Khiêm, Bà Minh) cho các bà Kiêm, Nhường, Minh sử dụng phần đất có diện tích 52,56m2 tại số nhà 14 ngõ 194 phố Đội Cấn (nay là số nhà 21 ngách 194/45 phố Đội Cấn, quận Ba Đình, TP. Hà Nội).

Sau khi TAND TP. Hà Nội xét xử, bản án 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội không hề có kháng án, giám đốc thẩm, tái thẩm. Tuy nhiên, cho đến lúc này bản án vẫn chưa được thực thi dù đã tuyên án được 12 năm.

Để đảm bảo quyền lợi, trong 12 năm qua, bà Thái Thị Nhường đã nhiều lần làm đơn khiếu nại đến Chi cục Thi hành án quận Ba Đình, TP. Hà Nội đề nghị thực thi bản án 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội nhưng không được thực hiện, gây ảnh hưởng quyền lợi của người được thi hành án.

Ngày 15/5/2012, bà Thái Thị Nhường nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại số 02/THA-GQKN của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, TP. Hà Nội. Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình khẳng định: Từ tháng 10/2000 đến hết năm 2003 (thời gian nằm trong thời hiệu thi hành án) bà Nhường không hề có ý kiến nào về việc yêu cầu anh Sơn, chị Thủy phải dỡ bỏ mọi công trình, trả lại hiện trạng đất ban đầu để chia thừa kế cho bà như quyết định của bản án. Như vậy, theo quy định của pháp luật thì thời hiệu yêu cầu thi hành án của bà đã hết.

Trong lá đơn khiếu nại gửi đến báo Dân trí, bà Thái Thị Nhường cho rằng Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, TP. Hà Nội đã hoàn toàn sai khi đưa ra quyết định theo yêu cầu của đương sự mà không đưa đương sự có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan vào diện phải thi hành án. Trong khi đó, tại bản án số 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội đã khẳng định, hợp đồng mua bán nhà đất giữa ông Thái Gia Tiểm và bà Phạm Thị Kim Den lập ngày 4/11/1995, hợp đồng mua bán nhà đất giữa ông Thái Gia Tiểm với ông Bùi Ngọc Sơn và vợ là Nguyễn Thị Thúy lập ngày 27/11/1995 là vô hiệu. Đồng thời quy định, anh Bùi Ngọc Sơn và vợ là Nguyễn Thị Thúy phải tự dỡ bỏ công trình xây dựng của mình để trả lại diện tích đất cho các đồng thừa kế của ông Thái Gia Tiểm (bà Khiêm, Nhường, Minh).

Khi bản án không có khiếu nại, giám đốc thẩm, tái thẩm thì bản án số 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội có hiệu lực pháp luật và cần phải được thi hành. Sau 12 năm chờ đợi và liên tục khiếu nại, bà Thái Thị Nhường kiến nghị TANDTC, VKSNDTC, Tổng cục Thi hành án (Bộ Tư pháp), Cục Thi hành án TP. Hà Nội xem xét thực thi bản án số số 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội để đảm bảo quyền lợi chính đáng cho bà và những người có liên quan. Đồng thời xử lý những cá nhân làm sai quy định, gây thiệt hại cho người được thi hành án.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương