Chi Cục Ba Đình "thách thức" Cục Thi hành án TP. Hà Nội

Quyết định của Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội khẳng định, cơ quan thi hành án khi nhận đơn yêu cầu thi hành án của bà Nhường không hướng dẫn cụ thể nội dung yêu cầu thi hành án của bà Nhường nên Quyết định thi hành án 595/THA ngày 18/10/2000 không có phần nội dung bà Nhường yêu cầu ông Bùi Ngọc Sơn và bà Nguyễn Thị Thúy (đối tượng phải thi hành án) phải dỡ bỏ nhà ở và các công trình khác để trả lại đất cho bà. Từ đó dẫn đến vướng mắc cho Chấp hành viên trong quá trình tổ chức thi hành bản án.

Từ những nội dung trên, Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội khẳng định việc bà Thái Thị Nhường khiếu nại Chấp hành viên chậm tổ chức thi hành bản án 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội là có cơ sở. Trong quyết định thi hành án số 595/THA ngày 18/10/2000 không có khoản bà Den do anh Việt anh làm đại diện và vợ chồng chị Thúy, anh Sơn do chị Thúy làm đại diện được ủy quyền phải dỡ bỏ toàn bộ nhà ở và các công trình đã xây trên phần đất, để trả lại diện tích đất đã giao dịch mua bán với anh Tiểm cho các đồng thừa kế của ông Tiếu để phân chia thừa kế. Tuy nhiên, trong quá trình tổ chức việc thi hành án, bà Nhường cũng đã đề nghị cơ quan thi hành án thi hành đúng theo quyết định của bản án tuyên.

Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội đã chỉ rõ những sai phạm và đề nghị Chi Cục Thi hành án quận Ba Đình tổ chức thi hành bản án 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội. Nhưng đã nhiều ngày trôi qua, ý kiến chỉ đạo của Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội vẫn chưa được cấp dưới thực hiện. Để bảo vệ quyền lợi, bà Thái Thị Nhường tìm đến trụ sở Chi Cục Thi hành án quận Ba Đình hỏi lại quá trình thực thi bản án 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội như Quyết định của Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội. Trong cuộc trao đổi mới nhất với Chi Cục Trưởng Chi Cục thi hành án quận Ba Đình Nguyễn Văn Lạng ngày 31/8/2012, bà Nhường chỉ nhận được những câu trả lời vô trách nhiệm.

Trong đơn khiếu nại khẩn cấp gửi đến báo Dân trí lần thứ 8, bà Nhường phản ánh: Ngày 31/8/2012, tôi đến gặp trực tiếp Ông Nguyễn Văn Lạng làm việc mục đích để đôn đốc và hỏi xem ông làm gì kể từ khi cục THA dân sự TP Hà Nội có quyết định xác nhận sai trái và chỉ đạo chi cục THA dân sự Ba Đình tiếp tục thi hành bản án theo pháp luật thì được ông Chi Cục Trưởng Nguyễn Văn Lạng cho biết “Bà khiếu nại tôi lên Cục THA thì bà lên đấy làm việc mà hỏi”. Khi tôi yêu cầu lập biên bản làm việc, hoặc giấy giới thiệu lên Cục thì Ông Lạng nhất quyết không cho.

Như thông tin đã đưa, bản án 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội về việc phân chia thừa kế nhà đất tại số nhà 14 ngõ 194 phố Đội Cấn (nay là số nhà 21 ngách 194/45 phố Đội Cấn, quận Ba Đình, TP. Hà Nội) với nội dung khẳng định các bà Kiêm, Nhường, Minh sử dụng phần đất có diện tích 52,56m2 tại số nhà 14 ngõ 194 phố Đội Cấn (nay là số nhà 21 ngách 194/45 phố Đội Cấn, quận Ba Đình, TP. Hà Nội).

Tuy nhiên, sau 12 năm tuyên, bản án 194/DSPT ngày 15/9/2000 của TAND TP. Hà Nội vẫn chưa được thực thi dù bà Thái Thị Nhường đã nhiều lần yêu cầu Chi Cục Thi hành án quận Ba Đình tổ chức thi hành. Ngày 15/5/2012, Chi Cục Thi hành án quận Ba Đình ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại 02/THA-GQKN với nội dung: Trong đơn yêu cầu Thi hành án gửi Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, bà Thái Thị Nhường không nhắc đến việc ông Bùi Ngọc Sơn và bà Nguyễn Thị Thúy (đối tượng phải thi hành án) phải dỡ bỏ nhà ở và các công trình khác để trả lại đất cho bà. Từ tháng 10/2000 đến hết năm 2003 (thời gian nằm trong thời hiệu yêu cầu thi hành án) bà Nhường không hề có ý kiến nào về việc yêu cầu anh Sơn, chị Thúy phải dỡ bỏ mọi công trình, trả lại hiện trạng đất ban đầu để chia thừa kế cho bà như quyết định của bản án. Như vậy, theo quy định của pháp luật thì thời hiệu yêu cầu thi hành án của bà đã hết.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương