Bài 5: "Cơ quan thi hành án nhận định sai lệch vụ bắt dân thi hành bản án...trên trời"

<ȯspan>

Như Dân trí đăng tải thông tin ông Nguyễn Văn Khối, trú tại thôn Quan Đình, xã Văn Môn, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh kêu cứu: Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Yên Phong ban hành Quyết định kê biên tài sản, ɴhông báo cưỡng chế thi hành án có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng ɫhi buộc gia đình ông Khối thực thi bản án mà ông Khối không liên quan, không biết gì về người được thi hành án. Sự việc trên đã và đang đẩy gia đình ông Khối rơi vào cảnh hoang mang, lo sợ kéo dài nhiều tháng, đẩy gia đình gồm 6 thành viên đối mặt cảnh “màn trời chiếu đất” uất ức.

Ông Nguyễn Công Diễn - chấp hành viên Chi cục THA huyện Yên Phong, người trực tiếp thụ lý sự việc "thật thà" cho biết việc thi hành bản án của TAND huyện Yên Phong về khoản nợ giữa gia đình ông Khối và bà Thúy Anh vốn đã xong và được khép lại hồ sơ. "Xác nhận đã thanh toán xong các khoản nợ giữa gia đình ông Khối và bà Thúy anh được lập giữa các bên phía Chi cục THA huyện Yên Phong cũng đã nhận được", ông Diễn nói.

Bên được thi hành bản án số 05 xác nhận việc ông Khối đã thực hiện xong nghĩa vụ tài chính.

Tuy nhiên, ˴ng Diễn cho biết sau đó có việc ông Nguyễn Văn Dậu, Mẫn Văn Nho khiếu nại vợ chồng bà Thúy Anh không thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo nội dung bản án số 03 - 04 dẫn đến việc ông Diễn nhận được chỉ đạo của Tổng cục Thi hành án và Cục THA dân sự tỉnh Bắɣ Ninh tiếp tục kê biên tài sản cuẩ gia đình ông Khối để thi hành các bản án số 03, 04 mà vốn ông Khối không "biết mặt".

Lý giải về quyết định này, ông Diễn lại cho rằng do khi thanh toán nợ, ông Khối và bà Thúy Anh không thực hiện tại cơ quan thi hành án. "Nếu họ đến cơ quan thi hành án trả nợ nhau thì đã không xảy ra chuyện. Còn tôi chỉ thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên", ông Diễn cho biết.

Sau khi thông tin sự việc, báo Dân trí nhận được công văn hồi âm từ Tổng cục thi hành án dân sự. Tổng cục Thi hành án cho rằng Chi cục thi hành án huyện Yên Phong đã thực hiện đúng quy định. VìȠvậy, cơ quan thi hành án sẽ tiếp tục tiến hành kê biên tài sản của gia đình ông Khối trả nợ cho các bản án mà ông Khối không biết mặt.

Về kết luận cũng như những căn cứ Tổng cục thi hành án dân sự đưa ra, luật sư Nguyễn Thị Hương - Giám đốc Công ty luật Mai Phong phân tích: Tổng cục Thi hành án dân Sự có công văn số: 1869/TCTHADS-NV1 gửi báo Dân Trí về việc trả lời thông tin báo chí phản ánh vụ ông Khối, bà Đoàn ở Bắc Ninh đồng thời Cục THA tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định số 05/QĐ-CTHADS do Cục phó Chu Văn Tuất ký ngày 28/07/2014 về việc giải quyết khiếu nại của gia đình anh Khối. Theo nội dung hai văn bản trên của Tổng cục THA và Cục THA chúng tôi nhận thấy ở đây Tổng cục THA và Cục THA tỉnh Bắc Ninh đc THA hướng dẫn chỉ đạo và Cục THA  ra Quyết định giải quyết khiếu nại của gia đình anh Khối vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật và làm sai lệch sự thật khách quan. Cụ thể:

Thứ nhất: Tại hai văn bản trên đều cho rằng gia đình ông khối có sự thỏa thuận trả nợ với gia đình bà Thúy Anh nên đã viện dẫn Điều 3 Nghị đinh số 58/2009/NĐ-CP ngày 13/07/2009 của chính phủ để làm căn cứ cho việc trả nợ giữa gia đình ông Khối và gia đình bà Thúy Anh là trái quy định của pháp luật. Đây là nhận định sai về cơ bản nội dung sự việc thi hành án trả nợ của gia đình ông KhốiȠđối với gia đình bà Thúy Anh vì giữa hai gia đình ông Khối và gia đình bà Thúy Anh không có bất cứ một văn bản thỏa thuận nợ nào mà trong việc thi hành án giữa gia đình ông khối và gia đình bà Thúy Anh là việc gia đình ông Khối đˣ hoàn thành xong nghĩa vụ trả nợ theo bản án 05/2013/DSST ngày 3/4/2013 của Toà án nhân dân huyện Yên Phong và Quyết định thi hành án số 54/QĐTĐYC –CCTHA ngày 21/5/2013  của Chi cục thi hành án huyện Yên Phong. Ngay chính ngày nhận tiền do vợ chồng ông Khối trả gia đình bà Thúy Aɮh đã có giấy biên nhận ngày 23/06/2013 với nội dung là gia đ05/2013/DSST ngày 3/4/2013 của Toà án nhân dân huyện Yên Phong và Quyết định thiȠhành án số 54/QĐTĐYC - CCTHA của chi cục thi hành án huyện Yên Phong.

Tổng cục Thi hành án dân sự phản hồi báo Dân trí cho biết quan điểm sự việc.

Như vậy căn cứ việc trả nợ giữa gia đình ông Khối  với gia đình bà Thúy Anh thuộɣ khoản 1 Điều 52 Luật Thi hành án dân sự năm 2008  “Việc thi hành áɮ đương nhiên kết thúc trong các trưp sau đây:1. Đương sự đã thực hiện xong quyền, nghĩa vụ của mình” theo quy đinh trên thì việc thi hành bản án 05/2013/DSST ngày 3/4/2013 của Toà án nhân dân huyện Yên Phong và Quyết định thi hành án số 54/QĐTĐYC –CCTHA của chi cục thi hành án huyện Yên Phong của gia đình ông Khối đối với gia đình bà Thúy Anh phải đương nhiên kết thúc.

Do đó việc Tổng cục THA và Cục THA cho rằng việc trả nợ trên là việc thỏa thuận nợ và cho rằng việc thỏa thuận đó của hai gia đình chưa được lập thành văn bản, chưa có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi tiến hành việc thỏa thuận theo  Điều 3 nghị định 58/2009/NĐ-CP ngày 13/07/2009  là vi phạɭ quy định pháp luật là nhận định sai nghiêm trọng. Việc nhận định sai đã dẫn đến viêc áp dụng sai quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết khiếu nại đối với gia đình ông Khối. Làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Khối.

Thứ hai: Tổng Cục thi hành án và Cục thi hành án Bắc Ninh đcăn cứ khoản 7 Ȑiều 1 Nghị định 125/2013/NĐ-CP ngày 14/10/2013 của chính phủ để kê biên tài sản của gia đình ông Khối là việc áp dụng luật không phù hợp, vì: Vào thời điểm ngày 03/03/2014 Chấp hành viên Nɧuyễn Công diễn ra quyết định số: 08/QĐ-CCTHA Cưỡng chế đất và tài sảất để trả nợ thay cho gia đình Thúy Anh theo bản án số 03 và 04 của ɔAND huyện Yên Phong, thời điểm này gia đình ông Khối đã thi hành xong bản án 05 và Quyết định thi hành án số 54 đối với gia đình bà Thúy Anh được gần tròn 9 tháng vậy ở đây Khoản 1 Điều 52 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 phải được áp dụng. Vì lẽ đó gia đình ông Khối không còn là người phải trả tiền, tài sản cho gia đình bà Thúy Anh nên Tổng Cục THA và Cục THA không thể căn cứ khoản 7 Điều 1 Nghị định 125/2013/NĐ-CP ngày 14/10/2013 của chính phủ để kê biên tài sản của gia đình ông Khối.

Luật sư Nguyễn Thị Hương: "Cơ quan thi hành án nhận định sai lệch vụ bắt dân thi hành bản án...trên trời".

Như trên đã phân tích Tổng cục THA - Bộ tư pháp và Cục THA tỉnh Bắc Ninh đã  nhận định sai lệnh sự việc thi hàɮh bản án số 05/2013/DSST ngày 3/4/2013 của Toà án nhân dân huyện Yên Phong và Quyết định thi hành án số 54/QĐTĐYC -CCTHA của chi cục thi hành án huyện Yên Phong. ai cơ quan này luôn cho rằng gia đình ông Khối và gia đình bà Thúy Anh thɡnh toán xong bằng hình thức thỏa thuận tuy nhiên tại tất cả hồ sơ trong vụ việc không có bất kỳ một biên bản thỏa thuận nào giữa gia đình ôɮg Khối với gia đình bà Thúy Anh mà trong việc trả nợ này chỉ thể hiện việc gia đình ông Khối đã trả cho gia đình bà Thúy Anh xong khoản tiền theo bản án số 05/2013/ɄSST ngày 3/4/2013 của Toà án nhân dân huyện Yên Phong và Quyết định thi hành án số 54/QĐTĐYC -CCTHA của chi cục thi hành án huyện Yên Phong.

Việc nhận định sai của hai cơ quan trên đã dẫn đến việc ra văn bản chỉ đạo đối với Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong làm trái quy định pháp luật.. Việc này đã gây tổn thất lớn đến kinh tế, tinh thần của gia đình ông Khối và có nguy cơ đẩy gia đình ông Khối đến chỗ “tan cửa nát nhà”.Xin cảm ơn luật sư.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế - Ngọc Cương